财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:张崇安先生,我刚看到朱永强先生... 下一主题:张操教授:爱因斯坦成在建立相对...
在太原民科两会闭幕式上的简短发言
[楼主] 作者:zyfnew  发表时间:2013/08/14 18:22
点击:707次

在太原民科两会闭幕式上的简短发言 宋正海主席、黄友直副主席、张祟安秘书长以及两会组委会的其它同志,感谢你们发起并组织这届民科两会。历史将证明这次民科两会对今后科学的发展以及对青年一代产生深远影响。我向本届大会提交的《惯性力和惯性力矩的来源》和《惯性力与惯性力矩的关系》两篇文章,在承认新以太存在的前题下,结束了300多年来物理学不知道惯性力来源的历史!我在本届大会上散发的另外两篇文章《关于电磁波包的一种试探性观点》和《电磁波包方程解》,也是在承认新以太存在的前题下,结合我在非线性量子力学基础上所取得的成果,同样,结束了300多年来关于光究竟是粒子(光子)或是波(电磁波)争论的历史。历史已经翻开了新的一页。为真理、为智慧、为青年的未来;为公心、为责任、为祖国的明天;创新科技,振兴中华。                      北京相对论研究联谊会会员                      成都电子科技大学退休教师                                        赵常德                                        2013-8-4下午(注: 闭幕会仪式前,本人向主持人要求发言两分钟,仪式中又多次举手要求发言,均未获准。甚为遗憾。)
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-303745.html[复制地址]
上一主题:张崇安先生,我刚看到朱永强先生... 下一主题:张操教授:爱因斯坦成在建立相对...
 [2楼]  作者:__hegel  发表时间: 2013/08/14 19:11 

也可以在这里发言,大多数人还是实话实说的

※※※※※※
孔德之容,唯道是从。
 [3楼]  作者:张崇安  发表时间: 2013/08/14 20:03 

老赵:惯性不是起源于力,惯性与力是并存的
 [4楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2013/08/14 22:02 
 [5楼]  作者:张崇安  发表时间: 2013/08/14 22:21 

解释惯性起源的唯一出路是空间同一,用以太肯定是解释不了的,赵老师还需要审核你的基石。
 [6楼]  作者:__hegel  发表时间: 2013/08/14 22:53 

对【5楼】说:

愿闻其详



※※※※※※
孔德之容,唯道是从。
 [7楼]  作者:张崇安  发表时间: 2013/08/15 05:56 

对【6楼】说:
惯性的本质是不变,得从均匀去寻找根源。牛顿空间“与任何外界无关,永远保持相同和不动”正是一个均匀、不变、无界的事物。 惯性能用力来解释吗?不能。例如赵常德老师认为惯性是以太产生的,那么我问:以太微粒有没有惯性?如果没有,以太微粒又如何传导力? 牛二定律中:a=F/m中,F是力,是外因,m是惯性,是内因。 如果没有惯性,力就不存在,如果没有力,惯性大小无法衡量,所以惯性和力正如一阴一阳,是对立统一存在的。二者一个表达变,一个表达不变。起源于空间和实物的并存。
 [8楼]  作者:季灝  发表时间: 2013/08/15 07:10 

赵常德 先生:我们是老朋友,说心里话,你在会议上应该说发言的时间是比较多的。你说历史将证明这次民科两会对今后科学的发展以及对青年一代产生深远影响。这样说我认为不很好。我在会议上讲第一次最好。我们千万不能忘记郝建宇先生。他开始应该负责7万。不够又拿了5万。可能有错。我在会议上也对提出宋正海主席、黄友直副主席提出了看法,为什么一次不如一次,应该检查自己的问题。我也对宋正海主席、黄友直副主席表示第6次可以放到崇明开。一切费用有我负责。后来,石正金先生和宋正海主席、黄友直副主席说第6次到广州开,费用有他办。石正金先生不知道我和宋正海主席、黄友直副主席的话。我还在会议上对宋正海主席、黄友直副主席提了建议要他们自身检查原因。并且建议必须成立一个组织。
 [9楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2013/08/15 07:47 

郝建宇出资12万?我昨天的帖子又被小精灵吃了,无非就是进一步嘲弄张崇安,现在觉得没有意义了(4楼一并删除)。

为什么会议会一次不如一次?应该要郝建宇他们来这看看,如此的会议组织者不把会议搞砸才怪呢!

※※※※※※
牛 东
 [10楼]  作者:季灏  发表时间: 2013/08/15 08:06 

牛 东先生:我不想嘲弄张崇安,但是年收入4十多万的小老板,应该不考虑几千块的。我的年收入10多万但是我在崇明相对论联谊会开过二次会议。没有收一分会务费用,有一次50人,每人还有几十块的崇明特产。没有一个人特别。我不要他也这样做。但是不能完全听工作人员的话。因为毕竟我们已经是多年的朋友。还骂了很多十分难听话话!我信佛,但是我不会忍,也不吃素,不会念经。
 [11楼]  作者:张崇安  发表时间: 2013/08/15 08:08 

对【9楼】说:
请大家不要再提郝建宇出资之事,2005年冬我曾在这个网说个八万,郝建宇曾写文到处声明:绝无此事! 张佰宁去年冬找我,我说“我们是民科,没有国家经费。穷人只能开穷会,但穷会却要办大事!” 任何浪费都是可耻的! 我在会议文集有句话:安贫乐道,保护能源。
 [12楼]  作者:季灏  发表时间: 2013/08/15 09:57 

对11楼:用你的话我和郝建宇都很可耻的。
 [13楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2013/08/15 10:13 

是的,郝建宇出资“绝无此事”,“他现在退休金才是壹仟余元”“住着破旧的房子”呢!张大老板个人花了12万,

为这次会议出钱出力,真了不起啊?

另外,有谁能介绍一下有关张树斌和石正金先生的有关情况吗?(居然又被吃掉一帖)

※※※※※※
牛 东
 [14楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2013/08/15 10:13 
 [15楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2013/08/15 15:10 

看得出来,季、张二位都是红脸汉子,慷慨仗义又有共同的追求。越这样的人往往越好面儿,自尊心也特强,在一点小关节上争执不下,可以理解。但是话说到今天这份儿上,二位可以休矣,旁观者都清楚了,莫不如就此打住,捐弃前嫌、握手言和、重归于好吧!有诗云:辗转传书只为墙,让他三尺有何妨?长城万里今犹在,不见当年秦始皇。
 [16楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2013/08/15 16:19 

余先生请看8、9楼。

我早说过,崇安兄是纯商人,打经济算盘精得很呢!季老得学着点,学到了就不会怪别人用那种方式向他要钱了。

※※※※※※
牛 东
 [17楼]  作者:福州梅晓春  发表时间: 2013/08/15 16:42 

对【15楼】说:

余本鲲先生说得对,就此打住,捐弃前嫌、握手言和、重归于好。需要团结,才能成事。

 [18楼]  作者:张崇安  发表时间: 2013/08/15 16:54 

对【12楼】说:
老季:你认为科学成果是金钱买来的?你花了那么多钱,收到了什么效果?我们提倡节约,安贫乐道,不对吗?
 [19楼]  作者:今正日  发表时间: 2013/08/15 17:50 

对【18楼】说:

张先生为什么要歪曲季灏的意思?从他的发言来看,是看不惯你对与会民科收会务费,他自己主办的会议是不收的。这和“提倡节约,安贫乐道”挨得上吗?如果说你收取会务费对你是一种节约,那么对付钱给你的民科这笔费用就是浪费了。本是同根生,相煎何太急?都是民科,应该互相帮衬。比较富裕的民科(比如你和季灏)不应对相对困难的收费。这笔费用。其它民科可以用来生活或搞研究。这才是他的本意。怎么到你嘴里变成提倡“科学成果是金钱买来的”、反对节约、反对安贫乐道了?这算什么逻辑?

 [20楼]  作者:季灏  发表时间: 2013/08/15 18:19 

福州梅晓春先生:你看他这样说能就此打住,捐弃前嫌、握手言和、重归于好吗!张崇安:我说你科学成果是金钱买来的?我说你你提倡节约,安贫乐道,不对吗?你是穷人吗?你说我卑鄙,我卑鄙了吗?你说你花了那么多钱,收到了什么效果?关你什么事。那么我问你收到什么效果了。但是我告诉你,科技日报没有化一分发表了文章说季灏实验,对物理学基础理论和高能物理实验的意义和影响是巨大的。前沿科学没有化一分发表了文章说季灏实验,一旦被学界确认,形成共识应该是翻开历史新的一页。还有上海科委15万为我开了研究会。特别是8月14日网友丁明良先生发信息鼓励我,很多网友来电来信鼓励我。我已经很满足了。你说说你的情况。
 [21楼]  作者:caozhongyin  发表时间: 2013/08/15 19:48 

对【16楼】说:
同意屋里学大师判语。
 [22楼]  作者:季灏  发表时间: 2013/08/19 10:03 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17882919311523