| “吊线悬挂的情况下”，不知具体指什么？如果说的是单摆的话，那么中学生都可以告诉你，它受到的外力矩不等于0 。 |
| “吊线悬挂的情况下”，不知具体指什么？如果说的是单摆的话，那么中学生都可以告诉你，它受到的外力矩不等于0 。 |
|
今天早晨，想利用行星的椭圆运动，来否定相对论，却想起向心力也能够产生力矩，进而发现，
行星的椭圆运动中，向心力和切向力产生的合力矩为零，使椭圆运动遵守角动量守恒定律。 椭圆运动遵守角动量守恒定律。 |
|
冰块碰撞实验，违反角动量守恒定律。
http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-323968.html 弹射实验，验证角动量不守恒。 http://tieba.baidu.com/p/2930318097 真相大白了，1楼可以总结了。 |
|
[73楼] 作者:541218 发表时间: 2013/06/07 13:35
[加为好友][发送消息][个人空间] 回复 修改 来源 删除 对【71楼】说： 这很简单：你只要将这个装置着两个齿轮的“底座”也安装一个轴，且安装在两个齿轮轴的连线中点且与齿轮轴保持平行，这个底座的轴固定于地板上，只要你将两个等速同向旋转的同等结构的齿轮啮合起来，整个齿轮底座就会立即围绕中间的底座轴同向旋转起来 所以 整个体系的角动量保持不变。就这么简单，不信你就试一试！别忘了上缴学费八千万美金！ =====下面两个实验证明，没有底座的系统发生碰撞，可以违反角动量守恒定律。 冰块碰撞实验，违反角动量守恒定律。 http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-323968.html 弹射实验，验证角动量不守恒。 http://tieba.baidu.com/p/2930318097 http://tieba.baidu.com/p/2930318097 |
|
对于物理上的质点，定义上虽然是无体积的质量点，但是物理现实并不存在这样的理想质点。理想质点只是为了分析问题方便才使用的，没有人真的认为存在这样的点。当测量点和物体的距离远远大于物体的线度时，都可以把物体看成质点。物理上的质点都是这样的质点，没有一个是数学上的点。一个河外星系是多么大，但是它和我们之间的距离远远大于它的线度，地球上就能把它作为质点对待。
在x=-1、x=1两个点上各放置一个质量为1的质点，和在x=0位置只放一个质量为2的质点。对于这两种质量分布，分别比较它们在x=2、x=20、x=2000、x=20000点处的引力，结果分别为 1.1111111111111111111111111111111e+0/5.e-1=2.2222222222222222222222222222222 5.0376567986381995087970552948788e-3/5.e-3=1.0075313597276399017594110589758 5.0000037500015625005468751757813e-7/5.e-7=1.0000007500003125001093750351563 5.000000037500000156250000546875e-9/5.e-9=1.000000007500000031250000109375 可以看到，距离越远，两个物体引力的实际值越和等效在0点的质量为2的引力值相近，不规则物体的形状对引力的影响就越小。事实上，使用质点计算只是对物理真实的近似，而不是相反。所以你在人家谈及物理时说到质点变成刚体，千万不要认为这是错误的，这是真实的。一个汽车距离你很远你认为是质点，开到你面前就不是质点了。质点只能描述它的公转或平动，但不能描述它的自转。要想描写它的自转时，一定要把它化为刚体。 |
|
[113楼] 作者:新能源新科技3
如果脚底下的摩擦力为0的话，你就不可能对另外一个人施加以 力，只有脚底下能吃上力，哪怕是很少一点，才也可能将力施加高别人，脚下的力就是 外力 和 外力矩。借助外力运动员才能在冰上开始前行或旋转。 |
|
接[117楼]
牛顿第三定律有作用力和反作用力。本例中，有A输出给B的作用力矩，同时A必获得反作用力矩。这个反作用力矩会使A反向旋转起来。事实上，你图中丢失的就是这个力矩。 |