| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 这些我都知道，那些书给出的都是定轴的。我手头也有好几套物理教材呢，找不出，谁也没明确指出非定轴角动量的算法。哪本书也没有提到北京一个转动的磨盘和南京一个转动的磨盘各自以不同的角速度运转着，它们的角动量的算法。 |
| 理论力学中关于运动力学这方面，除了相对论，几百年都没什么新东西出现。不象电动力学、量子力学那样日新月异。这里也玩不出更多的花样来了。所以任何一套教材都是千篇一律，这本没有的，那本也没有。就是那点东西，说完就没了。不象那些夸克理论那么有新意，还能熬粥喝，色香味俱全。 |
|
教科书中关于质点系的角动量大意就是在一个平面上分布着很多质点，当这个平面旋转起来后，各质点都取得相对于旋转轴的角速度。那么这些质点的总角动量等于各个质点角动量之和。 教科书中关于转动惯量的平行轴定理是说明一个刚体质量分布和所选转轴位置对转动惯量的影响，和我这个角动量平行轴定理风马牛不相及。 |
|
对[11楼]说： 我不是，相反，我是质疑量子力学中一些解释的。我在马天平先生的主楼[康普顿效应。。。]和楼主的谈话中早已明确了，我反对的就是那些说不明白的，似是而非的理论。 |
| 被洗脑也是相对的，学习的过程就是洗脑的过程。有的人没被洗过，那就是一点基本知识也没有；洗一点的人就有一点知识；被洗得多，知识面也宽广；有的人全部被洗，那就没有自己的判断力了，就不会分析问题了，动辄就引经据典。大脑一定要留一半空白装自己的判断。先要追求被洗，洗到一定程度就要打住。 |
|
对[2楼]说：
您说的《大学物理》是谁的版本，我到网上查查，实在查不到我去买一套。 |
| 据我所知，教材中还没有人讨论过既不同轴，转速又不同的两个互不相干的旋转物体之间关系的相关内容的。因为讨论这个问题似乎没实际意义。我也没发现有类似的论文出现。我现在把它说了出来，您好像觉得似曾相识，其实内容和您过去遇到的完全不同。 |
|
普霖先生啊，定轴这种紧俏物资向来都是非卖品哟！
只有体制内的官科才可以按需供应。 当然，如果你肯披上皇帝的新衣的话，就一切都好商量啰。你只需要凭空比划一下，定轴召之即来，来之能战，战无不胜！要多少都不成问题嘛！ |
| 这个角动量平行轴定理已经可以放心使用了，它是严格正确的。如果谁遇到类似用枪射击陀螺的疑难问题，哪怕子弹把陀螺打出甲板都没关系，只要在它还没落水时，计算整体角动量，您就可以毫不犹豫地引用这个定理的结论。 |
|
L1=m1*ω1*r1^2, L2=m2*ω20*r20^2, Li=mi*ωi0*ri0^2组成的系统，可以通过归一化角速度变成以下形式： L1=m1*ω1*r1^2, L2=m2*ω1*r2^2=m2*ω1*（r20^2*ω20/ω1） Li =mi*ω1*ri^2=mi*ω1*（ri0^2*ωi0/ω1） 变成同轴的角速度ω1的子系统形式，然后应用质点系角动量定理直接相加即可。 |
| 谁手头如果有教材提到非定轴、非相同角速度、各不相干的平行轴旋转物体之间角动量关系的书籍或文章，希望不吝展示，我也可以高价买入。谢谢大家！ |
| 定理是什么？它就是一句话概括出的一个结论。它本存在于已知的知识当中，是可以从其它定理或定律推导出来的。比如人们在推导或求证某些问题的过程中，遇到相应的问题，只需说“根据某某定理”即可，而不需要重新搬出来计算一番。 |
|
经过两个月的意见征求，没有得到有效反对意见。我现在向全世界声明：
角动量守恒原理不仅适合定轴系统，也适合多轴系统，角动量平行轴定理成立。同时也明确，角动量守恒不限于刚体，气体、液体、固体、以及它们的混合态的物体，都满足角动量守恒。 声明后，征求意见继续有效。 |
|
对[27楼]说：
因为人家都有个心眼儿，提出反对意见就等于让自己站到错误立场。 |