|
对【28楼】说： 不过，我将我的讨论过程分别邮寄给南开大学胡北来老博导 杨新铁老教授 清华大学 夏学江老博导 高能所的常哲博导 沈建其副教授等 学者 都没遭到全盘否定 都说值得商榷 还得到夏学江老博导的啧啧称赞：思维精辟 钻得很深 颇有功底 唯独被你这位门外汉嗤之以鼻……古人云 不识货者善贬货 |
|
对【28楼】说： 不过，我将我的讨论过程分别邮寄给南开大学胡北来老博导 杨新铁老教授 清华大学 夏学江老博导 高能所的常哲博导 沈建其副教授等 学者 都没遭到全盘否定 都说值得商榷 还得到夏学江老博导的啧啧称赞：思维精辟 钻得很深 颇有功底 唯独被你这位门外汉嗤之以鼻……古人云 不识货者善贬货 |
|
对【30楼】说： 你的式子少了积分号吧？ 好了，还是我来说吧（见下一贴）。 ~无忧仙人
|
|
对【35楼】说： 你正好说反了，傻瓜不识货将黄金当石块 |
|
对【47楼】说： 单纯地给出实质性的数学诘难 不掺入太多的芜杂之词 用数学语言说话 只给出数学推导过程 要极少使用文字 |
|
对【50楼】说： 所以，不能正确辨认动能（或动能密度）与空间坐标z的依赖关系，是朱顶余的第二个致命错误。 同时，把单个分子的动能增量与动能密度的梯度混为一谈是朱顶余的第三个致命错误；而二者的差别就在于，后者要考虑分子的空间分布，而前者却不需要。 ~acarefreeman |
|
对[53楼]说：
无忧先生，不管结果谁对，都不要离开。大家都各有所长，不要怄气。我还等着大家跟我合作拿诺贝尔奖呢，都走了，我找谁去呀。 |
|
对【53楼】说： 将你的无稽乱扯淡 发送到《大学物理》杂志，你就会清醒过来…… |
|
对【55楼】说： 希望无忧仙人 保持清醒的脑袋 立即停止满口芜杂之词 亵渎 老者人格 别触犯法律 祝你一路走好…… |