|
对【29楼】说： 周宪先生：关于长度收缩引起双折射的问题，我看可以这样解释。在晶体长度收缩的方向上光的波长也是同步收缩的，因此产生的频差是观察不到的。这跟非线性晶体不一样，对于后者，光的波长是一样的，而晶体在不同方向的密度不一样。因此这是两个不同的问题，相对论是在某个方向上晶体与波长同步收缩，就没有观察效应。
你知道相对论是怎样解释这个问题的吗？我不了解是否由现成的解释。按相对论，运动带电体的电荷密度在不同的方向是不同的，与双折射问题是一样的。相对论应当有个解释，否则怎样自圆其说呢？ |
|
对【29楼】说： 周宪先生：关于长度收缩引起双折射的问题，我看可以这样解释。在晶体长度收缩的方向上光的波长也是同步收缩的，因此产生的频差是观察不到的。这跟非线性晶体不一样，对于后者，光的波长是一样的，而晶体在不同方向的密度不一样。因此这是两个不同的问题，相对论是在某个方向上晶体与波长同步收缩，就没有观察效应。
你知道相对论是怎样解释这个问题的吗？我不了解是否由现成的解释。按相对论，运动带电体的电荷密度在不同的方向是不同的，与双折射问题是一样的。相对论应当有个解释，否则怎样自圆其说呢？ |
|
对【28楼】说： 吴先生：我记得几年前有一个人在我的博客中留言，谈到相同的问题。我当时对两梅实验等没有太注意，那段留言给我印象非常深刻。昨晚我突然想到，那个人是不是你，如果是，我就失礼了。
除了引力外，地球上的物体的力学现象都是电磁现象，这是完全正确的。物质由带电粒子组成，物体之间的所谓宏观力都是物体正负电荷相互作用力中和后的剩余力。
相对性原理与光速不变原理不是连体的，而是矛盾的。对这个问题我有证明，这里讲不清。我们完全可以将相对性原理换成绝对性原理，仍然保持光速不变。
从回路光速不变得到的时空变换不是洛伦兹变换，谭署生先生的《从狭义相对论到标准时空论》中有详细的讨论。这会产生严重的问题，比如质速关系，质能关系等都与狭义相对论不一样。我们不能肯定地说它不对，要把这种理论弄得与现有的实验结果一致是非常困难的。
如果用我的这种绝对时空理论，一切都变得非常简单，狭义相对论的所有公式都能保留，只是将它们看成绝对效应就行了。
对于两梅实验，转动圆盘穆斯保尔共振红移效应等，我看可以这样解释。如果实验参考系中粒子的发射端与接收端的连线固定在一个转动平面上，该平面与实验室参考系的绝对运动速度方向垂直，就没有频差。如果该平面与绝对运动速度方向平行，当发射端与接收端的连线与绝对速度平行时，它们的转动速度方向与绝对速度方向垂直，夹角为90度，这个时候也是没有频率差的。因为绝对速度与转动速度垂直，二者没有叠加。或者说绝对速度对粒子发射段和接受段的频率的影响是一样的。在其他中间态的情况下，将转动速度向绝对速度平行和垂直的方向分解，在两个方向上都不产生频差。因此在用类实验是观察不到绝对速度的。
|
|
在晶体长度收缩的方向上光的波长也是同步收缩的，因此产生的频差是观察不到的。
============================================================================= 光源运动会造成波长的收缩和延长。这就是高速运动的多普勒效应，公式由洛伦兹变换x'=γ(x-vt)给出，不同于x'=γx。（其中x、x'都是波长） 我在网上搜索瑞利的实验，看到还有一个长度收缩引起扭矩也无法观察到。 洛伦兹收缩是一个连洛伦兹本人都否定了的错误观点。现在已经有多种证据证明其错误： 1.如果有长度收缩，就不会有已经观察到的时间变慢。 2.人观察高速飞来的物体，视觉上会有变长之感。 3.多普勒效应的波长变化规律不同于x'=γx。多普勒效应的波长可以变长。 4.洛伦兹收缩只能够消除干涉仪与对以太运动方向在一个平面上的时候造成的光程差，却不能消除不在一个平面上时的光程差。 5.瑞利的实验。 6.观察不到对以太运动引起的扭矩。 7.相对论导出x'=γx时，错误地让x1=x2.其实x1=ct1、x2=ct2，它们的值是不一样的。 |
|
对【21楼】说： 还是先把黄建明先生的隧道内火车是否被炸毁，或者季灏断桥悖论中桥是否会断想清楚后再说吧。 ======== SHEN RE: 我不知黄建明是谁，但黄德民的“隧道内火车是否被炸毁”问题，黄德民自己也承认少考虑了因素故而放弃，换了其它问题。是你自己理解不了。 你的观点不妥，他人指出，你就不要怨他人。你最好心平气和摆你的观点，不要动辄抱有敌意。我不对人，我只对观点。 至于“季灏断桥悖论中桥是否会断”具体问题我不知，但这类问题，解题思路大概与黄德民的“隧道内火车是否被炸毁”问题差不多。 |
|
对【38楼】说： SHEN RE: 我不知黄建明是谁，但黄德民的"隧道内火车是否被炸毁"问题，黄德民自己也承认少考虑了因素故而放弃，换了其它问题。是你自己理解不了。 ======================= 不是我少考虑了因素，而是当时临时举例，没有细想，把时间T之前的“一”号含义想反了，想成是0时刻以后了！ |
|
洛伦兹收缩之所以有市场，是因为从坐标变换来看，伽利略变换：
x=x'+vt' 的右边与左边是一样大的，而洛伦兹变换的x'+vt'则要乘上一个大于1的γ。 但是从做功原理，就很好理解，在洛伦兹变换两边乘上G=mg，得： Gx=(γG)(x'+vt') x和(x'+vt')都是做功通过的距离。它们变长变短，与物体本身的长度没有关系。 |
|
洛伦兹变换不同于通常的坐标变换的地方在于从没有速度变成有速度。有速度，就有能量。因为没有非物质的运动，而质量又是物质的基本属性，所以，数学中没有质量的坐标系就必须改为有重量的重力系。
物体由静止变为运动，就要吸收有质量的能量，质量就要增加。所以在引入速度后的坐标系两边的长度是没有办法相等的，要使等式成立，客观规律就决定了这个坐标变换自动转变为重力场做功的能量守恒定理。 在这个等式两边在引入了质量以后，长度单位是一样的。如果硬要否定质量的存在，就不得不将右边的长度缩短1/γ。但是缩短长度又缺乏物理依据。 人们常常被能量守恒与动量守恒之间的矛盾所迷惑。动量守恒常常不能满足能量守恒。其实根据用纯数学的方法能够推导出能量守恒的洛伦兹变换，而不是动量守恒的洛伦兹变换，就证明了能量守恒与恒等变换之间的内在联系。 |
|
对【49楼】说： 绝对速度作为背景速度，是否能在这类实验中完全消除影响还是有问题，每个实验的安排都不一样，没有弄清。 |
|
在匀速运动的时候，洛伦兹变换成立。当然，一切匀速运动都是近似的，所以dv实际上不可能是绝对的0。
在变速的时候，洛伦兹变换也成立，只是代入的v是即时速度而已。但是这个洛伦兹变换的成立只是一刹那，因为随高速粒子的运动，粒子的重力会变化，而静止时的重力是不变的。这时洛伦兹变换成立的条件就必须修改其初始位置为运动粒子当时所在的位置了。这就是为什么t、t'都必须归零的原因。 但是dv是不是0，与质速关系是否成立没有关系。只要即时速度达到某一个值，粒子的质量就是m=γm0。 可静止物体的变速过程，就是它吸收或释放能量量子的过程，质量也就随之变化。在吸收或释放的间隙，质量维持不变。但是不管变于不变，与质速关系无关，与洛伦兹变换的成立也无关。 |
|
对【54楼】说： 初步计算结果是，地球参考系的绝对运动速度Ｖ产生一个与（１＋Ｖ/c）成正比的修正，叠加在相对论效应上。也就是说说绝对运动的修正对于相对论效应是高阶项，低速条件下如果实验精度不够就观察不到，或者说现有实验还无法观察到的绝对运动。 |
|
对【57楼】说：
梅老师： 【按宇宙学理论，宇宙微波背景辐射不是天体发出的，而是宇宙早期光子与其他基本粒子相互作用退耦后的残余】 这个仅仅是猜测，而且看起来永远如此，不过这都不碍事，总之就像街上有人吵架，余音绕梁，但总归是某些物质的信息吧，就像一个实物参考系，并不能决定什么，还是伽利略大船点出相对的精髓。 ===================== 【中日卫星时间实验发现地球转动速度影响光速，实际上也可以在保持光速不变的前提下，用长度绝对收缩来解释。】 来回长度同时收缩如何解释来回时间差170纳秒？ =========================== 【季灏实验也可以通过修正洛伦兹公式来解释，洛伦兹公式修正后相对性原理不成立，但光速不变仍然可以成立。我不是非要坚持光速不变不可，只是认为否定光速不变会到来非常多的麻烦。如果能用其他方式解决现有物理学的问题，最好还是不要动它为好。 季灏实验首先否定的是相对论的质速公式，所以我反对保留相对论公式就是这个原因，而且看起来不会是结束而是刚刚开始。物理是不能怕麻烦的，否则麻烦会找你。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |