| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
证明宇宙有限有两种方法:
一、证明宇宙必然有限 因为所有真实的几何体积都必然存在轮廓边界,这是普遍规律,无一例外。宇宙是真实存在,所以宇宙必然存在真实的几何体积,必然存在轮廓边界,必然有限。宇宙有限符合客观存在的普遍规律。宇宙无限不符合客观规律。 二、证明宇宙不能无限 宇宙无限的实质是宇宙体积“无穷大”,所以首先应当了解无穷大的基本性态。【无穷大的定义:一个变量在变化过程中其绝对值永远大于任意大的已定正数,这个变量叫做无穷大。】"定义是人为的,所以没有必然性。有没有这样的绝对值,决定了无穷大是否真实存在。从自然数的性质知道,所有自然数都是连续的。由此得出:对于任意一个任意大的绝对值N,都存在N+1大于N。N+1不等于无穷大。所以证明无穷大和自然数不连续,无穷大不是绝对值。因为不存在定义中绝对值,所以不存在上述定义中的“无穷大”。事实证明:,"无穷大"是在任何情况下,用任何方法都无法达到境界,无穷大只是一个抽象概念,它根本就不是真实存在。宇宙无穷大的前提是“无穷大”是真实存在,因为连“无穷大”都不存在,所以宇宙根本就不可能无限,宇宙有限是唯一的可能。 无穷大"是表示数学变量(不是物理变量)的变化范围不受限制,而不是表示变量的绝对值等于无穷大。因为在数学上。"无穷大"仅仅是为了研究极限运算的方便,人为地规定的一个数学记号。记作"无穷大"明确表示不是等于"无穷大"。【对于上面这种说法和记法,我们必须注意到,并且要记住:无穷大不是数,不可与很大的数(如一千万、一万万等)混为一谈。】(樊映川,高等数学讲义,上册,217页)一个几何体积的大小只能用具体数值来表达,"无穷大"既不是真实存在也不是具体数值,所以不能表达准确的几何体积 。 文学家用无穷大形容宇宙的宽广是一种夸张的文学手法,是文学家的浪漫。物理学家用无穷大表述宇宙,是犯了把"无穷大"当做具体数字的错误。用一个人为规定的数学记号,杜撰了一个没有边界的几何怪物。所以现代物理学把无限膨胀的宇宙叫做“开”宇宙,有限膨胀的宇宙叫做或“闭”宇宙。不论“开”宇宙还是“闭”宇宙,他的体积都是有限的。 一证明了宇宙必然有限,二证明了宇宙不能无限,宇宙无限的猜想还能成立吗?哲学的理论早已被物理学淘汰,坚持有什么意义? |
|
修改于2012/07/21
两种简单无比的宇宙模型 [楼主] 作者:silin007 发表时间:2002/11/19 一个是远远比爱因斯坦之有限无边的非欧氏几何的球状宇宙与霍金之能伸缩能爆炸蛋的果壳世界还简单的气球模型:在宇宙里有一个万能的神叫吹破天,当他吹累宇宙就要缩成奇(怪的)点,不累时又开始了他的工作--要吹破天。 (公式为申书亭先生的很简单的宇宙模型:L=CT。) (即气球半径等于光速和吹破天吹的时间的乘积。) (顺便谢谢申先生的科学意义非常之重大的公式!) 另一是早就隐藏在牛顿的《自然哲学的数学原理》之中,而且是众所周知的都早就熟视无睹并视而不见力学模型:在行星结构上的恒动质点与恒静质心之间的万有引力公式与向心力公式恒等的力学牛顿模型。 其公式为:GMm/RR = muu/R = ±F(N) 其中: F质点与质心之间的作用力或反作用力 N力的标准单位(也就是牛顿) G 质点与质心之间引力关系的常数(也就是万有引力恒量) M质心的引力质量 m质点的引力质量 R质点的轨道半径 u质点的旋转速度 鉴于前者虽然只是我为了引入正题说的笑话,但其实质与其他宇宙有限论一样,所不同只是我的笑话是一个科幻小说,其他宇宙有限论都是无法证实的科学假说;而后者虽然是即简单、又精确、还确定的天体力学的基础方程,但其实质却是人类梦寐以求的宇宙模型。 所以请大家还从这里开始讨论宇宙的有限与无限的问题吧!因为说宇宙无限也好、讲宇宙有限也摆,谁也无法用科学实验来验证,但可以在哲学证实与数学证明的统一中,却能够完全彻底解决这一问题;至于怎么样解决您先考虑考虑吧。 (唉!十年了!竟无人考虑?因此非常感谢申先生来置疑! ) ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |
|
对【3楼】说: 宇宙的体积只能用数学的方法描述,这是起码常识。难道说宇宙的体积还可以用别的方法来描述吗?请赐教! |
|
宇宙的有限无限更不能用数学理论来解释。
============================================ 高斯证明:空间的无限性与△的内角和等于180°等价。谁都知道,△的内角和是不可能不等于180°的。所以数学空间是无限的。 物理空间是不是无限,我们可以设想,有一天,我们找到了宇宙的边界,这个边界既是刀枪不入的,又不是由常规物质或真空构成的。那么它是不是真正意义上的真空呢?有谁能够证明它不是另一种物质呢? 而且尽管它是刀枪不入的,但是顺刀枪的方向,仍然可以有几何上的无限长的射线。尽管我们进不去,就像我们进不到太阳的中心,但是我们仍然可以以太阳中心做太阳系坐标系的原点。 |
|
奇谈怪论,竟把宇宙的边界描述为“刀枪不入”的怪物。
宇宙的边界和外壳是不同的。膨胀的边界在不断的变化中,所谓的边界只是变化的轮廓。不是你想象中的固体外壳。看来你并不了解宇宙有限的相关理论。宇宙的边界就是膨胀物质的本身,宇宙之外是“无”,什么也不存在,何来刀枪不入之说。 |
|
回9楼:
高斯的理论正确吗?空间的无限性与三角形的内角和等于180度有必然联系吗?数学空间无限与物理空间无限是一回事吗?你把宇宙假设成“巨型蛋”与你的数学空间无限不矛盾吗? |
| 16楼:你下蛋了吗? 在那里? 你永远都下不出蛋来,因为你根本就不是下蛋鸟! |
|
对【19楼】说: 你的推理存在严重问题。正确的推理方式是根据已知推断未知,在我们已知的空间内都有物质存在,物质和空间是不可分割的,你凭什么推断宇宙之外什么也没有?这跟我们已知的东西没有任何联系。你用的“性态”一词没有确定的含义,纯粹是糊弄人的。 |
|
对【22楼】说: 【你凭什么推断宇宙之外什么也没有?】 根据有两条: 一、因为宇宙既然已经包罗了所有空间和物质,宇宙之外哪来的空间和物质? 二、相当于真实存在而言,只有两种性态,“有”或“无”。宇宙之内外必然是两种截然不同的性态,否则无法区分宇宙之内外,宇宙之内是“有”,宇宙之外只能是“无”,没有第三种选择。 性态一词是性质和形态的统称。不同性态就是性质不同形态不同。 宇宙之内为“有”,宇宙之外是“无”表明宇宙之内外性质不同。宇宙(之内)的“有”表现为具体的几何形态是有限的,宇宙之外的“无”没有形态是无限的。表明宇宙之内外形态不同。 |
|
对【23楼】说: 宇宙既然已经包罗了所有的空间和物质,说明了宇宙是无限的,也就不存在内外之分,这样推理才是正确的。你由“宇宙包罗了所有的空间和物质”推出了“宇宙有限”的结论,这两者之间根本不存在必然的因果关系,连或然关系都不是,这样推理也太荒唐了。 |
|
对【25楼】说: 你的宇宙有限的所谓证据,既没有实验依据,也没有正确的逻辑推理,算什么证据? |
|
对【28楼】说: 对于一个精神失常的人说的疯话,不屑一顾。 |