|
【思林问的是：米尺（或钟表）上的一个刻度有多长？也就是几何学上的一条线有多宽？】 正常人看表看的是时间。看米尺看的是长度，你看的是刻度的痕迹有多宽（连长宽都分不清）。 正常人都知道几何学上线段只有长度，你却要问一条线的宽度。 对你的不正常我已经司空见惯。见怪不怪。 |
|
【思林问的是：米尺（或钟表）上的一个刻度有多长？也就是几何学上的一条线有多宽？】 正常人看表看的是时间。看米尺看的是长度，你看的是刻度的痕迹有多宽（连长宽都分不清）。 正常人都知道几何学上线段只有长度，你却要问一条线的宽度。 对你的不正常我已经司空见惯。见怪不怪。 |
|
陆道渊：
Ⅰ／0 ＝ ∞（Ⅰ表示物质的总段；0 表示微观的无；∞表示宏观的无的点，） 申书亭： 在真实的自然界Ⅰ／0 是没有真实意义的。 silin007： 在真实的自然界Ⅰ／0 （例如一米比一个刻度）没有真实意义吗？ （即：Ⅰ表示米尺的总段；0 表示微观长度为零的一个刻度；∞表示米尺上有无穷多的刻度，） 申书亭： 如果I表示米尺的总段，0根本就不在米尺的刻度上，因为0没有长度，米尺上每一个刻度都代表一定的长度，都有真实意义。 silin007：米尺（或钟表）上的一个刻度有多长？ 申书亭： 想知道刻度代表的长度是多少，刻度上标的很清楚，不认识可以找人问一问。 想知道刻度本身的痕迹有多长，自己量一量就知道， silin007： 思林问的是：米尺（或钟表）上的一个刻度有多长？也就是几何学上的一条线有多宽？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
这里是批判谬论的论坛！不让批就滚出论坛！否则就不在这里血口喷人！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
申先生你才真是个不要脸的厚颜无耻之人！
因为申先生你一回答不上问题，就以泼妇骂街的方式逃避讨论！ 所以申先生你要么老老实承认"在真实的自然界Ⅰ／0 有真实意义"。要么滚出论坛别再丟人现演了！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
无穷大变量之所以能够变化，是因为无穷大变量的绝对值始终都是有限的，因为只有有限大的数才能变化，无限大的数是不能变化的。无穷大变量没有极限，一方面表现了无穷大变量的变化范围不受限制，另一方面表现了无穷大变量永远无法达到哲学意义的“无穷大”绝对值。
数学上没有无穷大绝对值证明没有静止的绝对的无穷大体积 |
|
我的《“实数”新概念和其效用》能把诸位统一起来：
现行“实数”使诸位陷入悖论。 现行“实数”把各种各样‘关系性的数'都放在‘存在性'的数轴上，是造成悖论原因之一。 造成悖论原因之二是： 现行教科书中的数轴都是由无限的“直线”做成，这表明现行教科书中"自然数"n的编号（n）是无穷多的，即（n）＝（∞），这就有悖。 但事实上，总可令宇宙中总物质为Ⅰ，称为总段；如把总段无限等分，就会怪事发生了，即1≡△n＝Ⅰ／（n）＝Ⅰ／（∞）＝0 (n称为自然数，（n）是n的编号；△称为固符，△n表示每分段；△n≡1表 示1与（n）增大无关。 于是宇宙可由下式表示： （下面的分数线‘／’表示比，不表示除。） 一、Ⅰ／0 ＝ （∞）（Ⅰ表示物质的总段；0 表示微观的无；（∞）表示宏观的无与Ⅰ的界点，在紧贴总段终点处。） 二、Ⅰ／∞＝（0 ） （Ⅰ表示物质的总和；∞表示宏观的无；（0） 表示微观粒子的间隙点。） 在拙论中（∞）是∞的编号，（0）是0 的编号。 ∞表示宏观的无，并非一定设想∞在无限远处，如一根筷子，如作为总段，两端之外即为∞；紧贴筷子终点处的空间点即为（∞）。所以，∞表示无限大；（∞）表示无限多。 |
|
【无限大与有限大不能跨越】的事实证明：
一、真实的事物永远都是有限的，不论如何变化，都不能超越有限的范畴。 二、凡是可以用数表达的量都是有限的，不论如何增减变化都是有限的。 |
|
申先生是不愿意思林医生让给治学识病！
思林早说过这里是批判谬论的公共论坛，你怕批你就滚出论坛，否则就接着回答：天外有天对不对？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
谢朱先生（顶余）的建议与批评！从此人人都可推翻相对论了！
[楼主] 作者:silin007 发表时间:2012/10/14 http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-278941.html ※※※※※※ 中国思想的森林公园http://club.xilu.com/chinasilin/启示：欢迎有识之士将古今中外好思想移植到本园给大家看！ |
|
吕氏捍相丑态录
[楼主] 作者:silin007 发表时间:2011/01/25 难怪吕先生总语无伦次，原来是在闻革中受过刺激。 看见别人的签名就以为是大字标语，就连想到语录。 看见别人的挑战就以为是有阴谋，就连想到红卫兵。 其实思林的签名十年来从没有人置疑过的亊实表明； 吕先生可能是洋文太好不懂中文了？还是为了回避问题而在信口开河...... ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |