| 读帖时，帖子不存在 |
|
[87楼] 作者:silin007 发表时间: 2012/07/21 20:56
谢谢！思林又有了新发现： 万有引力场模型： L=CT。即万有引力场（宇）的半径等于光速（万有引力的作用速度）和时间（宙）的乘积！ [88楼] 作者:silin007 发表时间: 2012/07/21 21:04 科学事实： 地球是带着自己的万有引力场在大阳的万有引力场中公转； 而大阳是带着自己的万有引力场在银河系的万有引力场中公转； 至于银河系是带着自己的万有引力场在总星系的万有引力场中公转？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
科技名词定义
总星系 定义：部分天文学家对可观测宇宙的别称。 总星系并不是一个具体的星系，也不像本星系群、本超星系团那样的天体系统，而是指用现有的观测手段和方法，所能被人们观测和探测到的全部宇宙间范围。也有人认为，总星系是一个比星系更高一级的天体层次，它的尺度可能小于、等于或大于观测所及的宇宙部分。 现在认为，其半径为200亿光年，年龄为200亿年，所包含的星系在10亿个以上。从目前的认识水平来说，包括这些星系在内的总星系物质，在运动和分布上是均匀的，也不存在任何特殊的方向和位置。也就是说，既没有发现总星系的核心和边缘，也没有发现运动的特殊趋向。总星系所含的物质中，最多的是氢，其次是氦。 |
|
现在认为，其半径为200亿光年，年龄为200亿年，所包含的星系在10亿个以上。从目前的认识水平来说，包括这些星系在内的总星系物质，在运动和分布上是均匀的，也不存在任何特殊的方向和位置。也就是说，既没有发现总星系的核心和边缘，也没有发现运动的特殊趋向。
[39楼] 作者:申书亭 发表时间: 2012/07/20 11:18 我的（可观测）宇宙模型很简单：L=CT。即（可观测）宇宙的半径等于光速和（可观测）宇宙年龄的乘积。 由此可见： 申先生的宇宙模型不成立！ 不过这个公式（L=CT）的实质是万有引力的场模型！ 即万有引力场（宇）的半径等于光速（万有引力的作用速度）和时间（宙）的乘积！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 你没有资格也没有权利在引用我的言论时，胡乱加上你的解释。这是违法的！请你把你添加的内容全部删去！ |
|
天文学家新发现的距地球约１０７亿光年的罕见“高龄”旋涡星系表明申先生的宇宙有限论纯属扯蛋！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
两种简单无比的宇宙模型 [楼主] 作者:silin007 发表时间:2002/11/19
一个是远远比爱因斯坦之有限无边的非欧氏几何的球状宇宙与霍金之能伸缩能爆炸蛋的果壳世界还简单的气球模型：在宇宙里有一个万能的神叫吹破天，当他吹累宇宙就要缩成奇（怪的）点，不累时又开始了他的工作--要吹破天。 （公式为申书亭先生的很简单的宇宙模型：L=CT。） （即气球半径等于光速和吹破天吹的时间的乘积。） （顺便谢谢申先生的科学意义非常之重大的公式！） 另一是早就隐藏在牛顿的《自然哲学的数学原理》之中，而且是众所周知的都早就熟视无睹并视而不见力学模型：在行星结构上的恒动质点与恒静质心之间的万有引力公式与向心力公式恒等的力学牛顿模型。 其公式为：GMm/RR = muu/R = ±F（N） 其中： F质点与质心之间的作用力或反作用力 N力的标准单位（也就是牛顿） G 质点与质心之间引力关系的常数（也就是万有引力恒量） M质心的引力质量 m质点的引力质量 R质点的轨道半径 u质点的旋转速度 |
|
唉！是理解能力有限那？还是断章取章的转移话题呀？
一个星系乃至宇宙本无所谓东西南北上下（或左右南后上下）！思林只是在版面上，确定东西或左右的！ 左东....大于１０７亿年.....⊙.........约１０７亿年..........•.........大于约１０７亿年.......右西 【比申先生的宇宙直径（大约为300--400亿光年）径还大】不是证明无限！而是证明申先生的有限宇宙是扯谈！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
一个星系的本无所谓东西南北上下（或左右南后上下）！
不等于"天文学家新发现"高龄"旋涡星系的距地球的１０７亿光年与距两边的其它星系的１０７亿光年之和（521亿年）比申先生的宇宙直径（大约为300--400亿光年）径还大"的事实不存在！ "高龄"星系间的距离超过了申先生的宇宙直径！就是申先生的有限宇宙论是扯谈的理由！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[111楼] 作者:申书亭 发表时间: 2012/07/24 11:57
你一边说“宇宙东西距离是521光年”，一边说“宇宙的半径为无限大”。 一边说你的引力场模型“因有中心而是事实”，一边说宇宙引力场“没有中心”。 事实上思林即没过说“宇宙东西距离是521光年”，也没说过“宇宙的半径为无限大”，更没说过引力场“没有中心”。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
对【113楼】说：
从东到西光至少要走521亿年！】 想赖是赖不掉的。难道“从东到西光至少要走521亿年”这个距离不是521亿光年吗? 就按你说的“高龄星系之间的距离为521亿光年”。请思林回答： 这个数字是如何测出来的？这是你否定宇宙有限的主要证据，不能信口开河，必须回答！ |
|
想赖？是申先生理解能力太差了！
[117楼] 作者:申书亭 发表时间: 2012/07/24 12:29 想赖是赖不掉的。难道“从东到西光至少要走521亿年”这个距离不是521亿光年吗? 就按你说的“高龄星系之间的距离为521亿光年”。 这个数字是如何测出来的？ 这是你否定宇宙有限的主要证据，不能信口开河，必须回答！ [110楼] 作者:silin007 发表时间: 2012/07/24 11:39 一个星系的本无所谓东西南北上下（或左右南后上下）！ 不等于"天文学家新发现"高龄"旋涡星系的距地球的１０７亿光年与距两边的其它星系的１０７亿光年之和（521亿年）比申先生的宇宙直径（大约为300--400亿光年）径还大"的事实不存在！ "高龄"星系间的距离超过了申先生的宇宙直径！就是申先生的有限宇宙论是扯谈的理由！ |