【上下四方谓之"宇"的空间是真实的体积吧！它的轮廓和边界是想当然的！它的客观存在的普遍规律只是上下四方！
古往今来谓之"宙"的时间是真实的过程吧！它的开始和结束是想当然的！它的客观存在的普遍规律只是古往今来！】

真实体积没有轮廓边界，是不折不扣的想当然，你见过没有轮廓边界的几何体积吗？所有有限的物体都可以用上下四方表示，凭什么说宇宙空间存在上下四方就代表无限？

时间是宇宙存在的真实过程。如果宇宙不存在，古往今来还存在吗？

换汤不换药，还是不知道宇宙有多大，所以宇宙无限，不知道宇宙如何起源，所以宇宙没有起源。自欺欺人！

请你回答我提出的问题！

上下四方可以表示物体的体积，但不是唯一的方法。

宇宙在无的背景中膨胀，必然是球形或近似于球形。对于球形宇宙的大小用球的半径表示就可以。宇宙膨胀的半径等于膨胀速度和膨胀时间的乘积。数学、物理学的发展使我们不用到宇宙的边界也可以知道宇宙的大小。

真实的几何体积有没有轮廓边界，是不是普遍规律，地球人都知道，自有公论。

站在家门口看不见天安门很正常。站在地球上看不到宇宙的轮廓边界也很正常。由此断定天安门不存在，宇宙的轮廓边界不存在，是不折不扣的傻子定理。

聪明的人发现用到宇宙边界实地考察的方法行不通，就改用其它方法探索宇宙的轮廓边界。

愚蠢的人发现上下四方，一片茫茫，于是懵了，“难道这就是传说中的无限？”

【一尺之捶是"有限的物体"但它却可以无限地分割下去。这是有限和无限的统一，有限之中有无限。
反之无数的"有限的物体"它们则可以无限地相加下去。这是有限和无限的统一，无限之中有有限。】

胡扯！纯粹是对无限两种解释（一、不受限制。二、无限大）的混淆。

说你数学没有学好，你还不服气。连过程无限（不受限制）还是结果无限（无穷大）都分不清，还振振有词。

一尺之锤不论如何分割、分割多久都无法增加一分，只能越来越短了。一尺之捶尚且不能无限大，越来越短如何无限？

过程无限是指分割的过程不受限制，而不是能把一尺之捶分割成一个和宇宙一样大的无限。宇宙无限是指体积无限大，和过程不受限制是两码事。物理学把变化过程不受限制的宇宙称为“开”宇宙，把变化过程有限的宇宙称为“闭”宇宙，就是为了区别于“无限大体积的宇宙”

数学证明“无穷大”的极限不存在，“无穷小”的极限等于零，不论无穷大还是无穷小都是不存在的。

数学上的无限相加，是人为假设，仅仅是为了运算方便，这一点数学上专门做了强调和说明。有限的物体不论相加多久，如何相加，都不会实现无限相加，无限相加是无法做到的，只能实现任意多有限相加。任意多的有限相加，只能等于有限。能不能把有限加到无限，自己亲自加一加就知道。实践是检验真理的唯一标准。

在说无限的时候，请把“不受限制”和“无穷大”区分开，把“无穷大”和“无穷小”区分开，概念闹不清，不是好学生。

【一个"有限的物体（的长度戓体积）"是可以无限地分割下去的！】

错！一个物体能不能无限地分割下去，不但受物体本身能否继续分割的限制，而且受分割方法的限制，分割达到极限就不能再分割。电子是目前能分割出的最小的粒子，你可以把电子分割吗？如果不能，请问：你可以把哪种物体无限分割？来点实际的，不要主观想象。

【无数"有限的物体（的长度戓体积）"不可以无限地相加下去吗？】

无数有限的物体确实可以无限的相加下去，但你只知其一不知其二。相加的过程可以无限进行，不论相加多久其结果都不是无限。相加的结果只能是有限。因为无穷大不是数，更不是最大的数，自然数和无穷大是不连续的。自己加一加就明白了，为什么不实践一下呢？

物理学是真实科学。物理学不是数学，更不是哲学，不要把数学、哲学中的抽象概念强加给真实的物理学。 

怪不得你老是主观臆断，原来你总是把抽象概念当真实事物。

聪明人：

能把有限的数字数到无限，才能证明你聪明！

能把有限的物体分割到无限，才能证明你聪明！你行吗？不要光说不练！

连无限是什么样子都不知道，你见过无限吗？

【是爱因斯坦先给出的一个有限无边的宇宙，然后科学家们为了不这宇宙收缩成奇点才编造"有根有据"了现代宇宙学】

说话总是不着边界！爱因斯坦的宇宙模型是有限无边，我的宇宙模型是有限有边。爱因斯坦的理论依据是广义相对论。我的依据是万有引力定律。和爱因斯坦有什么关系？

科学结论比你的猜测更可靠。说所有人都是傻子的人，精神一定有问题！