|
[30楼] 作者:申书亭 发表时间: 2012/07/19 18:30
爱因斯坦的宇宙模型是有限无边，我的宇宙模型是有限有边。 爱因斯坦的依据是广义相对论。我的依据是万有引力定律。 和爱因斯坦有什么关系？科学结论比你的猜测更可靠。 思林的宇宙模型就是你依据是万有引力定律与向心力定律恒等的牛顿模型。你的"科学结论"比万有引力定律还可靠？ 一种简单无比的宇宙模型 [楼主] 作者:silin007 发表时间:2012/07/17 它是早就隐藏在牛顿之自然界的哲学与数学原理之中，而且是众所周知的都早就熟视无睹并视而不见力学模型：在星系里的恒动质点与恒静质心之间的万有引力公式与向心力公式恒等的力学牛顿模型。 GMm/RR = muu/R = F（N）其中：F质点与质心之间的作用力或反作用力 N力的标准单位，也就是牛顿 G 质点与质心之间引力关系的常数，也就是万有引力恒量 M质心的引力质量 m质点的引力质量 R质点的轨道半径 u质点的旋转速度 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[30楼] 作者:申书亭 发表时间: 2012/07/19 18:30
说所有人都是傻子的人，精神一定有问题！ 申书亭 发表时间: 2012/07/14 19:47 不知道宇宙有多大，就说宇宙体积无限，不知道宇宙如何起源，就说宇宙时间无限，这是傻子定律。 |
|
还好思林只回敬说：说所有（说宇宙无限的）人都是傻子的一个人（申书亭）是傻子！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
对【31楼】说： 【思林的宇宙模型就是你依据是万有引力定律与向心力定律恒等的牛顿模型。你的"科学结论"比万有引力定律还可靠？】 【星系里的恒动质点与恒静质心之间的万有引力公式与向心力公式恒等的力学牛顿模型。】只适用于和太阳系一样的小星系。宇宙中星系大部分都是漩涡状和其它不规则形状的。你如何用牛顿模型解释漩涡状星系和其它不规则星系？如何解释大星系之间。星系团之间的相互运动？ |
|
既然发帖讨论，就要回答提出的问题。一个问题也不回答，一个实验也不做，凭空想象，无法和你讨论问题。如果你再不回答以下问题，你就一个人神经去吧！ 一、你如何用牛顿模型解释漩涡状星系和其它不规则星系？如何解释大星系之间。星系团之间的相互运动？ 二、你如何证明宇宙是无限的？依据是什么？ 三、你能把电子、光子再分割几次？ 四、你能把自然数数到无限吗？ 五、科学测定宇宙的年龄大约是150--200亿年，由此算出宇宙的半径是150——200亿光年，你如何否定这个结论？ |
|
这问题也好意思问？
问：如何用牛顿模型解释漩涡状星系和其它不规则星系？ 答：大量星球在万有引力作用下的规则运动构成的是漩涡状星系，不规则运动构成的是不规则星系！ 问：如何解释大星系之间。星系团之间的相互运动？ 答：把大星系与星系团先看成质点，再用万有引力定律解释！ |
|
对【36楼】说： 【大量星球在万有引力作用下的规则运动构成的是漩涡状星系，不规则运动构成的是不规则星系！】 胡扯！ 请连其它问题一起回答！ |
|
问：你如何证明宇宙整体符合你的（牛顿力学）模型？
答：用（GMm/RR = muu/R = F）的数学公式就能证明！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对【38楼】说： 回答不了问题就转移视线，这是没有用的。我的宇宙模型很简单：L=CT。即宇宙的半径等于光速和宇宙年龄的乘积。 请你回答以上提出的所有问题！回答不了就自己把主帖删了。回家做梦去吧！ |
|
这与牛顿何干？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
牛顿的宇宙模型还有：GM/R = uu ！
※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
对【40楼】说： 我只说我的理论依据是万有引力定律，并不等于我的宇宙模型是万有引力定律。聪明人能不能看懂了再说？我的宇宙模型干嘛非要与牛顿扯上关系？ 在有限的宇宙中，物质之间的引力作用相互叠加，就产生物质收缩的向心力。最初的物质是聚集在一起的，这一点毋容置疑，因为只有力的作用才能改变物质运动的状态。现在的宇宙物质均匀分散，说明物质除了具有引力作用外，还存在一种膨胀力，膨胀力在克服引力做功。膨胀力是惯性力，因此说明物质曾经受到过第一推动力。是什么力量可以产生如此巨大的效果，推动所有物质产生膨胀呢？除了宇宙大爆炸别无其它解释。几千名科学家通过哈勃望远镜20年的观察、研究、论证，证明这一事实。这就是我的理论依据。 （GMm/RR = muu/R = F）只是你的宇宙模型成立的条件，并不是模型存在的依据。数学公式只能证明你的模型不成立！ 事实证明漩涡星系和不规则星系的引力向心力是不平衡的，也不符合你模型，胡扯有什么用？ 转移视线是没有用的。请你回答以上提出的所有问题！回答不了就自己把主帖删了。回家做梦去吧！ |
|
作者:申书亭 发表时间: 2012/07/20 11:34
我只说我的理论依据是万有引力定律，并不等于我的宇宙模型是万有引力定律。 聪明人能不能看懂了再说？我的宇宙模型干嘛非要与牛顿扯上关系？ 无语！ |
|
[35楼] 作者:申书亭 发表时间: 2012/07/20 09:06
一、你如何用牛顿模型解释漩涡状星系和其它不规则星系？如何解释大星系之间。星系团之间的相互运动？ [36楼] 作者:silin007 发表时间: 2012/07/20 10:36 这问题也好意思问？ 问：如何用牛顿模型解释漩涡状星系和其它不规则星系？ 答：大量星球在万有引力作用下的规则运动构成的是漩涡状星系，不规则运动构成的是不规则星系！ 问：如何解释大星系之间。星系团之间的相互运动？ 答：把大星系与星系团先看成质点，再用万有引力定律解释！ 二、你如何证明宇宙是无限的？依据是什么？ 答：天外有天，星外有星！依据万有引力定律！ 三、你能把电子、光子再分割几次？ [楼主] [27楼] 作者:silin007 发表时间: 2012/07/19 17:51 傻子又臆语了： 即然知道“一尺之捶，日取其半，万世不竭”却让人“分割一个给大家看看”？ 这里的“一尺之捶”是长度！电子、光子有半径吗？有的话就“日取其半，万世不竭”！ 四、你能把自然数数到无限吗？ 答：数不到无限！因为自然数的集合是一到无穷数不过来！ 五、科学测定宇宙的年龄大约是150--200亿年，由此算出宇宙的半径是150——200亿光年，你如何否定这个结论？ 答：科学测定的"宇宙"是总星系！就象一开始人们认为地球就是全部宇宙一样，总星系外还有无数总星系！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[39楼] 作者:申书亭 发表时间: 2012/07/20 11:18
我的宇宙模型很简单：L=CT。即宇宙的半径等于光速和宇宙年龄的乘积。 这是万有引力场模型：L=CT。即万有引力场（宇）的半径等于光速（万有引力的作用速度）和时间（宙）的乘积。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
说L=CT是宇宙的模型，则因没有中心而是胡扯！
说L=CT是引力场的模型，则因有中心而是事实！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
思林的宇宙模型：在星系里的恒动质点与恒静质心之间的万有引力公式与向心力公式恒等的力学牛顿模型。
GMm/RR = muu/R = F（N）其中：F质点与质心之间的作用力或反作用力 N力的标准单位，也就是牛顿 G 质点与质心之间引力关系的常数，也就是万有引力恒量 M质心的引力质量 m质点的引力质量 R质点的轨道半径 u质点的旋转速度 M 与 m 分别可以是 地球与月球 大阳与地月系 大阳系与太阳 银河系与太阳系 总星系与银河系（总星系是"宇宙"） |
|
对【44楼】说： 【一、你如何用牛顿模型解释漩涡状星系和其它不规则星系？如何解释大星系之间。星系团之间的相互运动？ 事实是漩涡星系和不规则星系根本不符合你模型，你的模型根本不具有普适性！ 万有引力定律根本就不能证明宇宙无限，不服气你证明给大家看看！纯粹是胡扯！ 电子的半径=0.09087345835484飞米 光子的半径=0.00325486339264飞米 连如此基础的知识都不知道，如何在科技界混？现在告诉你了，你还能把电子、光子分割几次？能分割到无限吗？你就吹吧！ "一尺之捶，日取其半，万世不竭"纯粹是傻子臆语！一尺之捶古汉语解释就是妇女洗衣用的木棒。不用说万世，就连百世也不用就分化的灰飞烟灭，尸骨无存了。万世是100万年，人类文明史才几千年，离万世还差的很远很远，哪来的“万世不竭”，你见过“万世之捶”吗？就算万世不竭，能保证永世不竭吗？万世是无限吗？ 真是白瞎了你这个聪明人了。数数的方法很多，该不会笨到从一开始数吧？如果从一可以数到无穷大，必定有一个和无穷大相邻的数，如果从和无穷大相邻的数开始数，只用数一个数就可以了，怎么会数不到呢？你的聪明哪里去了？ 其实这个问题数学早有结论，只是你孤陋寡闻不知道罢了。 设：和无穷大相邻的数是N，必然存在 N+1=无穷大，同时也存在 无穷大-1=N 因为：无穷大-1不等于N，所以N+1=无穷大不成立，无穷大和自然数之间没有相邻的数。由此证明自然数不论如何数都数不到无穷大。由此数学明确规定：“无穷大不是数，更不是最大的数。” 这么专业的知识，就算说的再明白，对你也是对牛弹琴，你能看懂吗? 宇宙的年龄就是你说的古往今来，科学测定宇宙的年龄是150——200亿年，就是说古往今来只有150——200亿年。要相信科学家通过天文望远镜的观察，要比你看得更远，看得更清。你不知道古往今来的时间是多少，是因为你不会测定宇宙的年龄。不知道就说无限是你的一贯作风。你不是世界上最聪明的人，你做不到是事情，有的科学家可以做到。在事实面前，就不要说胡话了。 |
|
对【46楼】说： 【说L=CT是宇宙的模型，则因没有中心而是胡扯！ L是宇宙膨胀的半径，没有中心哪来的半径？你是第一个说球形宇宙没有中心的人。也是唯一的一个人。 L=CT是宇宙体积变化的函数方程，是宇宙变化的模型，和引力场有什么关系？请问：半径、速度、时间哪个是引力？ 是不是高烧没有退，在说胡话？ |
|
对【47楼】说： （GMm/RR = muu/R = F）只是你的宇宙模型成立的条件，并不是模型存在的依据。数学公式只能证明你的模型不成立！ 事实证明漩涡星系和不规则星系的引力向心力是不平衡的，也不符合你模型，胡扯有什么用？ |
|
思林的宇宙模型：在星系里的恒动质点与恒静质心之间的万有引力公式与向心力公式恒等的力学牛顿模型。
GMm/RR = muu/R = F（N）其中：F质点与质心之间的作用力或反作用力 N力的标准单位，也就是牛顿 G 质点与质心之间引力关系的常数，也就是万有引力恒量 M质心的引力质量 m质点的引力质量 R质点的轨道半径 u质点的旋转速度 M 与 m 分别可以是 地球与月球 大阳与地月系 大阳系与太阳 银河系与太阳系 总星系与银河系（总星系是"宇宙"） M 与 m 还可以是"氢核与电子"： GMm/RR= muu/R = F（万有引力与向心力）GM/RR=uu/R= a（场强与向心力加速度） GMm/R = muu = E（引力势能与转动势能）GM/R = uu = U（引力势与转动势） 在势公式（GM/R = uu）中除了并非是宇宙中普适常数的万有引力恒量（G = uuR/M）之外， 其它三个量：氢核的质量（M）电子的轨道半径（R）与转动速度（u）都是确定无疑的可知量！ 这里的半径（R）还可氢核的万有引力场半径（L=CT）C为万有引力的作用速度（光旳传播速度）T为无限的时间： ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[46楼] 作者:silin007 发表时间: 2012/07/21
说L=CT是宇宙的模型，则因没有中心而是胡扯！ 说L=CT是引力场的模型，则因有中心而是事实！ [49楼] 作者:申书亭 发表时间: 2012/07/21 L是宇宙膨胀的半径，没有中心哪来的半径？ 你是第一个说球形宇宙没有中心的人。也是唯一的一个人。 L是引力场的半径，因为引力场的半径起点在星球星系中心！ L是宇宙膨胀的半径，那么宇宙膨胀的半径起点在那里？能指给大家看吗？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[49楼] 作者:申书亭 发表时间: 2012/07/21 13:38
L=CT是宇宙体积变化的函数方程，是宇宙变化的模型，和引力场有什么关系？ 请问：半径、速度、时间哪个是引力？ 是不是高烧没有退，在说胡话？ 申书亭先生"不是高烧没有退"而是早就烧坏了脑子！所以总"在说胡话"了！ 例如： 半径、速度、时间哪个都不是引力！ 半径是万有的引力场的半径（L=CT） 速度是万有引力的作用速度（光旳传播速度） 时间是万有引力的作用过程（光旳传播过程） ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
对【52楼】说： 球形宇宙的中心在哪里，地球人都知道，就是球心。就算告诉你，你觉得你有能力到宇宙中心去一趟吗？一个坐井观天的人，只知道在家门口看不到的事情就是没有，你说他还能干什么？ |
|
对【51楼】说： 【万有引力场半径（L=CT）C为万有引力的作用速度（光旳传播速度）T为无限的时间：】 醒醒吧！不要做梦了！ 万有引力是凝聚力，和膨胀的惯性力不仅方向相反，而且大小不等！连运动方向都没有闹清楚就瞎应用。大爆炸产生的惯性力才是宇宙膨胀的动力，宇宙射线不受万有引力的影响宇宙才能以不变的光速膨胀。宇宙体积的膨胀变化和万有引力没有任何关系。大爆炸能量消耗殆尽之后，宇宙才能在万有引力作用下收缩。 L=CT是一个膨胀的宇宙模型，是我的宇宙模型，不是你的宇宙模型，是有知识产权的。你根本不懂我的宇宙模型，瞎解释什么？ （GMm/RR = muu/R = F）才是你的模型。你的模型是一个恒定不变的模型，和膨胀的宇宙模型根本不搭边界。两种模型水火不容。 |
|
申书亭先生"不是高烧没有退"而是早就烧坏了脑子！所以总"在说胡话"了：
球形宇宙的中心在哪里，地球人都知道，就是球心。 古代人知道并指出的：宇宙中心就是地球中心， 近代人知道并指出的：宇宙中心就是太阳中心， 近代人知道并指出的：宇宙中心就是球心？ 但这个球心具体在那里百年来还没人知道！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对【53楼】说： 【半径是万有的引力场的半径（L=CT） 在你的引力场中你可以这么解释，在我的宇宙模型中我有我的解释，请你不要把自己的观点强加于人！ 我的宇宙模型L=CT，L是宇宙的半径，不是引力场的半径，C是宇宙膨胀的速度，不是万有引力作用的速度。T是宇宙膨胀的时间，不是万有引力作用的过程。
|
|
对【56楼】说： 【但这个球心具体在那里百年来还没人知道！】 你认为宇宙就是一个引力场，难道宇宙的中心和你所谓的引力场中心不是一个中心吗？你知道引力场的中心在哪里，难道你不是人吗？ 有限的球形宇宙存在中心符合客观规律。 你说：【说L=CT是引力场的模型，则因有中心而是事实！】在你的引力场模型中，C=光速，T=无限，所以引力场的大小等于无限。在无限的体积中能知道中心，一定是超人。 请问：无限引力场的中心如何确定？无限的东西有中心吗？ 你如何知道万有引力作用的速度等于光速?如何知道作用时间等于无限?宇宙的年龄才150——200亿年，你的时间如何无限？ |
|
事实是宇宙就是一个由无数多的粒子（质点）的无限大的引力场叠加成的，每－个粒子（质点）都是一个引力场中心！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
反问：一个质点（比如地球）的引力场有中心吧？质点（比如地球）的引力场的有边界吗？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |