财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:相对性原理与飞矢不动的关联 下一主题:看看浙江大学沈建其推导的变换式...
[楼主]  [121楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/07/24 08:02 

读帖时,帖子不存在
 [122楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2012/07/24 13:36 

什么1=(1-V/U)(1+V/U’) ?? 明明是1/KK=1=(1-V/U)(1+V/U’) 。
你太无聊了,你明明是仅仅在验证 V=0, KK=1的特殊情况。我十分失望,你看了我的文章,竟然得到如此的庸俗理解,且你的质疑还是错的。

[楼主]  [123楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/07/24 14:05 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [124楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/07/24 14:18 

读帖时,帖子不存在
 [125楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2012/07/24 18:08 

你取U’=U-V, 当然意味着入=0,以及KK=1了,你不就是对着一个特例进行循环论证嘛。
谢谢你对特例替我进行了验证,但我不需要,因为太太乏味了,太小学生了,你能否提点稍微高级一点的东西。
[楼主]  [126楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/07/24 18:51 

读帖时,帖子不存在
 [127楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2012/07/25 15:01 

U'=U,就是不变换,自然V=0,谢谢你替我验证(证明这些公式在V=0时是相容的)。但你凭什么认为U'=U是唯一的?你是怎么认为必须一定要有U'=U的??展示给大家看看吧。
[楼主]  [128楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/07/25 16:39 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [129楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/07/27 13:06 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [130楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/07/28 11:43 

(8)式————U’=(U-V)/(1+入)纯粹是画蛇添足,
代入(8)式和直接把U’写成U结果是一样的(U’=U)。
就象把以太说成是暗物质一样。
[楼主]  [131楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2012/08/03 15:41 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.1715989112854