| 读帖时，帖子不存在 |
|
接118楼对jqsphy、 吴沂光说：（我都用“”表示假概念。） 现在有了我118楼，式子和图已明白无误摆着给你们看，还能盲目蛮争狡辩吗？ “相对性伽变式”无论在数学上或是物理上都是假式子，就像白骨精馒头，是骗人、害人的！ 齐绩的“半相对性伽变式”在数学上已是真式子（虽然在物理上还不是真式子），这已对相对论革了半截命，是难能可贵的！ 你jqsphy、 吴沂光俩，要认真看看“相对性伽变式”图，为什么是虚线？ 请务必回答 。 |
|
陆先生， 你自称是反对相对论的人，我反对相对论你都看不出来？？！！！ 我不愿和反对相对论的人辩论，最开始就请你自己开贴探讨，你还叮着我这个反对相对论的人死死不放，你说你能聪明到哪去？？？ 唉！
李子丰教授说有一些人打着反相的旗号，把反对相对论的人搞臭！其实是在维护相对论。这样的人大有人在！ 陆先生，我倒是愿意相信你不是这样的人，所以再次请你自己开贴探讨问题，如果你能自己找沈大博士和吴先生打一架才算你有本事！
|
|
接125楼
【说明】 这样一个简单问题相对论维护者们敢面对、敢回答吗？ 他们根本不敢面对，也根本无法回答。
不管哪一种洛伦兹变换的导出，必然要用到光速不变原理，必然要用到 x=ct 或xx+yy+zz=cctt 等公式。这些公式中的时间和事件发生的时间相同吗？根本不相同！！！ 爱因斯坦推导时把所有点、发生的所有事件放在一起，任意偷换概念蒙混过去了。现在，我们瞪圆了眼睛，让他们一个个推导。
如125楼所描述的很简单的例子，该事件发生的时间 t=10h 而根据光速不变原理（x=ct），光从坐标原点射到该点时间 t=x/c=0.00000334s 我们瞪圆眼睛看看，这回谁敢公然让 t=10h和 t=0.00000334s 相等！！！
|
|
陆先生， 说句实话，看到你的表现使我不得不想到一句歇后语：“嗑瓜子磕出臭虫，什么仁都有！” 我已经忍你很久了，一直没好意思说你愚不可及！我们反对相对论不探讨爱因斯坦本人的东西，难道非得要把你那些狗屁不通的东西拿来探讨？？？ 你津津乐道的那些东西根本不是爱因斯坦的相对论，你探讨出花来有屁用？？！！！ 我在前方打仗，你自称为反相者不帮我没关系，却在我后院到处放火、一顿胡搅，就凭这点行为就说明你狗屁不是！！！
陆先生， 你自己看看，除了我嫌你无聊撵你两次，有没有人愿意理睬你？ 说实话，如果西陆网楼主有删帖权利的话，我会毫不客气地把你的帖子都删掉！太给反相人士丢脸了！ 相反，我会把沈建其博士、吴沂光先生的论述一字不差的保留下来，我会尊重论辩对手的每一句话，那是他们曾经阐述的观点。
我对你的看法已经阐述了，如果你依然不识趣地发帖，我也没办法，我只当楼里多了一些垃圾！！！
|
|
接133楼对齐绩 说：（我都用“”表示假概念。）
把被爱氏篡改成的O'重新改回原本的A（或Q），绝不仅是符号的改动，而是使A（或Q）回归到OP这固定线段上来，即使P点不在X轴上，如你2楼图。你2楼图的P点不在X轴上，而O'在所谓X’轴上，致使OP与O’P不重合，这是爱氏篡改形成的。把O'改回原本的A（或Q）后，A（或Q）就会跑回OP这固定线段上来，从而OP就与A（或Q）P重合。 OP与A（或Q）P重合，就是‘行距变换’，才是真式子‘伽变原式’r’＝△r－V△t。 爱氏偷掉了固定点P，才不得不把运动点A（或Q）篡改为O'，并诡称为带撇“惯性系”原点，从而与O形成所谓相对性“惯性系”。为了掩盖做假，更为了继续做假，爱氏一方面分别在这所谓两相对性“惯性系”中，另搞假的一P和一P’来补救，诡称为“坐标变换”，另方面把‘伽变原式’破坏成假式子“相对性伽变式”（由正、逆两组，每组4条分“式”子组成）来冒充： 正组 x’＝x－vt ，y’＝y ，z’＝z ，t’＝t ； 逆组 x＝x’＋vt ’ ，y＝y ’，z＝z ’，t＝t’ |
|
大家说如果没有洛伦兹变换狭义相对论还成立吗？？？ 如果推导不出来洛伦兹变换狭义相对论还成立吗？？？ 通过我们前面的深刻分析可以清楚地看清爱因斯坦的所谓推导洛伦兹变换就是瞒天过海地欺骗世人！！！
人类已经被愚弄一个世纪了，相对论已经成了人们迷信的宗教信仰！人们已变得无论如何都要维护相对论，当他们在逻辑上理屈词穷时，最后总要说："相对论被大量实验事实证实了！"
没有洛伦兹变换相对论的理论体系都不存在，你还证实个锤子？？？
|
|
接138楼棒喝齐绩 先生 ：（下用“”表示假概念)
下面用日常用语，可能会点醒你： 日常用语‘人要回家，人须在回家的路上’。所以你只有把你2楼图中代表你的、被爱氏篡改成的O’重新改记为A（改记为A，A就会自然跑到OP上来。），你才会在回家的路OP上，才能回家，即才能到终点P。 于是总固距OP＝△r,你的已行距OA＝V△t,你的未行距AP＝r'（即带撇量也在独立‘参考系’中；O’系已没了。）；这就使你的“坐标变换”的“半相对性伽变式”还原为‘行距变换’的‘伽变原式’ r’＝△r－V△t ！ 注：固符△，表示其值固定。 |
|
接145楼对jqsphy 、吴沂光仁兄俩说：（下用“”表示假概念)
好了，须停止接续了，否则就离题了。 现在可回过来探讨假式子“相对性伽变式”为何能欺世而行世？ 待续 |
|
关于你存在的问题，我与吴先生已经在前面解释得很清楚了.
至于你所说的125楼“在x=1000m处，在t=10h时，发生的一个事件，例如爆炸一个炸弹。请把x轴上发生的这样一个简单事件的洛伦兹变换给大家推导出来”，这个问题答案鲜明，都没有人愿意直接回答你。因为你的其它问题多多，回答你也没有用。你的129楼是“......t=x/c=0.00000334s ”，这就是你的古怪答案？？ 可见，的确没有必要回答你。因为你连听的资格都没有，他人何必白费力气敲公式呢？？ 还是先反省反省吧。 |