|
一、以太逻辑上和实验上的困境 我以为:只要承认牛顿空间,则无论电磁作用还是引力作用,都是一种不同于牛顿空间的物质粒子传播的现象。 那么,对于光速的解释,无论使用何种方式,均逃不脱微粒的运动和压力。如果企图寻找第三类类似鬼神的传播媒介,必然破坏牛顿空间! 所以,一切以太的观念,都面临以太的力学模式,巨大的横波性光速必须要求以太密集度巨大、弹性巨大。尽管有人企图用什么"非机械"的以太欲盖弥彰,或者是鬼神、或者是真空性质、或者是几率波,但是,只要承认牛顿空间,一切速度的传播,必须落实到微粒!万变不离其宗! 现在,在这里的反相队伍中,许多人又把一百年前抛弃的以太捡了回来,其余用以太打败相对论,当然,如果光的本性是以太介质波,相对论必然是错误的,但是,以太观念面临着许多困境! 1)力学困境:就是上面所说,光速无论是使用什么"真空磁导率"、"真空介电常数"的花样词汇,但最终逃不出以太微粒的力学性质,因为微粒的碰撞乃是一切力学的基础。这一点,提出电磁以太的麦克斯韦最清楚!他的一生始终在寻找以太的力学模式,但失败了!通常,压力波的传播速度与媒介的密集度、弹性相关。要求传播巨大光速的以太,必须有巨大的密度和弹性模量,以太有吗?如果我们的空间充满这样大密度的媒介,何以所有星体在其中运动没有任何阻力? 2)媒介波的能量通常与振幅有关,与频率无关。可是,黑体辐射、光电效应实验否认了与频率无关性!媒介波无法回答光的量子现象,能量的一份份!因为真空的磁导率、介电常数要求,频率可以无限细微,能量是连续的,可是,能量连续吗? 3)康普顿效应、迈莫实验、光谱规律都否认了光本性是媒介波动! 4)巨大的光速要求发射发射和传播光的物质必须有巨大的密度!什么东西藏能充当?我以为,电子最合适!任何发光有有电子的参与,甚至一对正负电子湮灭为一对光子。我们可以想象:电子内部的密集度类似黑洞,所以,只有电子内部的密集度和弹性才有可能发出制造局的的光速。 5)我不认为空间充满密集度巨大的以太!如果光是以太的波动,以太就会充斥在我们的空间,成为全能的次光源,那么,以太的震荡是传向四面八方,光还有直线传播性吗? 6)我们有足够的理由回答任何有关的光的波动性问题,回答有关光的波动性实验!在这里,如果哪一位认为某个实验用粒子说不能解释,可以提出来,我会努力回答!
二、光速与源速无关吗? 1、斐索实验就是证明流动的水属于次光速,光速叠加了流动水电子的速度。 2、运动光源的多普勒效应也是光速与源速相关的证据! 3、双星观测结果也是光速与星际介质次光源叠加而失去星体速度叠加的光速与源速相关证据! 4、一切回路光速类实验都可以用光速与源速(次源速)叠加解释(迈莫实验属于回路光速实验)。 5、光行差现象最简单的解释办法就是雨行差,雨行差确定光本性是粒子流,不是媒介波!光行差无法用媒介波解释! 6、光子流在宇宙空间的磨损可以解释哈勃红移!如果用以太办法解释,必然导致宇宙大爆炸,大家既然反对宇宙大爆炸,否定了以太,不就轻易解释了? 当然,我们不否认空间不空,但空间不空与以太完全是两个概念。子弹流可以在空气中穿行,也可以在真空中穿行。也就是说,空气的存在本与子弹流在其中的穿行无关。空气可以影响子弹的传播速度,但是,空气不是子弹流的传播媒介。以太的概念也是如此!任何人为光速与源速无关、光速常数时媒介的性质决定、光是媒介波都属于以太观。如果仅认为空间不空可以影响光的频率、波长、速度的还不能判为以太观。 |