| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【31楼】说： 我的理论不仅破解了光速不变，还破解了运动是相对的，和引力场等效原理。如有错误，请多多指导。 |
| 光源运动和光的运动，他们的关系关系到光速不变原理的理解，也关系到相对论的生存和发展，应该进行专门的研究和讨论。我的解释其实是很业余的，还望周先生谅解。 |
|
楼主这个公式反映了相速度与速度之间存在的转化关系。记得60年代徐寅生做的乒乓球报告，其中说，乒乓球刚刚弹起时速度最快，旋转则不强，弹上去后就转了。
光子是一个一面自转，一面以c速度往前的粒子。所以这个式子注定是它光速变化的规律或近似规律。 光源退离时，光子为了维持对地球的c，就不得不降低相速度，使自己的速度从对光源为c增加至c+v。这样的光子就有红移，说明它的自转慢了，方向性不好了。反之则增加相速度，降低对光源的速度为c-v，使光子出现紫移。 |
|
光源的运动，不影响光的速度。
我们不能说光源运动快，发出的光的速度也快。这与飞机投弹的情形不同，飞机的运动速度快，投出的弹的速度也快。因为二者同为宏观物体，具有相同的起始速度，弹和整个飞机发生作用。 由于光子是很小的微观粒子，光源在发射光子时，光子不是和整个光源的物体发生作用，而是和发射光子的电子发生作用。而电子的运行速度和光源的运动速度之间也没有必然的联系。我们因而有理由说，光源的运动不影响光源发射出的光子的运动速度。 |
|
对【46楼】说： 一小段话里就有多处错误： 光在介质中的速度V小于c,这里的V指的是光在介质中的运动速度，当然应该是光子的群速度。
运动速度=群速只在某些非色散介质里成立。如果真是普遍成立的，那些群速超光速实验就打破相对论了，可作者自己都不承认。为什么？因为群速度并不总是等于运动速度的。他们的实验里群速度是超过了c，可此时群速不等于运动速度，所以白搭。
对于任何一种粒子或物体，群速度和相速度的乘积都是光速c的平方。 又是你的主观臆断。比如，声波在很大范围内是非色散的，群速度和相速度相等。它们的乘积也等于c平方？
光在介质中的相速度就必然大于c 说相声之前能不能做点最起码的功课？如果你说的是正确的，那就不可能得出折射定律（斯涅尔定律）。至于相速度和折射定律的关系，光学、电磁学书上都有，自己去翻吧。 |
|
对【46楼】说： 一小段话里就有多处错误： 光在介质中的速度V小于c,这里的V指的是光在介质中的运动速度，当然应该是光子的群速度。
运动速度=群速只在某些非色散介质里成立。如果真是普遍成立的，那些群速超光速实验就打破相对论了，可作者自己都不承认。为什么？因为群速度并不总是等于运动速度的。他们的实验里群速度是超过了c，可此时群速不等于运动速度，所以白搭。
对于任何一种粒子或物体，群速度和相速度的乘积都是光速c的平方。 又是你的主观臆断。比如，声波在很大范围内是非色散的，群速度和相速度相等。它们的乘积也等于c平方？
光在介质中的相速度就必然大于c 说相声之前能不能做点最起码的功课？如果你说的是正确的，那就不可能得出折射定律（斯涅尔定律）。至于相速度和折射定律的关系，光学、电磁学书上都有，自己去翻吧。 |
|
回【54楼】：
不同波长的光子的能量是不一样的，这不是判断它们相速度是否相同的标准。 而公认的标准是根据对相速度的定义，根据定义得出的结果相同，它们就具有相同的相速度，得出的结果不同，就不具有相同的相速度。 相速度的定义为： Vp=E/p=mc2/mv=c2/v 相速度的结论只跟光子的群速度有关，而跟光子的质量没有关系。因而，你的结论不成立。 |
|
这个式子： 另外电子的质速关系也可能受到“相速度*群速度=cc ”的干扰而有偏差。电子的平动速度的增加完全有可能有一部分是从自身的自转能量变过来的，不是从外界吸收的能量子。就像压缩机里的氟利昂膨胀时的速度是从分子外层电子的热运动转化而来的。 |