财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:以空间角度探讨相对性原理 下一主题:Vp*Vg=c2----超光速不存在
关于编辑《光本性探微》——中国当代光本性研究文集征稿
[楼主] 作者:张崇安  发表时间:2011/04/11 20:35
点击:8067次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-243615.html[复制地址]
上一主题:以空间角度探讨相对性原理 下一主题:Vp*Vg=c2----超光速不存在
 [2楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2011/04/11 20:54 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2011/04/11 21:43 

光力学说怎么样
[楼主]  [4楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/04/12 09:28 

这里的波动派很多!将专门编辑一大部分。
欢迎叶波、杨红新、刘岳泉、王飞、斌斌、周宪、黄新卫等先生投来优秀的稿件。
这个论文集将找科学类正规出版社,有版权,成果受法律保护。

如果出版过程中经济有困难,山西北武能源技术有限公司将全力以赴!

[楼主]  [5楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/04/12 09:31 

对【3楼】说:
我现在尚没有看明白你的光本性学说是属于以太波动还是发射粒子?首先你的术语要和现代物理学接轨。例如什么是“光力”传递?传递介子是什么?论文要严格,要和科学实验紧密结合。希望你投出优秀稿件。
[楼主]  [6楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/04/13 05:41 

叶波先生牵个头,把介质波动说的朋友带起来,众人拾材火焰高
 [7楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/04/13 09:08 

因为事实上,光的本性只是质子之间的万有引力摄动而已!
而"介质波动"与"粒子流动"及"波粒二象"等都是错误假说!
所以出版"中国当代非主流光本性研究文集"亳无学术价值!


万有引力恒量是宇宙中的普适常数吗?

【提 要】

牛顿在发现万有引力定律时,认为万有引力公式中的引力恒量是宇宙中的普适常数,并因历史条件所限牛顿没能给出准确的数值,虽然从100多年后的卡文迪许开始到现在做了无数次精确的测量,但人们始终忽略了万有引力恒量是物体之间万有引力的关系常数的事实,也就是说这个引力关系数在不同物体之间或不同环境之中,因其引力关系不同,而不可能只有一个在宇宙中普适的关系常数,由此出发我们就可以无需任何假设的实现力的统一。


【关键词】

现在时刻 理想质点 引力中心 万有引力 行星结构


众所周知牛顿在对伽利略的惯性定律、与自由落体定律、及相对性原理等,与开普勒的行星运动的三大定律,及惠更斯的钟摆原理、碰撞原理、向心力定律等等科学成就进行伟大综合时,运用了三个非常重要的物理概念:瞬时速度、理想质点、万有引力。而笔者将在这三个物理概念的基础之上,实事求是的提出现在的万有引力恒量只是以地球为引力中心时的一个引力关系常数G=6.67×10-11(米3秒-2千克-1),即并不是宇宙中普适的一个常数。

因为所谓“瞬时速度”是指在时间无限趋零的一瞬间,物体在单位时间内的平均速度(即:某一物体在每秒中平均运动了多少米)。那么在时间无限趋零的一瞬间任何物体无疑只能是处于相对静止状态。换一个更直观、更明确、更真实的说法就是:在过去(-T)与将来(+T)之间临界点的(应该是等于零的)现在T=0时刻,因电磁光热声等等的自然现象均无法产生或形成,所以这时的宇宙仅仅是由无数相对静止着的理想质点(M)构成的世界。而“理想质点”是指所有可见物在一定条件下,不仅都可以视为一个仅有空间位置和引力质量的几何点,而且都可以视为一个随着时间的推移而围绕某-引力中心转动着行星,最重要的都可以视为一个相互作用的引力中心。至于“万有引力”则是指在物体之间的因都具有引力质量而相互吸引的作用关系。

据此我们先依据在行星结构上的向心力与万有引力的恒等关系绘制出一幅现在时刻的力学原理图:


事(变化着的可见东西)物‖物 理 量‖现在 的 基本公式 的 数值 与 单位

物体的运动‖‖运动的物体‖时间间隔‖T = (-T)+(T)= 0 秒
…… S^2 ………………M…‖运动路程‖S = T×S÷T = 0 米
(m)—— = (m)G —— ‖运动速度‖V = S÷T = 0 米秒^-1
…… T^2……………… R…‖物体质量‖M;m = V^2×R÷G > 0 千克
一维的时间‖‖三维的空间‖空间距离‖R = G×M÷V^2 > 0 米

世(古往今来上下四方)界‖引力系数‖G = V^2×R÷M > 0 米^3秒^-2千克^-1

然后再抛开在任意时刻均无法产生或形成的电磁光热声等等现象及相关的种种假说,最后从这幅即简单得无需任何假设、又精确得无法产生误解、还确定得无可设置疑问的力学图景出发,就可以发现要验证万有引力恒量不是宇宙中普适的常数这一推断,除了到极地或月球及太空等等不同环境中去做扭秆实验之外,再就是直接将氢元素中已知的物理量代入上图公式中就可以证实。

即:由于在具有行星结构的氢元素中,其引力中心(也就是质子)的质量,与其行星(也就是电子)的旋转速度及轨道半径都是已知的,根据地球(M)与其行星的的旋转速度及轨道半径有:G=V^2R/M≈6.67×10^-11(米^3秒^-2千克^-1);那么在氢元素中则有:f=u^2 r/m≈5.56×10^27(米^3秒^-2千克^-1)。所以宇宙中并不存在普适的一个引力恒量。

由此出发可以说:不仅是力学、而且是物理学、更重要的是整个科学也就随之了而逐步的能实现完全彻底的统一。因为这一事实足以证明:不仅所有的化学元素都仅仅是由因相互作用而相对公转着的质子构成的无核星系;而且电磁力与强核力及弱核力等都是超距作用的万有引力;最重要的是电磁光热声等波动的本质都是以光速作用的引力摄动等等这一系列即简单无假、又精确无误、还确定无疑的事实。

作者:思林 二〇〇四年五月十二日

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [8楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2011/04/13 11:52 

由于光不仅仅是个简单的物理现象,其根源牵涉到整个物理最基础的框架,因此光的本性(而非一般性质——现象学)研究是物理研究非常关键性的一步,对光本性的研究将深远的影响物理的未来发展。张先生已经知道光本性的重要性,既然张先生要出书,当然希望引起社会的关注,但是,由于光同时具备粒子与波德两种属性,因此,任何哲学上的讨论,都不会引起特别的关注,尽管我的论文可能具有真理性。如何解决这个问题?我认为必须通过炒作法,引起社会的关注,这样自己的理论也容易传播开去,而且也可以卖个好价钱(现在民科的书往往是亏本赠送的)。
我手头有篇光二极管的永动机论文,已经在网上讨论2年,到目前为止,还没有人对该模型提出基于现有理论上矛盾的质疑,因此,我们可以载入该文,并在封面特别提出,如果再狠一点,还可以提出悬赏质疑,这样不怕没有人关注购买。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [9楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/04/13 11:56 

[7楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/04/13 09:08
因为事实上,光的本性只是质子之间的万有引力摄动而已!
而"介质波动"与"粒子流动"及"波粒二象"等都是错误假说!
所以出版"中国当代非主流光本性研究文集"亳无学术价值!


※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [10楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/04/15 07:03 

王飞说的不错!思林你要考虑“引力摄动”靠什么传递?是以太压力波?粒子流?空穴来风?鬼神?万变不离其宗!
 [11楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2011/04/16 14:01 

《光本性探微》无法回避的问题:光子存在吗?
“光子存在吗”答案有两种,①光子不存在;②光子存在。
①假设“光子不存在”,那么光现象究竟是什么?
②假设“光子存在”,那么,光子是物质粒子吗?
如果确认光子是物质粒子,那么,光子的运动速度恒定吗?…
[楼主]  [12楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/04/16 14:53 

对【11楼】说:
你的问题完全包含在粒子说和以太说中。
 [13楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2011/04/16 18:12 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [14楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/04/16 18:22 

对【13楼】说:叶老先生老当益壮,令人赞服,但愿能不远的将来有所成就! 这本论文集-----《光本性探微》还需先生出力!
 [15楼]  作者:rela001  发表时间: 2011/04/16 20:12 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [16楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/04/16 20:23 

对【15楼】说:
欢迎童正荣先生赐稿
 [17楼]  作者:rela001  发表时间: 2011/04/16 20:51 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [18楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/04/16 20:59 

读帖时,帖子不存在
 [19楼]  作者:杨发成  发表时间: 2011/04/17 11:45 

叶老,我需向您咨询有关申报方面之事,我电话:13579507432 ,您电话过来挂掉我给您打。或发信
邮箱:yangfacheng2006@163.com ,


杨发成

 [20楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2011/04/17 22:39 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [21楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/04/17 23:49 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [22楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/04/19 10:27 

目前收到和表示要加入的文章有:
耿琦先生《光学新论》,约五万字。
郝建宇先生发来三篇。
陈钢一篇
杨发成
季灏表示支持
王飞
童正荣
张崇安约五篇,约三万字(太忙,还未写呢)。

欢迎黄德民、李子丰粒子观念者以及叶波等波动派学者赐稿。

许多人还没有通知到。
[楼主]  [23楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/04/20 18:43 

读帖时,帖子不存在
 [24楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2011/04/20 19:43 

对【22楼】说:
这么多人提供文章,谁自认为是正确的呢.我作为光力说的创立者,声明一下,如果与本人观点不同,就是错误观点,希望以上作者前来说明错误.
 [25楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2011/04/20 19:45 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [26楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/04/20 21:11 

读帖时,帖子不存在
 [27楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2011/04/21 20:10 

光力传递观点,简单的让人无法相信了。如下:1 宇宙由微观粒子构成,空间被自由电子填充,真空不空.2 光是自由电子在运动中传递的力,反映的是光源的作用力,力值随时间距离变化。3 光速是力量传递速度,与电子运动速度共同存在。4 电子运动方向会向阻力小的方向弯折,合力作用方向运动".
[楼主]  [28楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/04/21 22:45 

读帖时,帖子不存在
 [29楼]  作者:liximin  发表时间: 2011/04/22 15:31 

读帖时,帖子不存在
 [30楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2011/04/22 20:56 

对【28楼】说:
张兄,你不怕我反问吗。自由电子真的带副电吗,正副电只是电子的流向问题。你已经说波是力的传播,没有质量,力从何而来。电磁波也是力的传播吧。.

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.23241901397705