| 我将去参加北京举办第八届中国科学家论坛，9月8-9号。不公平的是我们出钱当听众，院士不出钱能侃。 |
| 我将去参加北京举办第八届中国科学家论坛，9月8-9号。不公平的是我们出钱当听众，院士不出钱能侃。 |
|
张先生您好
如果您有时间, 请将收到的文稿题目公布. 这样, 网友们会知道文稿已收到否? 祝顺利 刘武青 ※※※※※※ 刘武青 |
|
首页>>湖北日报>>日报要闻>>本页
华中科大罗俊教授重新确定光子静止质量上限 (2003-03-08 06:06:12) 荆楚在线消息（湖北日报） 记者梁均贵、宋效忠报道：华中科技大学教授重新确定光子静止质量上限，有业内人士认为：光子静止质量为零是经典电磁理论的基本假设之一。但有些科学家则认为，光子可能有静止质量。如果实验最终检测到光子存在静止质量，那么有些经典理论将要有所变化。 在2月28日出版的美国《物理学评论快报》（PhysicalReviewLetters） 上，有专文介绍说：“一项由中国科学家罗俊等完成的新的实验表明，在任何情况下，光子的静止质量都不会超过10的负54次方千克，这一结果是之前已知的光子质量上限的1／20。”罗俊和他的同事通过一种新颖的实验方法，在一个山洞实验室里将光子静止质量的上限，进一步提高了至少一个数量级。 据悉，如果光子存在静止质量，虽然不会影响到人们的日常生活，但其产生的后果将是根本性的———例如，光速将随波长的改变而变化，并且光波将像声波一样能够产生纵向振动。 ※※※※※※ 刘武青 |
| 这次浙大会上认识了一位科学出版社的编辑，我已把编辑《光本性研究》的事与她说。我正准备把摘要传给他们，希望同志们奉献优秀文章，双方努力。 |
|
对【102楼】说： 非常欢迎投来优秀稿件！我对您的工作充满信心！ 我认为近期您等有关随动以太和先悉论的争论很有意义！我认为你们正在碰真理的鼻尖。 您摸索“光子先知论”应该是您看到量子力学、随动以太的不足的一种企图挣扎。但我觉得不是最终的。 你以“随动以太界面”的问题质疑该理论，我完全赞同。 而近代物理学许多实验否否认了光本性以太波动论。 但是许多人跳不出“没有媒介的波动”这一大逆不道的思想，所以包括王汝勇都在寻找新以太。 我却认为：许多人没有注意到世界上还有一种规则间隔近同粒子流形成的波。如果我说：一挺机关枪打出的一列子弹其能量恰恰可以用波动方程描述，不知道熟悉数学的无忧先生会如何看待？ |
|
那就再宽容一个月，十一月底吧。
紧张的战斗就要开始，我最近身体状况一直不佳（颈椎疼、头痛），耿琦先生将会出力编辑。 科学出版社已发来专著介绍提纲，要求填写文章摘要。目前先看看这家出版社是否能通过，如何收费。我问了一下，比其它出版社收费高。 |
|
对【107楼】说： 光的本性是没有解决的问题，我们是探讨光的本性，我们只说道理、实验、逻辑。避免直说相对论和量子力学的不是，我则认为这两理论是19世纪物理学向21世纪过渡的数学纽带。 |
|
对【111楼】说： 恩庆这句话说的是有道理的，所以我也希望不要太急，仔细想好，宁少勿乱。 稿子都要审的。不合逻辑和实验事实的，可能会被虑掉，如果整部书价值不高，也许会推后出版。 |
|
对【114楼】说： 太忙，没有读过您的文章，可以发到征稿信箱，我们浏览 |
|
对【118楼】说： 不要这样想，我们会组织审稿，不会是大杂烩！ |