| 我将去参加北京举办第八届中国科学家论坛，9月8-9号。不公平的是我们出钱当听众，院士不出钱能侃。 |
| 我将去参加北京举办第八届中国科学家论坛，9月8-9号。不公平的是我们出钱当听众，院士不出钱能侃。 |
|
有一位安先生将文稿发到我的信箱,
我已请他发到您的信箱. ※※※※※※ 刘武青 |
|
张先生您好
如果您有时间, 请将收到的文稿题目公布. 这样, 网友们会知道文稿已收到否? 祝顺利 刘武青 ※※※※※※ 刘武青 |
| 刘先生建议好！目前收到 耿琦、郝建宇、杨升山、张祥前、宓海江、李子丰、安九如、刘武青同志的文章，还有一些人在写稿。 耿琦、郝建宇先生将审稿，我水平有限，忙公司的事，只能在出书时尽努力。 计划明年书出时将组织一个决议会。 书名还没定，《光本性研究》？ 但要审稿，兵不在多，在精！ |
|
以下讲到光子静止质量
罗俊[中国科学院院士] - 成果 1.利用精密扭秤弱力检测技术进行了日全食反常效应观测和带电扭摆特性研究，这两项实验结果否定了美国哈佛大学教授Saxl的研究结论，并解释了长达三十年之久的所谓“引力异常之谜”。 2.利用精密扭秤弱力检测技术进行了万有引力常数G的精确测量，实验精度达到105ppm 。 3.首次提出检验旋转物体的等效性：测量两个不同旋转速度的物体在地球重力场中自由下落过程中的加速度差。 4.首次提出采用旋转扭秤调制检验光子静止质量的上限,给出光子静止质量上限为1.2*10^(-51)g (Phys.Rev. Lett.，90(2003) 081801)。 到目前为止, 已发表学术论文100余篇，近五年来在国内外权威刊物上发表学术论文58篇，全部为SCI所收录。作为项目负责人主持纵向科研课题20余项，其中有国家自然科学基金10项（含杰出青年基金、重点项目和创新研究群体、973计划各1项）、攀登计划、国家教委优秀青年教师基金和霍英东基金以及总装备部、国防科工委等国防重点项目若干项，科研经费总额2800余万元。2009年增选为中国科学院数学物理学部院士。 ※※※※※※ 刘武青 |
| 研究光子的静质量，国家投了那么多钱！2800万！我们却是陶自己的腰包研究 |
|
首页>>湖北日报>>日报要闻>>本页
华中科大罗俊教授重新确定光子静止质量上限 (2003-03-08 06:06:12) 荆楚在线消息（湖北日报） 记者梁均贵、宋效忠报道：华中科技大学教授重新确定光子静止质量上限，有业内人士认为：光子静止质量为零是经典电磁理论的基本假设之一。但有些科学家则认为，光子可能有静止质量。如果实验最终检测到光子存在静止质量，那么有些经典理论将要有所变化。 在2月28日出版的美国《物理学评论快报》（PhysicalReviewLetters） 上，有专文介绍说：“一项由中国科学家罗俊等完成的新的实验表明，在任何情况下，光子的静止质量都不会超过10的负54次方千克，这一结果是之前已知的光子质量上限的1／20。”罗俊和他的同事通过一种新颖的实验方法，在一个山洞实验室里将光子静止质量的上限，进一步提高了至少一个数量级。 据悉，如果光子存在静止质量，虽然不会影响到人们的日常生活，但其产生的后果将是根本性的———例如，光速将随波长的改变而变化，并且光波将像声波一样能够产生纵向振动。 ※※※※※※ 刘武青 |
|
科技] 中国科学家重新确定光子质量上限(图)
中国科学家重新确定光子质量上限 一项由中国科学家完成的新的实验表明，在任何情况下，光子的质量都不会超过10-48千克，这一结果是之前已知的光子质量上限的1/20。 据科学时报报道，这项创新成果发表在日前出版的权威的《物理学评论快报》(Physicak Review Letters)上。此前，大部分物理学家都认为传送光线的粒子——光子是没有质量的。同时他们希望这一观点能够被实验所证明。 科学家称，这如同一场赌注高昂的比赛。经典电磁理论是禁止光子具有任何质量的。如果这一理论不再适用，那么其产生的后果将是根本性的——例如，光速将随波长的改变而变化，并且光波将像声波一样能够产生纵向振动。 这项有关光子质量的实验是由中国武汉华中科技大学教授罗俊及其同事共同完成的。在中国国家自然科学基金的支持下，他们进行的“用精密扭秤检验光子静止质量的上限”的研究，通过实验在宇宙磁势造成的影响中寻找光子质量的痕迹，前者是由星系以及星系团的磁场产生的。根据他们这项实验的灵敏度推断，光子的质量必定小于10-48千克，或者说是一个电子质量的1/1024。 美国麦迪逊威斯康星大学的物理学家Rod Lakes指出，大部分物理学者都不指望能够产生其它的结果。他在5年前进行过类似的、灵敏度较低的实验。但是这一有关光子质量的基本结果仍然不断激励他们去从事如此艰难的实验。 选稿:潘笑天 来源:中新网 ※※※※※※ 刘武青 |
| 这次浙大会上认识了一位科学出版社的编辑，我已把编辑《光本性研究》的事与她说。我正准备把摘要传给他们，希望同志们奉献优秀文章，双方努力。 |
|
对【101楼】说： 回张崇安先生： 无忧仙人准备投一到两篇文章给你的文集，题目暂时拟定为：一、《如何把握光速常数》、二、《光的传播与现实世界的非局部特征》。我根据自己的情况尽可能到今年10月底把两篇文章都完成，你再根据自己的需要决定是否录用（如投稿较多，那就请先给别人以机会）。 ~无忧仙人 |
|
对【102楼】说： 非常欢迎投来优秀稿件！我对您的工作充满信心！ 我认为近期您等有关随动以太和先悉论的争论很有意义！我认为你们正在碰真理的鼻尖。 您摸索“光子先知论”应该是您看到量子力学、随动以太的不足的一种企图挣扎。但我觉得不是最终的。 你以“随动以太界面”的问题质疑该理论，我完全赞同。 而近代物理学许多实验否否认了光本性以太波动论。 但是许多人跳不出“没有媒介的波动”这一大逆不道的思想，所以包括王汝勇都在寻找新以太。 我却认为：许多人没有注意到世界上还有一种规则间隔近同粒子流形成的波。如果我说：一挺机关枪打出的一列子弹其能量恰恰可以用波动方程描述，不知道熟悉数学的无忧先生会如何看待？ |
| 本人的《光本质论》已近完稿，约9000字，反正加长了又改短，改短了又加长，最后多少字也不清楚，估计在一万字以下吧，现正忙于修改过程中，不知道什么时间交稿最好？张先生给个最后时限吧，因为年末太忙，估计改稿也不够仔细，想多拖些时日，将文稿弄得更完善一点点。 |
|
那就再宽容一个月，十一月底吧。
紧张的战斗就要开始，我最近身体状况一直不佳（颈椎疼、头痛），耿琦先生将会出力编辑。 科学出版社已发来专著介绍提纲，要求填写文章摘要。目前先看看这家出版社是否能通过，如何收费。我问了一下，比其它出版社收费高。 |
|
对【104楼】说： 那就再宽容一个月，十一月底吧。 紧张的战斗就要开始，我最近身体状况一直不佳（颈椎疼、头痛），耿琦先生将会出力编辑。 科学出版社已发来专著介绍提纲，要求填写文章摘要。目前先看看这家出版社是否能通过，如何收费。我问了一下，比其它出版社收费高。 |
| 谢谢！尽量在10月末完稿。稿费的问题对于我个人来说应该没有什么问题，大家能接受的我本人也能够接受。倒是反相对论的文章出版社能够出版才是真正的困难，这方面还要张先生多费心呀！ |
|
对【107楼】说： 光的本性是没有解决的问题，我们是探讨光的本性，我们只说道理、实验、逻辑。避免直说相对论和量子力学的不是，我则认为这两理论是19世纪物理学向21世纪过渡的数学纽带。 |
|
对【107楼】说： 光的本性是没有解决的问题，我们是探讨光的本性，我们只说道理、实验、逻辑。避免直说相对论和量子力学的不是，我则认为这两理论是19世纪物理学向21世纪过渡的数学纽带。 |
|
对【107楼】说： 光的本性是没有解决的问题，我们是探讨光的本性，我们只说道理、实验、逻辑。避免直说相对论和量子力学的不是，我则认为这两理论是19世纪物理学向21世纪过渡的数学纽带。 |
|
对【111楼】说： 爱因斯坦都不怕自己的理论会遗臭万年，而真正探索自然规律的我们在思维中出现一些小错误又需要担心什么呢？有道是大丈夫敢作敢为，何须拘泥于小节呢？ |
|
对【111楼】说： 恩庆这句话说的是有道理的，所以我也希望不要太急，仔细想好，宁少勿乱。 稿子都要审的。不合逻辑和实验事实的，可能会被虑掉，如果整部书价值不高，也许会推后出版。 |
|
张先生你好！
我的《光场与影像传输》想必你也在网上看到了，不知可否收录。 |
|
对【114楼】说： 太忙，没有读过您的文章，可以发到征稿信箱，我们浏览 |
|
[117楼] ：
一想到丁一宁的东西也会收录，就立即打消了投稿的想法。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【118楼】说： 不要这样想，我们会组织审稿，不会是大杂烩！ |
|
考虑到以太观念的朋友来搞较少，本文集可能更名为《牛顿光本粒子发射说的发展》而征集出版。
希望拥护光本粒子说和牛顿时空的朋友继续投来稿件。 |