财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:以空间角度探讨相对性原理 下一主题:Vp*Vg=c2----超光速不存在
关于编辑《光本性探微》——中国当代光本性研究文集征稿
[楼主] 作者:张崇安  发表时间:2011/04/11 20:35
点击:8067次

《光本性探微》征稿

——中国当代创新型光本性研究文集

一、【目的与纲要】

      光是什么?--这是一个涉及时空本性和物理学基础框架的问题。从牛顿时代至今,尚无定论!现代物理学三大基础理论:电磁论,相对论、量子力学无不涉及光本性或起源于光学实验的阐释。因此光本性的揭示,必然会推动现代物理学前进。建国以来,随着西方数学物理在中国的传播,中国民间涌现了一大批对自然科学感兴趣并积极探讨的学者。其中包括对光本性的研究。由于他们不受主流观念的约束,敢于创新,涌现出一些光本性研究的新观念。虽有粗陋,但不乏闪光的东西!为了推进光本性的揭示,我们汇集这本论文集。并根据光本性的基本观念和时空问题进行了分类。以求仁者见仁、智者见智!根据当代中国非主流光本性学术思潮,我们拟以下几个部分展示:

第一部分 涉及光本性的时空观念

     主要汇集对空间、物体、时间基本物性的看法。从而提供光本性更基本的前提。例如:空间性质、空间不空的实质、宇宙有限无限、宇宙起因、暗物质、暗能量看法,时间的本质、时空和物体的基本关系等等。

第二部分 光本性粒子说及其对光的波动现象的阐释 

     主要汇集粒子发射光本性探讨论文。认为光的本性是粒子流,给出粒子说的理论和证据。例如光粒子性质的研究、光粒子的发射和吸收、光速常数成因,并从粒子的角度去解释光的干涉、衍射、横波等现象。

第三部分 光本性波动论及其波动说阐释的粒子现象

     认为光的本性是光源激发周围媒介而形成的介质波--实质上就是以太论。这种观念对于光的干涉衍射较易于回答,也迎合了经典麦克斯韦电磁论。但需要回答与近代物理实验相冲突的实验,例如解释光的横波性、光电效应、黑体辐射、迈莫实验、康普顿散射等现象。也就是说,要用波动理论解释光的粒子性现象。

第四部分 馄饨光本性观念

     这一部分主要汇集介于粒子说和波动说之间界限不明的一些光本性观念。例如量子力学认为光是一种几率波,相对论则把光提高到绝对的、高之于时空的地位。虽然这类光本性是不是一个支流尚不清楚,但研究者需要紧密联系实验,文章要清晰简单,思路明确。

第五部分  与光本性相关的引力及宇宙学问题

      本章收集与光本性相关的引力问题、暗物质、暗能量及其宇宙的演化方面的论文。对光本性研究起到触类旁通的作用。

第六部分  总结

    这一部分将由编委完成并表决通过。将对全书的主要观点作出一个评审,给出一个结论。这可能难一点,但我们一定要使得这本书不是大杂烩,而是一个成果。当然,这不是绝对的结论,我们一定要给闪光的东西留有空间。 

二、【征稿要求】

     根据上述暂定的五个部分,我们广泛征集相关的论文,基本要求为:

     1)思路清晰、符合实验,自圆其说。有实验数据、数学推导的论文将受到欢迎。不欢迎空空其谈。时空哲理方面的文章也可以收录,但和光本性不相干的避免。

     2)必须与现代物理学基石相结合,承前启后。与已成的实验相符。不收录天马行空、谁也看不懂、并与现代物理学术语和实验脱节的文章,

     3)将聘用民间学者中对时空有深入研究的、对粒子说、波动说研究深入的优秀学者分别审核稿件。

     4)文章最后要给出一个总结,这个总结是编委评审的结果,但不代表最正确的观念,要给任何可能闪光的东西留有空间。

     5)来稿一律用A4纸标准版WORD排版,用E-mail以附件形式提交,并注明归于上述那一个部分。每篇论文一般控制在一万字以内。

     6)排版要求,题目(小2黑) ,作者(小4仿),单位和邮编(小5宋),摘要(5揩),关键词(5宋),正文小标题(小4黑),正文(5宋),参考文献(小5宋),详细通信地址以及E-mail和电话号码(小5宋放在首页末),第一作者简况(小5宋放在首页末)。

     7)首页末注明第一作者简况:姓名(出生年--),性别,单位职称和职务,研究方向,主要学术兼职。参考文献应著录齐全。A.参考论文:作者.文题.刊名,年,卷(期):起止页. B.参考书籍:作者.书名.出版地:出版社,出版年.  文末须附英文题目、作者、单位、摘要、关键词。

     8)本论文集欢迎主流学者参与。

三、【出版说明】

     1)截稿日期2011年10月底,出版日期暂定2012年6月。

     2)择自然科学类的正规出版社出版。

     3)投稿学者一定要思路清晰,不可泛滥,字数每篇控制在一万字以内。

     4)版面费酌收,出版后适量赠送作者文集。

     5)山西北武能源技术有限公司将必要时赞助出版。

     6) 对于本文集聘请的审稿专家以及编辑和出版本文集有贡献人员将适当酬谢。

     7)来稿投:gbxtw2011@163.com

     8)本文集将考虑与已出版的《相对论再思考》、《时空理论新探》关联。

     9)愿大家齐心协力,各舒己长,为光本性的揭示作出贡献!

    10)联系电话:0351-6598328;18803511149,13593187808

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-243615-1.html[复制地址]
上一主题:以空间角度探讨相对性原理 下一主题:Vp*Vg=c2----超光速不存在
 [2楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2011/04/11 20:54 

研究光本性,顶
 [3楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2011/04/11 21:43 

光力学说怎么样
[楼主]  [4楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/04/12 09:28 

这里的波动派很多!将专门编辑一大部分。
欢迎叶波、杨红新、刘岳泉、王飞、斌斌、周宪、黄新卫等先生投来优秀的稿件。
这个论文集将找科学类正规出版社,有版权,成果受法律保护。

如果出版过程中经济有困难,山西北武能源技术有限公司将全力以赴!

[楼主]  [5楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/04/12 09:31 

对【3楼】说:
我现在尚没有看明白你的光本性学说是属于以太波动还是发射粒子?首先你的术语要和现代物理学接轨。例如什么是“光力”传递?传递介子是什么?论文要严格,要和科学实验紧密结合。希望你投出优秀稿件。
[楼主]  [6楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/04/13 05:41 

叶波先生牵个头,把介质波动说的朋友带起来,众人拾材火焰高
 [7楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/04/13 09:08 

因为事实上,光的本性只是质子之间的万有引力摄动而已!
而"介质波动"与"粒子流动"及"波粒二象"等都是错误假说!
所以出版"中国当代非主流光本性研究文集"亳无学术价值!


万有引力恒量是宇宙中的普适常数吗?

【提 要】

牛顿在发现万有引力定律时,认为万有引力公式中的引力恒量是宇宙中的普适常数,并因历史条件所限牛顿没能给出准确的数值,虽然从100多年后的卡文迪许开始到现在做了无数次精确的测量,但人们始终忽略了万有引力恒量是物体之间万有引力的关系常数的事实,也就是说这个引力关系数在不同物体之间或不同环境之中,因其引力关系不同,而不可能只有一个在宇宙中普适的关系常数,由此出发我们就可以无需任何假设的实现力的统一。


【关键词】

现在时刻 理想质点 引力中心 万有引力 行星结构


众所周知牛顿在对伽利略的惯性定律、与自由落体定律、及相对性原理等,与开普勒的行星运动的三大定律,及惠更斯的钟摆原理、碰撞原理、向心力定律等等科学成就进行伟大综合时,运用了三个非常重要的物理概念:瞬时速度、理想质点、万有引力。而笔者将在这三个物理概念的基础之上,实事求是的提出现在的万有引力恒量只是以地球为引力中心时的一个引力关系常数G=6.67×10-11(米3秒-2千克-1),即并不是宇宙中普适的一个常数。

因为所谓“瞬时速度”是指在时间无限趋零的一瞬间,物体在单位时间内的平均速度(即:某一物体在每秒中平均运动了多少米)。那么在时间无限趋零的一瞬间任何物体无疑只能是处于相对静止状态。换一个更直观、更明确、更真实的说法就是:在过去(-T)与将来(+T)之间临界点的(应该是等于零的)现在T=0时刻,因电磁光热声等等的自然现象均无法产生或形成,所以这时的宇宙仅仅是由无数相对静止着的理想质点(M)构成的世界。而“理想质点”是指所有可见物在一定条件下,不仅都可以视为一个仅有空间位置和引力质量的几何点,而且都可以视为一个随着时间的推移而围绕某-引力中心转动着行星,最重要的都可以视为一个相互作用的引力中心。至于“万有引力”则是指在物体之间的因都具有引力质量而相互吸引的作用关系。

据此我们先依据在行星结构上的向心力与万有引力的恒等关系绘制出一幅现在时刻的力学原理图:


事(变化着的可见东西)物‖物 理 量‖现在 的 基本公式 的 数值 与 单位

物体的运动‖‖运动的物体‖时间间隔‖T = (-T)+(T)= 0 秒
…… S^2 ………………M…‖运动路程‖S = T×S÷T = 0 米
(m)—— = (m)G —— ‖运动速度‖V = S÷T = 0 米秒^-1
…… T^2……………… R…‖物体质量‖M;m = V^2×R÷G > 0 千克
一维的时间‖‖三维的空间‖空间距离‖R = G×M÷V^2 > 0 米

世(古往今来上下四方)界‖引力系数‖G = V^2×R÷M > 0 米^3秒^-2千克^-1

然后再抛开在任意时刻均无法产生或形成的电磁光热声等等现象及相关的种种假说,最后从这幅即简单得无需任何假设、又精确得无法产生误解、还确定得无可设置疑问的力学图景出发,就可以发现要验证万有引力恒量不是宇宙中普适的常数这一推断,除了到极地或月球及太空等等不同环境中去做扭秆实验之外,再就是直接将氢元素中已知的物理量代入上图公式中就可以证实。

即:由于在具有行星结构的氢元素中,其引力中心(也就是质子)的质量,与其行星(也就是电子)的旋转速度及轨道半径都是已知的,根据地球(M)与其行星的的旋转速度及轨道半径有:G=V^2R/M≈6.67×10^-11(米^3秒^-2千克^-1);那么在氢元素中则有:f=u^2 r/m≈5.56×10^27(米^3秒^-2千克^-1)。所以宇宙中并不存在普适的一个引力恒量。

由此出发可以说:不仅是力学、而且是物理学、更重要的是整个科学也就随之了而逐步的能实现完全彻底的统一。因为这一事实足以证明:不仅所有的化学元素都仅仅是由因相互作用而相对公转着的质子构成的无核星系;而且电磁力与强核力及弱核力等都是超距作用的万有引力;最重要的是电磁光热声等波动的本质都是以光速作用的引力摄动等等这一系列即简单无假、又精确无误、还确定无疑的事实。

作者:思林 二〇〇四年五月十二日

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [8楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2011/04/13 11:52 

由于光不仅仅是个简单的物理现象,其根源牵涉到整个物理最基础的框架,因此光的本性(而非一般性质——现象学)研究是物理研究非常关键性的一步,对光本性的研究将深远的影响物理的未来发展。张先生已经知道光本性的重要性,既然张先生要出书,当然希望引起社会的关注,但是,由于光同时具备粒子与波德两种属性,因此,任何哲学上的讨论,都不会引起特别的关注,尽管我的论文可能具有真理性。如何解决这个问题?我认为必须通过炒作法,引起社会的关注,这样自己的理论也容易传播开去,而且也可以卖个好价钱(现在民科的书往往是亏本赠送的)。
我手头有篇光二极管的永动机论文,已经在网上讨论2年,到目前为止,还没有人对该模型提出基于现有理论上矛盾的质疑,因此,我们可以载入该文,并在封面特别提出,如果再狠一点,还可以提出悬赏质疑,这样不怕没有人关注购买。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [9楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/04/13 11:56 

[7楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/04/13 09:08
因为事实上,光的本性只是质子之间的万有引力摄动而已!
而"介质波动"与"粒子流动"及"波粒二象"等都是错误假说!
所以出版"中国当代非主流光本性研究文集"亳无学术价值!


※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [10楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/04/15 07:03 

王飞说的不错!思林你要考虑“引力摄动”靠什么传递?是以太压力波?粒子流?空穴来风?鬼神?万变不离其宗!
 [11楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2011/04/16 14:01 

《光本性探微》无法回避的问题:光子存在吗?
“光子存在吗”答案有两种,①光子不存在;②光子存在。
①假设“光子不存在”,那么光现象究竟是什么?
②假设“光子存在”,那么,光子是物质粒子吗?
如果确认光子是物质粒子,那么,光子的运动速度恒定吗?…
[楼主]  [12楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/04/16 14:53 

对【11楼】说:
你的问题完全包含在粒子说和以太说中。
 [13楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2011/04/16 18:12 

对6楼说
本人今后的打算是:
1、在本人所在的地区成立一个民办非企业组织。建设立一个班子。这个本人已经完成,这个组织的名称叫“(湖北)咸宁冲诺科技创新开发研究中心”。有登记证、代码证。我是法人和单位主任。单位在咸宁有4名高级工程师,1名教授。在武汉高校有2名教授。
2、在国家科技部科学计划项目申报中心注册,以便能在网上申报他们的课题。这一步本人也完成了。昨天,(湖北)咸宁冲诺科技创新开发研究中心在国家科技部科学计划项目申报中心成功注册,给了登陆名和密码。我是单位管理人员,可以给任何人申请登陆名和密码,从而向国家科技部科学计划项目申报中心申报任何课题。
正在向湖北省科技厅申报课题的网站注册,也争取能申报他们的课题。这一工作也完成了一大部分,不要多久就能全部完成。
3、向国家科技部科学计划项目申报中心申报重大课题,并争取得到批准。我正准备申报一个“物理学几个重大创新试验”的课题。主要由三个试验组成。(1)、用新创的单臂干涉仪检验洛化兹收缩正确与否的试验。(2)、以太是超流体的试验。(3)、测量长度的精度能提高10倍的新型干涉仪的初步试验。
这一步很困难,暂时没有完成。
4、向国家科技部科学计划项目申报中心申报而批准的重大课题获得成功。在世界上获得重大突破。
这一步会更加困难。目前还没有沾边。

由于我“物理学几个重大创新试验”的课题要在4月25日前完成,迟了上报课题的网站会自行关闭,课题也就无法上报了。所以我只有5月分才有时间,请谅解。

[楼主]  [14楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/04/16 18:22 

对【13楼】说:叶老先生老当益壮,令人赞服,但愿能不远的将来有所成就! 这本论文集-----《光本性探微》还需先生出力!
 [15楼]  作者:rela001  发表时间: 2011/04/16 20:12 

光的传播机理,或者说光的本性的研究一直困惑者所有的物理学家。我一直认为,这个问题涉及到整个物理学的基础,将触发一场深刻的物理学基础理论的革命。

人们对光的传播机理的完全彻底的认识和理解,涉及到以下几个具体问题:

1. 产生和形成光现象的相关物质是什么?包括这种物质的物理特性。

2. 光在真空和媒体中有否赖以传播的物质?这种物质的物理特性。

3. 光和激发,吸收光的物质间的关系是什么?包括激发,吸收问题的物理机制问题和数学方法。

4. 光的波动性和粒子性传播的统一的物理机制是什么?如何解释光具有冲量;光的能量决定于光的频率等现象?区别於一般波动问题的偏振光特性;以及大量的诸如迈氏实验又有什么完美的机理性解释?

5. 光的本性问题的解决必然能够揭示光和物质结构;基本粒子理论;电磁学理论;量子力学理论之间的内在联系。给出简洁明了的机理性研究。

。。。。。。


关于光的本性的研究,这个庞大的物理学课题,已有“暗物质物理学”(珠海出版社)一书的作者作了上述方面的尝试,给出了系统的研究。

[楼主]  [16楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/04/16 20:23 

对【15楼】说:
欢迎童正荣先生赐稿
 [17楼]  作者:rela001  发表时间: 2011/04/16 20:51 

出书是应该有反相的自家人来做,不要说“赐稿”这类的客气话。水平够了,是荣幸,版面费应该出,大家都来买,要让出书的赚了钱,好也有机会来赞助科研。有一天这里的人都抱成了团,中国物理学就定然领先世界。
[楼主]  [18楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/04/16 20:59 

对【17楼】说:
版面费要酌收,但一定不会高的。但愿这本书能推动中国物理学前进!
 [19楼]  作者:杨发成  发表时间: 2011/04/17 11:45 

叶老,我需向您咨询有关申报方面之事,我电话:13579507432 ,您电话过来挂掉我给您打。或发信
邮箱:yangfacheng2006@163.com ,


杨发成

 [20楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2011/04/17 22:39 

楼主的提议,开个玩笑是可以的。大家要想一下,如果投稿人只有一个是正确的(也不太可能),其他人把错误流放千古了,永远抬不起头来。
应该先讨论谁的光本质是正确的,大家支持他就行了。
[楼主]  [21楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/04/17 23:49 

对【20楼】说:现在要真正判断谁正谁误还很难!讨论也很难有结果,要改变一个人的信念,无论官科、民科都很难。所以,提交的文章最好是不要空洞,结合实验严密做事,如山涧清溪,清澈见底,就总会是接近正确而流芳的。 所以一定要提高文章质量!那怕是一个小问题,只要说透彻,就对光本性的揭示有益,就是好文章!兵不在多,在精! 谢谢恩庆提出问题!
[楼主]  [22楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/04/19 10:27 

目前收到和表示要加入的文章有:
耿琦先生《光学新论》,约五万字。
郝建宇先生发来三篇。
陈钢一篇
杨发成
季灏表示支持
王飞
童正荣
张崇安约五篇,约三万字(太忙,还未写呢)。

欢迎黄德民、李子丰粒子观念者以及叶波等波动派学者赐稿。

许多人还没有通知到。
[楼主]  [23楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/04/20 18:43 

耿琦先生认为真理不分主流、支流,应该把“非主流”三个字去掉。
 [24楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2011/04/20 19:43 

对【22楼】说:
这么多人提供文章,谁自认为是正确的呢.我作为光力说的创立者,声明一下,如果与本人观点不同,就是错误观点,希望以上作者前来说明错误.
 [25楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2011/04/20 19:45 

对【22楼】说:
这么多人提供文章,谁自认为是正确的呢.我作为光力说的创立者,声明一下,如果与本人观点不同,就是错误观点,希望以上作者前来说明错误.
[楼主]  [26楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/04/20 21:11 

对【25楼】说:你先把什么是“光力”解释清楚再说,术语要和现代物理接轨,不能天马行空,独往独来。 你确实认为你最正确,但得经过大家同意,自然是真理的取材,人本也是,希望你一定理解这一点。
 [27楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2011/04/21 20:10 

光力传递观点,简单的让人无法相信了。如下:1 宇宙由微观粒子构成,空间被自由电子填充,真空不空.2 光是自由电子在运动中传递的力,反映的是光源的作用力,力值随时间距离变化。3 光速是力量传递速度,与电子运动速度共同存在。4 电子运动方向会向阻力小的方向弯折,合力作用方向运动".
[楼主]  [28楼]  作者:张崇安  发表时间: 2011/04/21 22:45 

对【27楼】说:
看明白了,你的自由电子就是以太,光是以太振荡波,波当然属于力传播。 但你想过没?空间中如果被自由电子充满,由于自由电子有质量,那么,地球在其中运动,会有多大的阻力? 自由电子带副电,它与电磁波又是什么关系?
 [29楼]  作者:liximin  发表时间: 2011/04/22 15:31 

对【2楼】说:

欢迎李新民先生整理出好稿子加入即将编制的光本性研究文集,暂定名《光本性探微》

谢谢张崇安先生重看本人!我一定做好准备。谢谢!



※※※※※※
为什么1
 [30楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2011/04/22 20:56 

对【28楼】说:
张兄,你不怕我反问吗。自由电子真的带副电吗,正副电只是电子的流向问题。你已经说波是力的传播,没有质量,力从何而来。电磁波也是力的传播吧。.

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.2216010093689