财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:今天登录的‘爱陰斯坦’与过去的... 下一主题:光速不变原理的成功与失败共存
 [151楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2012/01/07 16:12 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [152楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2012/01/07 18:34 

对【150楼】说:

你的3.5GeV实验在做吗?希望你给一个明确的回答。

你是如何得到3.5GeV能量的?

[楼主]  [153楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2012/01/07 18:42 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [154楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2012/01/07 18:45 

145楼,前半帖给xhzjzs ,后半帖给季灏。
我同意xhzjzs关于季灏实验“辐射损耗可以不计”,但不同意xhzjzs“相长辐射损耗不存在”。
 [155楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2012/01/07 19:02 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [156楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2012/01/08 21:02 

你说哪里是“胡乱推理的东东”?那么请你就如下问题给出你的结果:

我们知道,设单个孤立的电荷q,其加速导致的辐射强度正比于q^2,那么两个孤立的电荷,其辐射强度之和为2q^2. 现在,我让两个电荷不再孤立,而是让它们靠得很近,近似看作重合,那么问辐射强度正比于什么?是原先孤立时之和的几倍? 如果是N个电荷重合,问辐射强度正比于什么?是它们孤立时之和的几倍?

希望你给出你的回答。





[楼主]  [157楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2012/01/08 21:10 

读帖时,帖子不存在
 [158楼]  作者:季灏  发表时间: 2012/01/11 12:34 

读帖时,帖子不存在
 [159楼]  作者:季灏  发表时间: 2012/01/17 08:54 

沈先生怎么不说话了?
[楼主]  [160楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2012/01/18 00:23 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [161楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2012/01/18 00:25 

读帖时,帖子不存在
 [162楼]  作者:季灏  发表时间: 2012/01/18 07:52 

沈先生:我是要你用你的理论计算。加上你的相干公式,
[楼主]  [163楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2012/01/18 16:21 

读帖时,帖子不存在
 [164楼]  作者:季灏  发表时间: 2012/01/19 07:45 

读帖时,帖子不存在
 [165楼]  作者:周宪  发表时间: 2012/01/19 10:52 

对【163楼】说:

jqsphy: 

季灏在qapin的那个授权声明指责季灏恶作剧的贴子的14楼里说:

szshanshan:你好!
唯一的解释就是恶作剧。这是你的意思,但我告诉你高能时不同能量的电子有相同的迴旋半径’的实验结论,肯定是错误的。因为800Mev,1300Mev,1900Mev的如迴旋半径’分别是2。2,米3。49米,19。7米,如果用一样的磁场都用0。121T迴旋半径’分别是21.8米,35。7米,52。1米,因为它们原来的磁场分别是1。2T,1。24T,0。32T.

所以“轨道半径不随能量增加而改变”不是季灏的观点。

 [166楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2012/01/19 14:08 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18596601486206