|
对【145楼】说: 长篇累牍,东拉西扯。你在掩饰吗?弄个【相长辐射损耗】概念,你发明的吧。我怎么没找到相关资料呢。 ※※※※※※ 天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。 |
|
对【145楼】说: 长篇累牍,东拉西扯。你在掩饰吗?弄个【相长辐射损耗】概念,你发明的吧。我怎么没找到相关资料呢。 ※※※※※※ 天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。 |
|
对【151楼】说: 这个“相长辐射损耗”,其实原理很简单,但在实验上的确不可能轻易得到(因为两个电子要基本重合很难,即两个电子之间的距离要小于辐射的特征波长,很难),因此资料很少。我也只是看到过一两次。
原理很简单:我们知道,设单个孤立的电荷q,其加速导致的辐射强度正比于q^2,那么两个孤立的电荷,其辐射强度之和为2q^2. 现在,我让两个电子不再孤立,而是让它们靠得很近,它们可以看作一个电荷2q,于是辐射强度正比于(2q)^2,为4q^2,这就比原先孤立时的2q^2大了2倍。
N个电子就会大N^2倍。
这本是很简单的东西,这个论坛无人理解,可见物理素质之低下。 不过,的确翻了一下手头的几本书,也的确找不到。原因是,要实现“两个电子之间的距离要小于辐射的特征波长”,难。
|
|
沈教授真会创造。那你解释一下扭摆器中辐射强度跟N成正比的规律吧。你的推导都是些胡乱推理的东东,你的分析都是些文不对题的分析。
上海光源也是3.5GeV。 ※※※※※※ 天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。 |
| 沈先生:我希望用你的理论计算我提出的问题。xhzjzs先生的理论现在书本是可以看到的,你的能否可以看到? |
|
上海光源增能器实验磁场是0.804T,季灏的磁偏转实验用的是0.1210T的均匀磁场。
两者比值是:0.804/0.1210,为六倍多。但是季灏半径是上海光源增能器实验半径的18/11.67倍,为1倍多。 显然不匹配(假设使用那种杂交公式:R= m 0 c/ e B)。 |
|
对【163楼】说:
不能理解并非是别人的问题,而是你自己的理论有问题,季灏实验并未说【轨道半径不随能量增加而改变】,而是没有按照相对论的数据改变,实际上实验者以及我们这些拥护者也没有人认为【轨道半径不随能量增加而改变】,并且我们也试图寻找新的理论,以描述实验。 从前人们认为相对论很好的描述了加速器的轨道问题,实际上是个错误,错在以偏概全,用加速器部分巧合来说验证了相对论,无疑是不负责任的,应该是在某个速度段验证了相对论,这样才是科学的态度。 ※※※※※※ 空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。 |