恬不知耻！

请问：射线辐射需要媒介是你的发现？还是物理学结论？

如果是你的最新发现，当然要恭喜你，但希望你拿出证据。

如果是引用物理学结论，请你给出出处，哪本物理学？第几页？第几行？

【射线辐射实际上物质的波动，既然是物质的波动，离开了物质这种波动将无法进行。所以说射线辐射需要物质作媒介和载体。】

原以为你有新的发现，不料你连中学物理也没有学好。

知道什么是媒介吗？媒介是波动物质的载体，而不是波动物质的本身。把波动物质本身说成媒介，可见你根本不懂媒介一词的含义。

难得今天心情好，免费给你上一课：

射线穿越空气，空气是射线的介质。射线穿越水，水是射线的介质。射线在太空中辐射，不需要媒介。

我们研究媒介，是因为射线在穿越不同媒介时速度是不相同的。有些媒介射线可以穿越，但不是所有媒介射线都可以穿越。更不是射线辐射必须通过媒介。射线的标准速度是在真空中的传播速度，就是在无媒介的条件下传播速度。

有空，先把宇宙微波背景辐射研究一下，基础知识不懂，出了笑话自己还不明白。

【你以为太空中没有物质存在吗？】

笑话！我什么时候说太空中没有物质？射线本身就是物质。知道什么是微波背景辐射吗？物质不等于媒介！没有见过你这么笨的学生，不知道什么是“媒介”，就问问别人，不要乱说。波动物质本身能称“媒介”吗？

最好还是先闹明白什么是“媒介”。

这么简单的答案，物理学讲的明明白白，不学自然无术。还恬不知耻地说：“物理学上的一些问题不是靠证据来解决的，而是靠理解和认识来解决的，因为有些问题本身只是认识问题。”不要以为你的主观想象就是标准。物理学不是主观想象，物理学名词都有法定的解释，不是你随意理解的。还嫌脸没有丢尽？

 你的问题在《光纤技术》一书中有详细的论述，想知道自己看去。

我没有义务给你科普！请教别人问题，还要骂人，可见此人素质是如此的低下！

对【48楼】说：
一个向别人求教的人，有什么资格装大头！

我回你的贴，仅仅是为了让我的主贴能保持在靠前的位置，让更多人引起注意。对于你——不屑一顾。

对【52楼】说：
病入膏肓，不可救药！

请问:射线在太空辐射的媒介是什么吗？是空气？是玻璃？是水？还是射线本身波动的粒子？

我再给你上一课。

我把宇宙中的物质分成两大类：一类是显性物质，另一类是隐性物质。所谓显性物质就是我们平常所说的物质。所谓隐性物质也可以叫暗物质，是人们难以观测到的、密度极小的物质，也是构成显性物质的基本物质。显性物质和隐性物质共同组成了物质世界。阴性物质占据了宇宙大部分空间，并充满原子的间隙。所以说，宇宙之内无真空。射线在太空中的传递是依靠隐性物质（或者叫暗物质）来传递的，星体间的万有引力也是通过阴性物质来传递的。

这些知识你在教科书中也是找不到的！

我很清楚你说的在教科书找不到。

如果不是你信口胡说的话，请把你是的理论依据拿出来！

地球人都知道你说的不对，而你却认识不到，所以才让你拿理论依据。

顺带告诉你，没有依据的理论叫胡说！

你的理论既不具有权威性，也不具有可信性，也不会有人在意你说什么。既然如此，你就继续没有根据的胡说吧！

你这个无赖，只相信权威，不相信真理！虽然我的理论目前不具有权威性，但总有一天它会具有权威性！我的理论必将指导未来中国科学技术的革命！！！