财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:◆◆◆◆论文RevTeX4要求及学术帮... 下一主题:对《宇宙大爆炸条件下的时空变化...
新时空论《宇宙大爆炸条件下的时空变化》
[楼主] 作者:申书亭  发表时间:2011/10/21 10:31
点击:23147次

申书亭第1页

申书亭第2页

申书亭第3页

申书亭第4页

申书亭第5页

申书亭第6页

申书亭第7页

申书亭第8页

申书亭第9页

申书亭第10页

申书亭第11页

申书亭第12页


本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-256089-1.html[复制地址]
上一主题:◆◆◆◆论文RevTeX4要求及学术帮... 下一主题:对《宇宙大爆炸条件下的时空变化...
[楼主]  [2楼]  作者:申书亭  发表时间: 2011/10/23 12:16 

欢迎大家批评指正!本文节选于山西科学技术出版社出版的《解读宇宙密码》一书,对此书有兴趣的朋友,请将详细地址告知,以便邮寄。
[楼主]  [3楼]  作者:申书亭  发表时间: 2011/11/03 10:26 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [4楼]  作者:申书亭  发表时间: 2011/12/21 10:35 
[楼主]  [5楼]  作者:申书亭  发表时间: 2012/01/17 19:11 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [6楼]  作者:申书亭  发表时间: 2012/02/20 12:28 
[楼主]  [7楼]  作者:申书亭  发表时间: 2012/04/05 15:34 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:胡言普  发表时间: 2012/04/06 12:04 

你的推导有问题:L=VT+A
如果空间膨胀必然是指数关系,就像借高利贷一样,利滚利。所以大爆炸理论是错误的,具体可以看我的宇宙大爆炸理论质疑
[楼主]  [9楼]  作者:申书亭  发表时间: 2012/04/07 07:42 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:胡言普  发表时间: 2012/04/07 10:28 

对【9楼】说:
老师的设想是不错,但是如果红移对应着速度,如果速度超过光速,又是一个最大的速度限制,这就不合理。但是不超过光速,就解释不了红移,(按照目前的宇宙边界,如果不能超光速,现在的膨胀速度太低)
[楼主]  [11楼]  作者:申书亭  发表时间: 2012/04/07 11:35 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:胡言普  发表时间: 2012/04/07 22:58 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:胡言普  发表时间: 2012/04/07 23:19 

仔细看了一下,如果说空间不膨胀,宇宙只是爆炸,没有空间的膨胀,比较容易理解,但是又有一个问题:如果没有作用力,按照相对运动,速度不会改变,但是宇宙存在很多引力,这些爆炸后,本来速度不变远离,受到引力的作用,速度会变小,不能维持不变,这样,就会变成收缩了,本来边界最大速度为光速,在由于没有加速因子,受到引力作用,相互远离的天体的速度变小,很快就变成收缩,最起码边界的远离速度很快就会小于光速。
 [14楼]  作者:胡言普  发表时间: 2012/04/07 23:19 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:胡言普  发表时间: 2012/04/08 09:30 

老师我看了一下,还有处错误,就是速度等于光速,(我是站在相对论角度来看)物体的速度,包括天体的速度不可能等于光速,如果等于光速,那么相对论就错了,老师还没有证明相对论错了,就提出天体的速度等于光速,为什么物体的速度不能等于光速呢,这里不仅是能量问题,还有一个参照系问题,比如地球看边界的两个天体在同一条直线上都是光速,方向相反,这两个天体的相对速度是多少,如果有人说是光速,那么它看地球在一半距离处的位置是这时的速度多少?是多少都是错误,整个参照系都乱了套。

和老师讨论问题,有时可能很幼稚,请不要生气,因为您的理论正确与否,不在于是否有人讨论,仅在于理论本身是否正确。我知道自己带着挑剔的目光来看,这将更有利于理论的严谨。
[楼主]  [16楼]  作者:申书亭  发表时间: 2012/04/09 08:33 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:胡言普  发表时间: 2012/04/09 12:49 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [18楼]  作者:申书亭  发表时间: 2012/04/10 10:00 

对【17楼】说:

射线运动不同于物体运动是基本的物理现象,是常识性问题,难道连射线运动不同于物体运动还要怀疑吗?

射线运动是连续的射线延伸,物体运动是单个物体在空间的位移,能相提并论吗?

[楼主]  [19楼]  作者:申书亭  发表时间: 2012/04/11 10:21 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [20楼]  作者:申书亭  发表时间: 2012/05/26 10:04 

在爱因斯坦理论体系中宇宙产生于大爆炸理论是正确的,但相对论是错误的。在牛顿理论体系中经典力学是正确的,但宇宙无限论是错误的。那些迷信主义者,要么迷信爱因斯坦,要么迷信牛顿,缺乏实事求是的科学精神。个人崇拜、个人迷信,严重阻碍了科学发展。
只有把大爆炸理论和经典力学完美地结合在一起,宇宙学才能有一个飞跃。
[楼主]  [21楼]  作者:申书亭  发表时间: 2012/06/15 08:25 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [22楼]  作者:申书亭  发表时间: 2012/07/10 09:07 

读帖时,帖子不存在
 [23楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2012/07/12 19:34 

胡说八道!看似推理,实际是凭空想象,毫无道理可言。
[楼主]  [24楼]  作者:申书亭  发表时间: 2012/07/13 09:56 

读帖时,帖子不存在
 [25楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2012/07/13 21:28 

对【24楼】说:

你认为空间是射线开拓出来的,这不是胡说八道是什么?空间是虚无的空域,是物质存在和运动的处所。空间是立体的、刚性的。

你知道射线的本质吗?射线的本质是力,它和光是一回事。射线必须依赖物质才能传递,它能跑在物质的前面开拓空间吗?实在是荒唐!

[楼主]  [26楼]  作者:申书亭  发表时间: 2012/07/14 09:00 

读帖时,帖子不存在
 [27楼]  作者:silin007  发表时间: 2012/07/14 16:46 
 [28楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2012/07/14 20:07 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [29楼]  作者:申书亭  发表时间: 2012/07/14 20:41 

对【28楼】说:

????????????

你可以去领诺贝尔奖了。

[楼主]  [30楼]  作者:申书亭  发表时间: 2012/07/14 20:59 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.23543000221252