| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
新时空论《宇宙大爆炸条件下的时空变化》客观地解答了“引力佯谬”、“速度合成原理失效”、“光速不变”等有关经典力学的矛盾，从事实上、理论上彻底否定了相对论，代替了相对论。这是本世纪物理学上的大事。
面对强有力的证据，有关权威机构的回答是事关重大，无法轻易下结论，暂且不予评审、不予申报。 对于反相者，本来是天大的喜讯，可惜的是反相人士，理论水平低下，一盘散沙，对如此重大的成果，竟无人能看懂！如对牛弹琴！ |
|
狭义相对论产生的原因只是所谓的“速度合成原理失效”一个问题！
事实上“经典速度合成原理”并没失效，也就是说狭义相对论是建立在数学错误基础上的荒谬假说！ 证据－：相对光介质的“光速不变”假设，因光速与地球转速不能合成，而在u不等于零时c+u=c不是荒谬的吗？ 证据二：相对运动光源的“光速不变”假设，因光速与其速度不能合成，而在u不等于零时c+u=c不是荒谬的吗？ 证据三：相对运动观察者的“光速不变”假设，因光速与其速度能合成，而在u不等于零时c+u=c不是荒谬的吗？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
你说一下什么是你的光速不变？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
你的"光速不变"就是爱因斯坦狭义相对论的"光速不变原理"吗？
※※※※※※ |
|
[11楼] 作者:申书亭 发表时间: 2013/08/29 12:22 再给你说一遍，光速不变是迈克尔逊——莫雷实验的结果，不是猜测。 光速不变不是根据"迈克尔逊——莫雷实验的零结果"猜测出来的吗？而"迈克尔逊——莫雷实验的零结果"是因为光速与地球转速不能合成！就象在无风的天气里做声波的"迈克尔逊——莫雷实验"其肯定也是零结果，你能说声速不变吗？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
思林从未说过一句错话！
思林："迈克尔逊——莫雷实验的零结果"是因为光速与地球转速不能合成！ 楼主：所以光速等于C，不等于C+V,结果是光速和光源的运动无关， 速度合成原理失效。这就是光速不变原理。 思林：楼主前半句对；后半句错！因为光速和光源的运动无关，所以也与速度合成原理无关！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对思林说;
我来给你找一句。 思林说：【..........."ＢＸ４４２的星系的光经过约１０７亿年的时间才到达地球，" 东....大于１０７亿年.....⊙.........约１０７亿年.........................大于约１０７亿年.......西 从东到西光至少要走521亿年！】 请问思林： 宇宙的"东"在哪个方向？"西"在哪个方向？如何确定宇宙的东西？ |
|
这句错了吗？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
【楼主前半句对；后半句错！因为光速和光源的运动无关，所以也与速度合成原理无关！】
是经典力学认为光速和光源运动有关，人家否定的是经典力学速度合成原理。爱因斯坦根本就不知道你是谁？ 一个否定光速不变的人，竟然也说光速和光源运动无关。也不知道你是要否定光速不变？还是支持光速不变？ |
|
【用光速与源速（次源速）合成解释迈莫实验易如反掌。】
第一次听说。如此简单，不妨说来听听。 |
|
[16楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/08/30 21:56
崇安兄： 您知道多普勒效应中光速与源速的合成是什么？ 另外请您用光速与源速合成解释迈莫实验行吗？ 在有思林在讨论问题时却时没有说过一句错话，不信请您找来一句.......... [楼主] [17楼] 作者:申书亭 发表时间: 2013/08/31 18:13 对思林说; 我来给你找一句。 思林说：【..........."ＢＸ４４２的星系的光经过约１０７亿年的时间才到达地球，" 东....大于１０７亿年.....⊙.........约１０７亿年.........................大于约１０７亿年.......西 从东到西光至少要走521亿年！】 请问思林： 宇宙的"东"在哪个方向？"西"在哪个方向？如何确定宇宙的东西？ [18楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/08/31 18:22 这句错了吗？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
[16楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/08/30 21:56
思林在讨论问题时却时没有说过一句错话，不信请您找来一句.......... [楼主] [17楼] 作者:申书亭 发表时间: 2013/08/31 18:13 对思林说; 我来给你找一句。 思林说：..."ＢＸ４４２的星系的光经过约１０７亿年的时间才到达地球， 【东...大于１０７亿年...⊙...约１０７亿年...大于约１０７亿年...西】从东到西光至少要走521亿年！" [18楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/08/31 18:22 这句错了吗？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
对【24楼】说： 当然错了！ 地球才有东西方向，东西方向随着地球的转动在不断的改变。地球人随地球转动，所以地球人可以用东西方向定位。宇宙不随地球转动，所以宇宙没有东西方向，也不能用东西方向定位。 宇宙不存在东西方向，哪来的从东到西 ？ |
|
何谓＂宇＂？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
【宇宙不存在东西（X）南北（Y）上下（Z）三个方向吗？】
一派胡言!哪个权威机构规定X方向是东西？Y方向是南北？Z方向是上下？请拿出证据。 |