| 读帖时,帖子不存在 |
|
[16楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/08/30 21:56 思林在讨论问题时却时没有说过一句错话,不信请您找来一句.......... [楼主] [17楼] 作者:申书亭 发表时间: 2013/08/31 18:13 对思林说; 我来给你找一句。 思林说:【东...大于107亿年...⊙...约107亿年...大于约107亿年...西】! 请问思林: 宇宙的"东"在哪个方向?"西"在哪个方向?如何确定宇宙的东西? [18楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/08/31 18:22 这句错了吗? [22楼] 作者:申书亭 发表时间: 2013/09/01 08:31 地球人都知道,这个问题用不着讨论! [24楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/02 11:15 【东...大于107亿年...⊙...约107亿年...大于约107亿年...西】 这句错了吗? [25楼] 作者:申书亭 发表时间: 2013/09/03 13:53 当然错了!宇宙不存在东西方向,哪来的从东到西 ? [26楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/03 15:38 何谓"宇"? [27楼] 作者:申书亭 发表时间: 2013/09/04 18:23 宇是空间,只能用三维表示。请用物理学语言讨论,不懂物理学靠边呆着去!没功夫和你讨论古代哲学! [28楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/04 19:09 宇宙不存在东西(X)南北(Y)上下(Z)三个方向吗? [29楼] 作者:申书亭 发表时间: 2013/09/05 11:02 一派胡言!哪个权威机构规定X方向是东西?Y方向是南北?Z方向是上下?请拿出证据。 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
对【33楼】说: 光速不变就是因为和地球的引力无关。因为光子的质量为零,所以光子相对于地球的引力为零。 1、光速不受地球运动的影响。 2、光速是度量时间变化的绝对标准,所以光速在任何惯性系中测量的速度都相同。 3、检验光速不变的实验有多个,同一实验都有多人重复验证,只要你关注一下所有的实验,就不会怀疑光速不变。 梅教授说的对,相对论的错误在于相对性原理变换式,而不在于光速不变。 |
|
[28楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/04 19:09
宇宙不存在东西(X)南北(Y)上下(Z)三个方向吗? [29楼] 作者:申书亭 发表时间: 2013/09/05 11:02 一派胡言!哪个权威机构规定X方向是东西?Y方向是南北?Z方向是上下?请拿出证据。 权威机构没规定就是错的吗? ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |
|
对【35楼】说: 在地球上看到的星球,你如何知道它是太阳背后的星球?如何知道光线受引力弯曲了?光子质量为零,太阳对光子的引力为多少? 不要道听途说。 坐标系的方向和地球无关,如果你习惯用地球方向定位宇宙空间,可以告诉你这个习惯是错误的。宇宙是没有东西方位的。 |
|
对【39楼】说: 太阳背后的光线穿越太阳,需要向外弯曲,和引力方向相反。即使真的看得了,也必定和引力无关。 |
| 拿一个随地球旋转的坐标系定位宇宙的东西,除非让驴踢了脑袋。 |
|
笔误,大多是一些······
与书亭讨论,“你不懂,请你看一下“······”,你没有看懂,”等等这些都是相对论的套话! 还有人拿霍金的时间简史来说事:“世界上只有三个半人能看懂”!!!这种鬼话拿来证明相对论?!!! 请书亭回过头来,好好想一想。 |
|
对【48楼】说: 38楼只是没有直接点破你的错误,劝你不要道听途说而已(因为你说的肯定不是教材里写的)。 |
|
对【51楼】说: 本主贴就是新时空论《宇宙大爆炸条件下的时空变化》结论的检验证据,需要证据请自己看! |
|
【N=kg*m/s^2!】?
一个函数式有四个未知数,闻所未闻!这样的宇宙模型只能用四个字表示:莫名其妙! |
|
识之为道(非常合理) 不识为玄(莫名其妙) ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
不新鲜?这是裸体皇帝;那来的新衣?当然申先生理解不了.............
[53楼] 作者:申书亭 发表时间: 2013/09/20 18:05 ......建立一个准确的宇宙模型,找出宇宙变化的总体规律,才能避免盲人摸象的幼稚。 [54楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/21 06:15 准确的宇宙模型早已有之:N=kg*m/s^2! [55楼] 作者:申书亭 发表时间: 2013/09/21 13:40 一个函数式有四个未知数,闻所未闻!这样的宇宙模型只能用四个字表示:莫名其妙! [56楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/21 19:04 识之为道(非常合理) 不识为玄(莫名其妙) [57楼] 作者:申书亭 发表时间: 2013/09/22 09:32 又一个《皇帝的新衣》,不新鲜! ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |
|
所有人都陷在“长度收缩”的泥潭中不能自拔。而不知道长度收缩是不存在的。长度收缩是洛仑慈对光速不变的错误解释。
伽利略变换有一个错误,就是认为t=t',实际验算一下,就知道在伽利略变换中应当是X'=X-Vt,t'=t(C-V)/C。两个坐标系的时间是不同的。所谓的长度收缩,实质上是因时间缺失造成运动距离减少的结果。不存在“尺缩和钟慢”。 尺缩钟慢之谜已经解开,那些自以为是的人,还沉睡在尺缩钟慢的迷梦中,是该醒醒的时候了。 |
|
[55楼] 作者:申书亭 发表时间: 2013/09/21 13:40
【N(牛顿)=kg(千克)*m(米)/s(秒)^2!】? 一个函数式有四个未知数,(还)闻所未闻!(???) ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |