结论是否正确，不是靠学历、地位，而是靠实践检验。季灏实验发现了问题。怎样来解决，需要大家的智慧、进一步的实验。当然目前根据实验结果提出一些可能的判断也是无可非议的。

你可以不同意任何观点，但是必须有与实验相关的理由，而不是用莫须有的有没有雄厚的物理基础之类来贬低与自己不同意见的人。

参与季灏实验讨论的高学历者很多，可是意见各不相同。季灏是南航物理系毕业的，还有陈韶光是教授。我与他们的观点也不尽相同。难道根据学历就一定是我错，我应该被剥夺发言权？

你没有提出任何实质性的见解。

发现根据传统的计算方法，实验所得的洛伦兹力小了，有人要修改，也是顺理成章的事。修改的对不对，要不要修改，都可以讨论。但是对于季灏实验指望通过没有根据地说别人物理基础差而要别人不去研究，实在是说了等于白说。

我可以肯定地说，作为中国唯一的民办物理研究所的所长，梅晓春对物理绝对是一个内行，而且绝对比你内行得多。

相比他们和szshanshan，我绝对是一个外行。但是我却能够指出她贴子中的严重错误，驳得她无言以对。愚者千虑必有一得，这就是我能够指出szshanshan的低级错误的原因。也是网上论坛能够有广大群众参与的原因。

另外提到检验，应该是实践检验。你花十多个小时就可以不通过实践而声称“检验 ”，实在是对唯物主义认识论一窍不通的表现。