|
对【60楼】说： 你的梦呓和精神病者的式子能算什么呢？你能以0.6C甚至1.4C的速度运动？！你有这种航天设计，你早就成为中国航天的技术领导人了。正因为，你只会胡闹乱搞，才要你退出航天研究工作。现在你呆在内蒙呼市，离你的28光秒的梦境那么远，你能归位吗？李子丰的反相会，连跳蚤都会收的，当然也会收你。不过我看你的那些垃圾一是不会有人帮你提交瑞典皇家科学院的，你天天言道也不会成为真理的，不会有人给你的光脚穿鞋，也不会有人来做你的粉丝的。你只能为反相会做一个蹦跳的小丑而已！！ |
|
对【60楼】说： 你的梦呓和精神病者的式子能算什么呢？你能以0.6C甚至1.4C的速度运动？！你有这种航天设计，你早就成为中国航天的技术领导人了。正因为，你只会胡闹乱搞，才要你退出航天研究工作。现在你呆在内蒙呼市，离你的28光秒的梦境那么远，你能归位吗？李子丰的反相会，连跳蚤都会收的，当然也会收你。不过我看你的那些垃圾一是不会有人帮你提交瑞典皇家科学院的，你天天言道也不会成为真理的，不会有人给你的光脚穿鞋，也不会有人来做你的粉丝的。你只能为反相会做一个蹦跳的小丑而已！！ |
|
对【61楼】说： 吕锦华同志，您在[61楼]中质疑我，说什么“你的梦呓和精神病者的式子能算什么呢？你能以0.6C甚至1.4C的速度运动？！”吕锦华同志，对您的质疑，我表示欢迎。我提出的式子是合情合理的，吕锦华同志，您认为我提出的式子是梦呓和精神病者的式子，您必须得说点道理出来，这样才能让人口服心服。我们不要空对空。相对论就是空对空，所以欺骗了无数的人；您吕锦华同志学习爱因斯坦，也搞空对空，来欺骗人们，来蒙混过关，来鱼目混珠，来混淆是非。任何人只要给出具体的数值就可以彻底揭露相对论的骗局，同样可以揭露吕锦华同志的骗局。百家争鸣开展的是学术批评和反批评。我们可爱的滑稽的老头儿戏的老头目不识丁的老头吕锦华同志提出了“你能以0.6C甚至1.4C的速度运动？！”这样空前绝后惊天动地的大问题！！！那么，我可以提出同样空前绝后惊天动地的大问题：在提问伽利略坐标变换式“你能以0.6C甚至1.4C的速度运动？！”根据对等的原则，我们可以和应该提问洛仑兹坐标变换式中x’=γ（x-Vt）=（5/3）（28Cs-1.4Ct），请问吕锦华同志“你能以（5/3）0.6C即1C甚至（5/3）1.4C即7/3（C）即2.3333333333C的速度运动吗？！”按照洛仑兹坐标变换式 出现了大于2 C的速度，即2.3333333333C的速度，这样空前绝后惊天动地的数据，是相对论的杰作，因此首先请我们可爱的滑稽的老头儿戏的老头目不识丁的老头吕锦华同志回答我的反问。以后我李秉泉一点一点介绍0.6C甚至1.4C的正确的解释等等。（这样的解释已经写作了一些，我觉得我首先解释不如让吕锦华同志首先回答2.3333333333C是怎么一回事好）。附带，我们可爱的滑稽的老头儿戏的老头目不识丁的老头吕锦华同志还没有回答我在过去的提问，装聋作哑是吕锦华同志的伎俩，问题在这里呢! 吕锦华同志您回避不了。回避的方法只有一个：逃之夭夭！否则插翅难逃！请回答下面的问题：==============================================================吕锦华同志，在《三答李秉泉》的 [4楼]中，我李秉泉说：“吕锦华同志：在《三答李秉泉》的 [3楼]中您说：“任何人到网上查看你的“大作”都看到你到处吹嘘，只要用初等数学就能证实牛顿力学不仅可用于低速运动，而且可用于高速运动！而这正是你李秉泉副教授的“伟大发现”， 是”空前绝后惊天动地大破天荒和属于无价之宝“的”可以进入人类知识宝库“的么。”好像我李秉泉胡说八道似的。其实这样的发现您吕锦华同志也可以获得的，但是您没有这个幸运。不敢面对现实，仍然闭着眼睛不愿意看到我对我的发现的论证。您的招数就是装聋作哑。现在我李秉泉对已经给出的论证作进一步的比较详细的证明如下： 给出S系中质点p的坐标的具体的表达式 x=28Cs-0.6Ct y=0 z=0 和S’系的速度 V=0.8C [其中C是光速的符合，1C=300000千米/秒=300000km/s ;1Cs=1光秒=300000千米，Cs叫做光秒，距离单位 ]根据伽利略坐标变换式有 x’=x-Vt=28Cs-0.6Ct-0.8Ct=28Cs-1.4Ct y’=y=0 z’=z=0 根据洛仑兹坐标变换式有 x’=γ（x-Vt）=（5/3）（28Cs-0.6Ct-0.8Ct）=（5/3）（28Cs-1.4Ct） y’=y=0 z’=z=0 只要是高中生，只要对于全时间段进行认真仔细的计算，进行分析研究，进行比较就可以得到在高速下伽利略坐标变换式在高速下适用、正确、成立；洛仑兹坐标变换式第一式在高速下不适用、不正确、不成立，洛仑兹坐标变换式第一式是荒谬的；”吕锦华同志，您为什么不回答我的问题：在具体的例子中，根据伽利略坐标变换式有 x’=x-Vt=28Cs-0.6Ct-0.8Ct=28Cs-1.4Ct ，当t=20秒， x’=x-Vt==28Cs-1.4C（20）=0；根据洛仑兹坐标变换式有 x’=γ（x-Vt）=（5/3）（28Cs-0.6Ct-0.8Ct）=（5/3）（28Cs-1.4Ct） 当t=20秒， x’=γ（x-Vt）=（5/3）（28Cs-1.4C（20））=0，可是主流观点却说伽利略坐标变换式在高速下不适用，难道您没有看出其中的荒谬吗！？请吕锦华同志不要不敢面对现实，不要装聋作哑！请吕锦华同志批驳！========================李秉泉2011/3/25于南地 |
|
对【65楼】说： 思林同志：您与他人的帖子斗嘴，来来往往的，不在少数。怎么就不恶心了您呢！？因为那是您的斗争的需要。至少，目前我与我的校友的斗争在无穷大的问题上，我的校友投降了，不再说什么1/0是无意义，而是承认1/0是无穷大了。我与我的校友的斗争，您想让我们终止是不可能的。除非管理人员不让发表。我与我的校友的斗争刚刚开始。您不过是想利用这个终止的意见达到险恶用心而已。您省省吧！ |
|
对【63楼】说： 对洛仑兹变换式，我明确地指出：它的定义域是[0,C),而你却以x'=γ（x-Vt）=（5/3）（28Cs-1.4Ct），v=1.4c代入，这就是你的理论发明！用自己的谬论强加在别人身上，足见你的无赖！ |
|
对【71楼】说： 思林的观点：洛伦兹变换根本不成立是因光速不变原理根本就不成立。 李秉泉的观点：洛伦兹变换根本不成立是因洛伦兹变换根本上就是爱因斯坦先生的想当然的产物， 胡编乱造的产物，与光速不变原理一点关系都没有，光速不变原理是成立的！正确的！ 思林同志，您如果有能耐的话，您就摆一摆“思林的观点：洛伦兹变换根本不成立是因光速不变原理根本就不成立”的理由；同样，我可以摆一摆“李秉泉的观点：洛伦兹变换根本不成立是因洛伦兹变换根本上就是爱因斯坦先生的想当然的产物， 胡编乱造的产物，与光速不变原理一点关系都没有，光速不变原理是成立的！正确的！”的理由。您思林同志摆不摆？您希望我摆我的理由吗？请回答！ |
对【73楼】说：
|
|
李秉泉对吕锦华 2015-11-27的回复的回复
吕锦华2015-11-27在西陆网“挑战相对论”论坛上发表的《三答李秉泉》中[76楼]说：全文如下： [楼主] [76楼] 作者:吕锦华1940 发表时间: 2015/11/27 17:59 [加为好友][发送消息][个人空间] 回复 修改 来源 删除 wedlxfa——是李秉泉本人吗？一个人连自己的真名都不敢用，不是太悲哀了吧！你不是近日在你的博客中旧话重提吗，但又不敢写学术文章为自己的造假文章论证、辩护。王德奎先生将你的博客文章电传给我，并将你我PK电传上论坛。你尽可大写学术文章论证你自己的伟大发现，如果科学界认可，不仅为南大添骄傲，不是能入人类知识宝库吗！！有谁妨碍你为自己辩护哪！！ 吕锦华 2015-11-27 尊敬的学兄吕锦华： 您问“wedlxfa——是李秉泉本人吗？” 可以回答是，又不是。 为什么？因为李秉泉本人是wndlxfa, 不是wedlxfa。显然，尊敬的学兄吕锦华笔误了。 您问“wedlxfa——是李秉泉本人吗？”，我可以回答不是。 您问“wedlxfa——是李秉泉本人吗？”，我可以回答是，因为我知道尊敬的学兄吕锦华笔误了，所以我可以回答是回答是。 “wedlxfa——是李秉泉本人吗？一个人连自己的真名都不敢用，不是太悲哀了吧！”表面上非常有道理。实际上毫无道理。这样一句话，刻画出尊敬的学兄吕锦华阴暗的心理状态。 为什么？ 学弟李秉泉的昵称为wndlxfa，在西陆网“挑战相对论”论坛上已经使用多年了。尊敬的学兄吕锦华是知道的。尊敬的学兄吕锦华不应该如此健忘吧，发生如此的低级错误。 想当年，尊敬的学兄吕锦华，气势汹汹地发表《初评李秉泉的数理观》《二评李秉泉的数理观》《三评李秉泉的数理观》《答李秉泉》《再答李秉泉》《三答李秉泉》，是多么的盛气凌人。 现在，尊敬的学兄吕锦华突然发问：“wedlxfa——是李秉泉本人吗？” 一个人连自己的真名都不敢用，不是太悲哀了吧！实在滑天下之大稽，出了自命不凡的学兄吕锦华的大洋相。 世界上出现这样的闹剧奇闻，足以成为网坛佳话，供人们茶余饭后的美谈。 一点一点回复。 今天就说这些。 李秉泉2015/12/4南地 |
|
2015-10-09 11:34:46，"王德奎" <y-tx@163.com> 写道：
吕锦华老师，你批李秉泉是对的。王德奎 |