|
对【30楼】说： 吕锦华同志：在【30楼】中，您说：“伽利略的坐标变换是：X'= X - Vt，y'=y，z'=z，t'=t；当物体不受外力作用时（实际上只能是所受外力的合力为零），物体将作惯性运动：原来相对坐标系静止的，仍然相对静止；原来相对坐标系以速度V运动，则始终以速度V相对坐标系作匀速直线运动。因而，取X方向为V向，则牛顿力学的质点运动方程是：X = X0+ Vt 。静止时，V = 0，初始位置在原点时，X0 = 0。”我李秉泉认为您吕锦华同志的上述观点完全是胡说八道，是您吕锦华同志的想当然。一个理论物理专业的毕业生，竟然连伽利略的坐标变换的基本概念都搞不清楚，胡说八道，不知道吕锦华同志今后如何面对在上海的南京大学的校友。吕锦华同志，您丢人丢大发了。现在我就对上述内容进行逐字逐句地评论如下：▲▲▲吕锦华同志，您说：“伽利略的坐标变换是：X'= X - Vt，y'=y，z'=z，t'=t；” ★★★我李秉泉说：“其中的个别英文字母您吕锦华同志您使用了大写字母，用错了，我更正为：“伽利略的坐标变换是：x'= x - Vt，y'=y，z'=z，t'=t；”” |
|
对【30楼】说： ▲▲▲ 吕锦华同志您说：“当物体不受外力作用时（实际上只能是所受外力的合力为零），物体将作惯性运动：原来相对坐标系以速度V运动，则始终以速度V相对坐标系作匀速直线运动。” ★★★我李秉泉说：“这是吕锦华同志的创造性的发明，寻找各种各样的物理教科书，没有哪本书上在介绍伽利略的坐标变换的时候说什么“当物体不受外力作用时（实际上只能是所受外力的合力为零），物体将作惯性运动：原来相对坐标系以速度V运动，则始终以速度V相对坐标系作匀速直线运动。”，因此，这是吕锦华同志的创造性的发明。”对吕锦华同志的这样创造性的发明，我没有意见。” |
|
对【30楼】说： 吕锦华同志，我告诉您吧：在伽利略的坐标变换中的质点有两个，一个是质点p，另外一个是质点o’。为什么？请自己思考！ 质点o’是用来固定带撇系的原点O’的。质点o’的三坐标为xo’、y o’、z o’；其中 xo’= Xo’+Vt、y o’ = 0、z o’ = 0 。质点p的 三坐标x、y、z 是什么？我李秉泉认为：自从伽利略的坐标变换问世以来，对于质点p的 三坐标x、y、z 从来没有人给出具体的数值进行讨论。否则，轮不到我李秉泉来为牛顿力学翻案暨反对相对论了。在教科书中的这个质点p的 三坐标x、y、z是什么？我在南京大学学习的时候，曾经思考过这个问题，由于当时自己的能力浅薄和没有时间去深入思考。我因为幸运，经过若干年的努力，终于搞明白了其中的玄机。我曾经得到南京大学教授《电动力学和相对论》的老师孙景李的指点，因此，对质点p的 三坐标x、y、z是什么？豁然开朗！现在就向顽固不化的同窗2.5年和同校同系5年的吕锦华同志，耐心细致地介绍质点p的 三坐标x、y、z是什么？同时也是我李秉泉向中外的有志于追求物理真理的人们的一次重要的汇报。 |
|
对【3楼】说： 吕锦华同志，在在《三答李秉泉》的 [4楼]中，我李秉泉说：“吕锦华同志：在《三答李秉泉》的 [3楼]中您说：“任何人到网上查看你的“大作”都看到你到处吹嘘，只要用初等数学就能证实牛顿力学不仅可用于低速运动，而且可用于高速运动！而这正是你李秉泉副教授的“伟大发现”， 是”空前绝后惊天动地大破天荒和属于无价之宝“的”可以进入人类知识宝库“的么。”好像我李秉泉胡说八道似的。其实这样的发现您吕锦华同志也可以获得的，但是您没有这个幸运。不敢面对现实，仍然闭着眼睛不愿意看到我对我的发现的论证。您的招数就是装聋作哑。现在我李秉泉对已经给出的论证作进一步的比较详细的证明如下： 给出S系中质点p的坐标的具体的表达式 x=28Cs-0.6Ct y=0 z=0 和S’系的速度 V=0.8C [其中C是光速的符合，1C=300000千米/秒=300000km/s ;1Cs=1光秒=300000千米，Cs叫做光秒，距离单位 ]根据伽利略坐标变换式有 x’=x-Vt=28Cs-0.6Ct-0.8Ct=28Cs-1.4Ct y’=y=0 z’=z=0 根据洛仑兹坐标变换式有 x’=γ（x-Vt）=（5/3）（28Cs-0.6Ct-0.8Ct）=（5/3）（28Cs-1.4Ct） y’=y=0 z’=z=0 只要是高中生，只要对于全时间段进行认真仔细的计算，进行分析研究，进行比较就可以得到在高速下伽利略坐标变换式在高速下适用、正确、成立；洛仑兹坐标变换式第一式在高速下不适用、不正确、不成立，洛仑兹坐标变换式第一式是荒谬的；”吕锦华同志，您为什么不回答我的问题：在具体的例子中，根据伽利略坐标变换式有 x’=x-Vt=28Cs-0.6Ct-0.8Ct=28Cs-1.4Ct ，当t=20秒， x’=x-Vt==28Cs-1.4C（20）=0；根据洛仑兹坐标变换式有 x’=γ（x-Vt）=（5/3）（28Cs-0.6Ct-0.8Ct）=（5/3）（28Cs-1.4Ct） 当t=20秒， x’=γ（x-Vt）=（5/3）（28Cs-1.4C（20））=0，可是主流观点却说伽利略坐标变换式在高速下不适用，难道您没有看出其中的荒谬吗！？请吕锦华同志不要不敢面对现实，不要装聋作哑！请吕锦华同志批驳！ |
|
对【41楼】说： 思林同志：回答问题只能一点一点来。我会回答那个问题的。感谢关注，对这些问题，您有没有自己的意见好看法？在高速下牛顿力学适用吗？为牛顿力学翻案的道理您清楚了吗？李子丰同志认为在高速下牛顿力学适用。您，思林同志的认识是什么？您可以交流好发表看法的。您可能不回答，没有关系，回答不回答是您的自由好权利。说自己能耐没有用。说嘴没有用。发表有意义有价值的学术观点才有用。当然，代价是要经得起讽刺挖苦打击和中科院的鉴定！ |
| 对【30楼】说：吕锦华同志，您说：“哪来你那冒牌的X = 28Cs -Vt及X'= X - 4Vt/3，既不是物体惯性运动的方程，也不是伽利略变换式！完全是胡说八道！如果外力合力不为零，牛顿质点运动方程是：r=∫∫(F/m) (dt)2。你那个X = 28Cs -Vt算什么东西！！” 吕锦华同志，您说的X = 28Cs -Vt及X'= X - 4Vt/3其中X = 28Cs -Vt是您的捏造出来的东西之一。这样写作是您吕锦华同志的“创造”。我的原文是x=x。+Utcosα=28cs+0.6ctcosπ=28cs-0.6ct，我在给公式的时候，没有把过程写出来，直接给的公式是x==28cs-0.6ct，我没有给出过什么“X = 28Cs -Vt”；同样X'= X - 4Vt/3也是您吕锦华同志的“创造”。我的原文是x’=28cs-0.6ct-0.8ct=28cs-1.4ct。所谓的X'= X - 4Vt/3是您吕锦华同志捏造的。 吕锦华同志，我的评论是“冒牌的X = 28Cs -Vt及X'= X - 4Vt/3是您吕锦华同志的想当然和胡编乱造的产物，不是我李秉泉公开的公式，所以您吕锦华同志说的“既不是物体惯性运动的方程，也不是伽利略变换式！完全是胡说八道！”应该是针对您吕锦华同志的想当然和胡编乱造的东西。与我李秉泉没有任何关系。可以说这样的打击，对于我李秉泉而言，没有任何的作用，我李秉泉毫发无损。被您吕锦华同志打板子的不是别人，是您您吕锦华同志自己。 |
|
对【58楼】说： 你李秉泉再强辩也是没用了。网上的读者绝大多数在高中以上的数理程度。你的造假已被揭穿，反相会除了把你作为被我打伤的落水狗，可能会收留外，他们绝对不会有人学"张良"来给你穿鞋的了！你现在就是求李子丰教授帮你将你自吹的文章译成英文，怕他也没兴趣了，更别说帮你送瑞典皇家科学院了！ |
|
对【59楼】说： 辱骂和恐吓决不是战斗！您必定是我的手下败将！您在学术上没有道理了，您只能搞一些歪门邪道来转移话题，蒙混过关，说不定什么时间您就溜之大吉，您就逃之夭夭。您在相对论方面根本没有什么学术水平，就是大草包一个。不要看您今天闹得欢，明天就瘪三了。您哪里是一个大学毕业生！您是纯粹的一个学术无赖，我说您是学术上的西楚霸王真是抬举您了。您没有一点西楚霸王的霸气，您却有上海滩上的小瘪三的流里流气，痞子气！您赶紧悬崖勒马吧！您赶紧醒悟吧！胡说八道没有好下场！您有学术能耐，您就回答我的学术提问！不敢回答，就老老实实地说话。千万不要信口开河，千万不要胡说八道！ |