| 再说句题外说，你俩只要在一回里讨论，不仅没了人反对，而且版主们都欢迎！ |
|
对【46楼】说： "X = 28Cs -Vt算什么东西！！" 吕锦华同志，您说的X = 28Cs -Vt及X'= X - 4Vt/3其中X = 28Cs -Vt是您的捏造出来的东西之一。这样写作是您吕锦华同志的"创造"。我的原文是x=x。+Utcosα=28cs+0.6ctcosπ=28cs-0.6ct，我在给公式的时候，没有把过程写出来，直接给的公式是x==28cs-0.6ct，我没有给出过什么"X = 28Cs -Vt"；同样X'= X - 4Vt/3也是您吕锦华同志的"创造"。我的原文是x'=28cs-0.6ct-0.8ct=28cs-1.4ct。所谓的X'= X - 4Vt/3是您吕锦华同志捏造的。" 对你那些垃圾，我要去“捏造”？！你那“=x。+Utcosα=28cs+0.6ctcosπ=28cs-0.6ct，”不就是X = 28Cs -Vt”，x。=28cs，V=0.6c么，还不是你自己捏造的质点运动公式！牛顿力学的质点运动公式在所受外力的合力为零时为：x=x。+Vt,这个x。凭什么要等于28Cs ？！牛顿力学的质点运动公式在所受外力的合力不为零时，还能是x=x。+Vt？！或是你的x==28cs-0.6ct？！它只能是：r = ∫∫(F/m) (dt)2 。坐标系是为描述和解决力学分析及运动方程的。连这些也不懂，净在胡搞蛮缠，胡言乱语！ |
|
[41楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/03/21 09:53
说句公道话：老李你一口气的帖十张大字报并没回老吕的一问：“你那个X = 28Cs -Vt算什么东西！”..... [49楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/03/21 10:58 再说句题外说，你俩只要在一回里讨论，不仅没了人反对，而且版主们都欢迎！ |
|
对【52楼】说： 吕锦华同志，吕锦华同志，您说的X = 28Cs –Vt现在您解释为“=x。+Utcosα=28cs+0.6ctcosπ=28cs-0.6ct，”不就是X = 28Cs -Vt”，x。=28cs，V=0.6c么。好，就假设您的这一说法成立，那么及X'= X - 4Vt/3您为什么不进行解释，难道是我李秉泉的又一个自己捏造的公式吗？！X'= X - 4Vt/3就是吕锦华同志的彻头彻尾的捏造！ |
|
对【52楼】说： 吕锦华同志，您说牛顿力学的质点运动公式在所受外力的合力为零时为：x=x。+Vt,这个x。凭什么要等于28Cs ？！我李秉泉说，在讨论伽利略坐标变换的时候，根本不涉及到牛顿力学的质点运动公式在所受外力的合力为零时为：x=x。+Vt, 我李秉泉假设的是不带撇系中的质点p的位置的坐标是（28cs-0.6ct，0，0），初始时刻的位置的坐标是（28cs，0，0）。它的意思是质点p在x轴上运动，运动的方向是逆着x轴的正方向，换言之，α=π，β=δ=π/2。质点p的速度的大小为0.6c。吕锦华同志，您自己看不懂这些，偏偏不懂装懂，非要胡说八道，还要反问什么“这个x。凭什么要等于28Cs ？！” 吕锦华同志，我李秉泉告诉您， 我李秉泉对于这些知道得比您多一点。别看您是学理论物理的，您的水平不过如此地不堪评论。如果我们对低速下的伽利略坐标变换进行讨论，我们假设 x=x。+Utcosα=280米+6米/秒tcosπ=280米-6米/秒t，意味着不带撇系中的质点p的位置的坐标是（280米-6米/秒t，0，0），初始时刻的位置的坐标是（280米，0，0）。它的意思是质点p在x轴上运动，运动的方向是逆着x轴的正方向，换言之，α=π，β=δ=π/2。质点p的速度的大小为6米/秒。如果我们还假设与带撇系的原点O’联系的质点o’的速度的大小为V=8米/秒。那么质点p经过低速下的伽利略坐标变换 x’=x-Vt==280米-6米/秒t-8米/秒t=280米-14米/秒t. 当t=20秒的时刻，x’=0；换言之，这时，质点p与质点o’的距离为零距离，它们相遇。与高速下的情况相类似，当x=x。+Utcosα=28cs+0.6ctcosπ=28cs-0.6ct；V=0.8c的时候，当t=20秒的时刻，同样有x’=0；换言之，这时，质点p与质点的距离为零距离。。难道吕锦华同志还质问我李秉泉“这个x。凭什么要等于280米吗 ？！”吕锦华同志，您自己反省去吧！吕锦华同志，您的所谓的“牛顿力学的质点运动公式在所受外力的合力不为零时，还能是x=x。+Vt？！或是你的x==28cs-0.6ct？！它只能是：r = ∫∫(F/m) (dt)2 。坐标系是为描述和解决力学分析及运动方程的。”纯粹是一个在伽利略坐标变换方面的木头人的胡言乱语。吕锦华同志您怎么连这些伽利略坐标变换也不懂，您净在胡搞蛮缠，您真是胡言乱语！”可以请在上海的南京大学的校友们和在南京的南京大学的师生们以及广大的网友来鉴定，来鉴定谁的观点正确，谁的观点错误。李秉泉2011/3/21于南地 |
|
对【44楼】说： 我从来没有看见哪本物理学教科书中在介绍伽利略坐标变换的时候，涉及到牛顿力学的质点运动公式在所受外力的合力为零时为：x=x。+Vt,的内容。吕锦华同志的信誓旦旦没有用，吕锦华同志的表白不过是自欺欺人的鬼把戏而已。 |
|
对【56楼】说： 去看看南京大学物理系尹真教授的《电动力学》中第十章“狭义相对论基础”第一节“伽利略变换”吧！很多大学物理书在谈到"伽利略变换"和“洛仑兹变换”时，都证明：牛顿运动定律在"伽利略变换"变换时具有不变性，但麦克斯韦电磁场方程组在"伽利略变换"变换时不具有不变性。但牛顿运动定律和麦克斯韦电磁场方程组使用爱因斯坦的四维张量形式，则在"洛仑兹变换"时都具有不变性！ |
|
对【57楼】说： 死记硬背这些“去看看南京大学物理系尹真教授的《电动力学》中第十章“狭义相对论基础”第一节“伽利略变换”吧！很多大学物理书在谈到"伽利略变换"和“洛仑兹变换”时，都证明：牛顿运动定律在"伽利略变换"变换时具有不变性，但麦克斯韦电磁场方程组在"伽利略变换"变换时不具有不变性。但牛顿运动定律和麦克斯韦电磁场方程组使用爱因斯坦的四维张量形式，则在"洛仑兹变换"时都具有不变性！”没有用。您看看我的50楼的内容吧 请回答问题：在伽利略坐标变换中存在着两个质点，请写出其位置的坐标来。要求：请写出它们在不带撇系中的坐标和不带撇系中的坐标。您写得出来吗！？您敢写吗！？ |
|
对【58楼】说： 你李秉泉再强辩也是没用了。网上的读者绝大多数在高中以上的数理程度。你的造假已被揭穿，反相会除了把你作为被我打伤的落水狗，可能会收留外，他们绝对不会有人学"张良"来给你穿鞋的了！你现在就是求李子丰教授帮你将你自吹的文章译成英文，怕他也没兴趣了，更别说帮你送瑞典皇家科学院了！ |
|
对【59楼】说： 辱骂和恐吓决不是战斗！您必定是我的手下败将！您在学术上没有道理了，您只能搞一些歪门邪道来转移话题，蒙混过关，说不定什么时间您就溜之大吉，您就逃之夭夭。您在相对论方面根本没有什么学术水平，就是大草包一个。不要看您今天闹得欢，明天就瘪三了。您哪里是一个大学毕业生！您是纯粹的一个学术无赖，我说您是学术上的西楚霸王真是抬举您了。您没有一点西楚霸王的霸气，您却有上海滩上的小瘪三的流里流气，痞子气！您赶紧悬崖勒马吧！您赶紧醒悟吧！胡说八道没有好下场！您有学术能耐，您就回答我的学术提问！不敢回答，就老老实实地说话。千万不要信口开河，千万不要胡说八道！ |