我只封了你IP，怎么你也复活了。跟沈建其说完了吗？1小时候后把你封住。

要不这样：你和朱隔开封，这星期封他，下星期封你。或者先封你再封他。错开，看一下谁对论坛有利。

※※※※※※
天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。

对【14楼】说：
我是同意你封我的，但是沈建其在我的帖子后面还继续的用不良的语言回复此楼，那我怎么来对他的言论来反驳，这就是不公平。只许他放肆诽@!#谤我，而我没有反驳的权利与机会，就像相对论吧一样，那个吧现在的门可罗雀就是例子。如果在我被封的时间里有人还对我进行挑衅与发帖。我会用更大的更猛烈的反侵@#略战￥%争的力量来反!@#击的。自@#卫反@#击从来都是正!@义的行为，都会是合理的。这个坛子针对我发帖目前只有沈建其与朱顶愚。另外，是谁先挑起战!@争的，这是根本的性质问题。不能一概而论。如果沈建其还继续的耍赖纠缠，这里不能讨个公道，我会用其他的手段与办法来解决得。

你放心，只是因为沈建其与朱顶愚先对我谩骂与诽谤，我才来此论坛发帖的。否则我根本不来，或有时候来了看看，也不言语。因为早在十年前都把话说完了。这里的老人都知道。都不来了。何故怕被封。我在西单女孩吧一年前我是那里的最核心的人员，我不想当吧主，就像十年前此论坛大吧主想让我当此论坛吧主 ，我都不想当的，因为我没有闲暇时间。但是那里的吧主照样删我的帖子，因为我声明，论坛必须是一视同仁。才能服众。所以，在此没有特殊人物。所以，我说封我，我是根本认为很公平与正常的。如果，沈建其在我被封期间，继续挑事，我必须会有机会的进行的。

你的论文在网上转载，就说自己了不起；我的论文在期刊发表，你就讽刺，有如此“不对等”的评说吗？

别人说你好，与你一道走，你就宣传；别人来找我讨论，你就说来找我的都是像我一样的无知的人。你的很多评说，都是不对等的。

还有，你一而再再而三的歪曲基本讨论事实，无限放大理解成所谓的“污蔑”“诽谤”。哪有像你这样的人？

我对别人的评说和分析议论，一半是我主动去分析议论，还有一半是别人找上门来的（被我主动评说的，也鲜有像你马英卓那么小气得要“杀人”“少零件”。为了一句“只是个技巧”的评语可以怀恨在心，还没有看到气量如此小的。忽悠，死扛，是你的另外特色。品质到水平，都是极品）。

另外，不是我故意要去评论别人理论，别人要求我讨论的，我也推脱不掉，忙得很。所以你说的都不是事实。

3、4、5、10楼谁删的。这不公平。沈建其用我实名利用评论的名义诋毁我的动机的帖子不删。我用沈建其的实名发帖，虽然主楼不删，但是涉及沈建其的帖子为什么删掉。这可是本论坛从来没有的事。这个删帖的人当然是沈建其了（因为Z版主已经声明不是他删的，“目前常务吧主”你们两个，另外的常务吧主没有删帖的先例，都十年了，我还不知道这些人谁是什么品质。因为帖子只有版主与发帖人可以删。所以该撤掉沈建其版主位置（真后悔，我当初为什么建议让你留下，留下如此的祸根--我犯了“东郭先生”的错误了。）并且滚出这个论坛。这个后果，是要追究彻底的。沈建其，这个小人。实在可恶透顶。你就看看后果吧，我会让你犯下的罪行得到惩罚的。

虽然沈建其一般不敢删帖（本论坛传统版主是不能因为涉及自己的帖子就随便删的。这也是本论坛十年来还存在的原因，十年前的铺天盖地的论坛都消亡了，），但是这因为是实名指他，而且也出现在百度的他实名搜索首页里，会影响他的面子，（他知道如此，才用实名独立发帖针对我。而且以评论的名义。所以，我一不做二不休的，……）所以，就如此的不顾此坛的传统，这版主已经不适合当了。

对【25楼】说：
如果真的错误，那么就应该指出为什么错误。这是需要论证的。不能简单的说对与错的。对我简单的说对或错我都反对。尤其科学理论，更不能简单的用对与错来评价的。这是都知道的常识。我怎么感谢他，那个口气，明明是属于妄自尊大的浅薄的人的口气。自己学术底气那么差，他说对与错，本身就属于不自量力的表现。你看看那些资深的学者哪有这样口气说话的。另外，错与对问题，必须有个标准的，如果标准都不统一，你说谁对谁错？这是有逻辑标准的。

当初我看到沈建其后面表明自己的见解的几条语言，我就知道这是一位学识相当浅薄的人。所以，用了形象的比喻来说明问题，否则抽象说，他不一定理解。结果形象比喻都不理解，这可是智商问题了。所以，怎么就是骂了。都十年了，现在沈建其通过评论我的那几楼，还是说明这个问题。胡说八道，没有条理，漫无边际的胡扯。这只能有两种可能，沈建其有学识，但是故意的把水搅浑；另种可能，只能证明其智商问题。否则很正常的思维的人不会这样。跟沈建其辩论实在费劲。