财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:本人宣布从今天起暂且与王飞罢战... 下一主题:遭遇相对论联谊会的流氓
 [121楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2011/04/20 17:28 

吹纸靠拢不是伯努利力所致,其论证计算我前面已经有很多了。其实还有一个证据:伯努利力原来那个定律是针对无压缩流体的的。当然,这不是说有压缩流体就无这种伯努利力,也是有的,只不过早已被其他效应掩盖掉了。

吹纸靠拢,只要靠拢几个微米,其因为体积压缩导致的增压,就会反抗伯努利力。这就要求立即排气,才能把“体积压缩导致的增压”去掉。但是排气来不及,所以单靠伯努利力,是无法进一步靠拢的。

吹纸靠拢问题,以前最初听说时,我就认为不是伯努利力所致(因为我知道,要有明显的伯努利力,要求流体的速度达到几十米或上百米每秒才有明显效果,但吹起速度又有几米每秒呢?),尽管如此,我也认为伯努利力也会起着部分作用,如十分之一贡献。通过最近一两个月的论证计算,终于明白,在吹纸问题中,伯努利力实在谈不上什么作用。只要吹走气体比率达到万分之四所导致的负压就可以超越伯努利力贡献,且单单依靠伯努利力,两张纸靠拢几个微米,因为体积压缩导致的增压,就会反抗伯努利力。伯努利力在这里实在不重要。
这算是与老马争论中我的唯一所得。
 [122楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2011/04/20 17:29 

我的一个建议:

老马说“你可能在中学时,由于你生活在偏僻的农村,仅学教科书那点知识,而且被认为学的很好。就以为自己学识天下第一,你原来的参考系就是相对那些没有文化的农村人。所以,你的“阿Q”精神很深的。你就别在此狡辩了。这都没有用。讨论科学问题,就是怎么创新问题”。

“讨论科学问题,就是怎么创新问题”,老马恰好不懂。我上面的原理论述很多次了,老马就是无法做出实质性的批驳,连点微风都没有。我老家不偏僻,全国百强县排名第五,且从1980年末代起位列十多年。我高中就学完了大学的很多理科课程。我21年前写第一篇小论文,以后一直陆续在写。老马的条件即使比我好,也好不到哪里去。批出身没有用。还是麻烦老马找出我的数据论证(前面帖子)中的数据问题,以及你的论证。不要用文不对题的上纲上线语言,隔靴搔痒。
[楼主]  [123楼]  作者:英卓  发表时间: 2011/04/20 19:07 

回121楼:这个问题,既然说是你自己的见解。那另当别论。这个问题,搞流体力学的人都知道怎么回事。至于你自己的见解,这个小小问题说明你属于“高分低能”的体现。搞这些计算本身就属于低能。因为你的计算的条件不确定,是你“臆想”的条件。所以,你还是别用此作为

回122楼:这个楼里我说出身问题,我没有在出身角度贬低你的意思。用出身来贬低人属于不道德的。人人平等。但是,我在此说的用意是另个含义,就是你的知识仅仅局限与教科书,你写的小文章那到底是什么内容与含义,这是有很大差别的。一个傻子也可以写文章。这说明不了问题。但是你的环境你的经历,已经说明你的知识视野太窄,所以,你没有见过世面就是如此。关键是你总是把自己摆在一个“学识比任何人都高明与丰富”的位置来说话,这是你的很坏的品质。因为越是有知识的人都知道,越学越觉得自己懂的东西不多。而你呢,恰恰相反,就是因为你的知识视野太小,才造成了如此的“科妄”,才造成了你对谁都摆出“教师爷”的架子与口气来。另外,你不懂学科学知识与搞研究不是一码事。我们学校学的东西仅是基本知识与工具,而你把学到的知识当做标准来“判作业”的角度了。这是你不懂的地方。所以,这么多年了,你到处碰壁,就是如此的浅薄的认识造成的。搞研究需要教科书之外的许多关于科学理论与方法的哲学知识的。另外,还需要各种思维能力。还是所以,如果你智商还不至于小到朱顶愚的程度,那你会渐渐的会知道,你学的那些东西仅是工具的使用。不是科学思想。搞科学需要“高屋建瓴”的视角。这么达到高屋建瓴的程度,那你还需要考察科学的历史,思想史,还要研究历史上的科学家们的研究的过程,还要知道各个历史时期人对世界的看法与看法的变化,还要研究他们的原著,还要看有关的……。多了。你那点学校的知识是教科书,是已经人为过滤了的知识,不全面的。科学知识的动态的。不是教科书静态的。还要有广泛的其它知识。不仅仅学了点专业知识。这样才有“高屋建瓴”的研究科学的视角。如果说,你中学写了小文章,那我告诉你,我中学就写了五万多字的“天体演化与宇宙观”的文章,现在我清理我的以前的那些文章我正想销毁它们。……。所以,你在我看来,你仅仅是属于坐井观天的主。另外,你没有许多能力的训练。虽然比朱顶愚之流多点。那些科妄为什么“妄”,就是因为如此。当然不是全都学好了再研究。历史上的大科学家都是在年轻时就已经抓到了科学的某个“增长点”,而大部分即使学的再多,没有机遇仅成为“学者”而已。比如你们这几个“浆糊”,把宏观的质量与微观的质量都弄在一起说事,就属于如此的没有理解科学的问题。等等。

最后,一个猴子可以嘲笑人不会翻筋斗,但是,那毕竟不是人。
 [124楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2011/04/20 21:31 

搞这些计算本身就属于低能。因为你的计算的条件不确定,是你“臆想”的条件。所以,你还是别用此作为

-----------
SHEN RE: 请你也用同样的方式(提供参数论证)来反驳我,万分请求!!否则,你属于“低分低能”。我完全承认,从定性讲,吹纸问题上当然有伯努利力效应,但是其贡献几何,我对它完全持忽略不计观点。我的几个参数(空气密度,两张纸间隙,吹起速度,伯努利方程),全部都是具有实践基础的数据。你要反驳我,不是几句软弱无力的“你的计算的条件不确定”可以服人的。




但是,我在此说的用意是另个含义,就是你的知识仅仅局限与教科书,你写的小文章那到底是什么内容与含义,这是有很大差别的。
------------------------
SHEN RE: 我看的学术论文比我的书还多,最近十年我一直在看论文。我复印的学术论文都装了十个纸箱子(如电视机大的纸箱子)。我有20多箱书籍文献,书籍文献各占一半。什么“局限于教科书”?我的教科书也都是研究生程度以上的书。
所以你的主观臆测全部不成立。
麻烦请你提供吹纸问题上的数字论证,否则你就是空吹、空谈、打空靶子(你要知道,你的那些泛泛而谈的评论和批驳都非常疲软,令人乏味,来一点有力量的,那么一丝也好)。
 [125楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2011/04/20 21:50 

只有“局限于教材”的人,如老马,才会认为吹纸靠拢源于伯努利力。因为一些演示实验教材上在介绍伯努利力时,就用了吹纸做演示。但是这个演示的原理是否合理,似乎没有人真正去计算论证过。

老马迷信教材,自己又不会算(无法证伪之,也无法证明之),可谓“低分低能”。如此一个“局限于教材”的人,竟然批驳我“局限于教材”。即使我有错,也请老马给一个具体计算演示给我看看。否则,老马的任何文字都是软弱无能。

纵观伯努利力的各个应用,我发现都是在讲自由流动的气体,而非“可压缩气体”情形(两张纸之间的气体,会因为靠拢而压缩气体。如果气体来不及排出,那么因为气体体积压缩(即使万分之几体积),就会立即增压,反抗伯努利力),所以对于“可压缩气体”,伯努利负压不是不存在,而是会被增压立即抵消,从而无法进一步产生效应。所以,两纸靠拢的根源不是伯努利力。
 [126楼]  作者:老鹰110  发表时间: 2011/04/20 22:47 

跟你这样的浆糊辩论没有意思。你那些东西凡是学过物理的都知道怎么回事。你吹嘘什么,什么纸盒箱子,装什么东西那才是内容。你的那几个箱子比废品收购站的废纸多吗?你差远了。本来跟你这种人不应该一般见识。你自己玩吧。
 [127楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2011/04/20 23:39 

给马先生的建议:对于流氓有精力打一打,没有精力还是潜心搞自己的研究比较合适,因为我们每个人的精力是有限的。
 [128楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2011/04/21 18:17 

好,老马,你软弱无力,只能说些不着边际的话。连点微风都没有。实在失望透顶。
鉴定完毕!
 [129楼]  作者:科学小舟  发表时间: 2011/04/22 14:03 

这个所谓的浙江大学教授,很可能就是曾经自称刘桑,欺骗联谊会会员郭德强,假冒浙江师范大学数理学院数学系教授、博士生导师的同一个垃圾,他使用的手机号码是15267274230(浙江金华)、15306766480(浙江台州)
真名王君秋,是一个极端仇视稍有成就民科的有典型心理变态的垃圾。他在网上卖书,叫做孔夫子旧书网有个榴岛书屋,http://shop.kongfz.com/book/11765/其中有他的地址:浙江省玉环县坎门新街路230号,王君秋。
平时注册很多ID,主要用在羞辱打击民科方面,通过欺骗他人让人失望或者让人生气来获得变态的快感……请大家对这个垃圾不要太上心了!

 [130楼]  作者:科学小舟  发表时间: 2011/04/22 14:10 

这个所谓的浙江大学教授,很可能就是曾经自称刘桑,欺骗联谊会会员郭德强,假冒浙江师范大学数理学院数学系教授、博士生导师的同一个垃圾,他使用的手机号码是15267274230(浙江金华)、15306766480(浙江台州)
真名王君秋,是一个极端仇视稍有成就民科的有典型心理变态的垃圾。他在网上卖书,叫做孔夫子旧书网有个榴岛书屋,http://shop.kongfz.com/book/11765/其中有他的地址:浙江省玉环县坎门新街路230号,王君秋。
平时注册很多ID,主要用在羞辱打击民科方面,通过欺骗他人让人失望或者让人生气来获得变态的快感……请大家对这个垃圾不要太上心了!
 [131楼]  作者:科学小舟  发表时间: 2011/04/22 14:10 

这个所谓的浙江大学教授,很可能就是曾经自称刘桑,欺骗联谊会会员郭德强,假冒浙江师范大学数理学院数学系教授、博士生导师的同一个垃圾,他使用的手机号码是15267274230(浙江金华)、15306766480(浙江台州)
真名王君秋,是一个极端仇视稍有成就民科的有典型心理变态的垃圾。他在网上卖书,叫做孔夫子旧书网有个榴岛书屋,http://shop.kongfz.com/book/11765/其中有他的地址:浙江省玉环县坎门新街路230号,王君秋。
平时注册很多ID,主要用在羞辱打击民科方面,通过欺骗他人让人失望或者让人生气来获得变态的快感……请大家对这个垃圾不要太上心了!
 [132楼]  作者:科学小舟  发表时间: 2011/04/22 14:19 

这个所谓的浙江大学教授,就是曾经自称刘桑,欺骗联谊会会员郭德强,假冒浙江师范大学数理学院数学系教授、博士生导师的同一个垃圾,他使用的手机号码是15267274230(浙江金华)、15306766480(浙江台州)
真名王君秋,是一个极端仇视稍有成就民科的有典型心理变态的垃圾。他在网上卖书,叫做孔夫子旧书网有个榴岛书屋,http://shop.kongfz.com/book/11765/其中有他的地址:浙江省玉环县坎门新街路230号,王君秋。
平时注册很多ID,主要用在羞辱打击民科方面,通过欺骗他人让人失望或者让人生气来获得变态的快感……请大家对这个垃圾不要太生气和上心了!
 [133楼]  作者:同花顺365  发表时间: 2011/04/26 19:55 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.157879114151