| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 18楼：你认为当官的都有才吗？为什么把教育部长撤职了？不让他继续干？ |
|
2）运动光源实验，包括双星观测、Majorana 的旋转水银灯实验、迈克尔逊的旋转反射镜实验、Kantor的旋转玻璃片实验、Luckey--Weil的γ辐射实验、Sadeh的正负电子湮灭实验、Fillippas--Fox的π介子衰变实验等。 它们表明，光源运动不影响光速。 这些实验能证明光速不变假说吗？如果能，那么火车、飞机、子弹运动同样不影响它们发出的声音速度，声速不变假说同样成立！ 【【【【SHEN RE: 对于开放系统，你的“火车、飞机、子弹运动同样不影响它们发出的声音速度，声速不变假说同样成立！ ”是完全错误的。要是如此，也就没有超音速飞机了。流体力学内波动速度可以被发射它的源所超越！！！ 有一个天文实验证明了光速不变，就是超新星爆发（所谓的“客星”产生）。超新星爆发时，大量星体粒子以很大的速度向四周发射。我们选取两个粒子来考察：A粒子的速度朝向地球而来（速度为v），B粒子的速度垂直于A粒子速度，因此B粒子没有朝向地球而来的速度分量。这两个粒子在逃离超新星核时，又都发射了光波，发射的光波都朝向地球。按照伽利略速度合成，A粒子发射的光波速度为c+v, B粒子发射的光波速度为c。于是两种光子到达地球的时间有延迟。根据超新星爆发的能量，可以估算出A粒子速度v的量级，由此计算这两种光子到达时间的延迟，这是一个很大的数值，大约为上百万年。也就是说，只要超新星爆发，那么地球在上百万年时间内都能观察到这个爆发的现象（因为不断有各种延迟的光波射来）。但是实际上，超新星爆发（所谓的“客星”产生）往往只维持几十天（如中国宋朝观察到的那颗现在被称为“蟹状星云”遗迹的“客星”只亮了20多天）。这就说明，至少对于光速合成，伽利略变换是完全不满足的。】】】 |
|
结论：
声速实验与光速实验不能做类比，理由是：声速实验可以有封闭车厢实验和开放车厢实验之分，而光速实验，永远处于开放系统之中。 声速实验与光速实验不可类比性很容易被以下实验所证实：只需要一个完全开放的车厢（四周无壁、无盖）即可。在它上面分别做光速的迈克尔逊--莫雷实验和声速版本的迈克尔逊--莫雷实验。在完全开放的车厢里（观察者也在车上），声速是可变的。如果车子速度过大，还可以把声波抛在后面。这种实验很容易做。在完全开放的车厢里面，拿声速实验与光速实验比，毫无意义。在黄新卫的分析之中，过于夸大两者的类同性，而这种类同性不是主角。J Q SHEN 2011-1-29 |
| 由于现代实验早已证明光波是物质波，不是介质波，不需要传播媒质，故而“以太”已经不再需要（光波的发射，是物质的发射，不需要什么多余的“以太”）。因此，有关光速的实验都是完全开放的实验，开放的实验显示光速不变，而有关声速的开放车厢实验，声速却可变。所以，声速实验与光速实验完全不可比。黄先生的这种比较，属于早已过时了的研究。 |
|
对【21楼】说： 请问建其，你凭什么认定“"地球系对以太是高度开放的"，是完全可信的”？？？ |