|
47楼
SHEN RE: 你没有理解我所说的话。我说“这很容易做”,实际上已经做了。开放车厢的声速实验和光速实验,其结果将是什么,答案就在经验事实之中。这一点黄新卫也不会否认。 不是黄新卫否认不否认,而是你一直在否认!!! |
|
47楼
SHEN RE: 你没有理解我所说的话。我说“这很容易做”,实际上已经做了。开放车厢的声速实验和光速实验,其结果将是什么,答案就在经验事实之中。这一点黄新卫也不会否认。 不是黄新卫否认不否认,而是你一直在否认!!! |
| 对【63楼】说:建其:我知道选择了方向,用波长变化和用“波速变化”计算结果是一致的!问题是,在介质中的振荡,波传播方向是无数的,你会得到无数种结论! 假定你是文体委员,在操场中心,你班的学生以你为园心站成圈,你在喊“一、二、三”时向北飞奔,这时每个同学会在不同时间听到你喊“二、三”的声音,请问:你能不能确切的计算出合成速度?我认为这个“合成速度”有无数种答案!因为每个同学听到的都是你沈建其喊出的“二、三”声,每个同学都会计算出不同的速度。 |
[47楼] 作者:jqsphy 发表时间: 2011/01/30 14:37 [加为好友][发送消息][个人空间]
请沈先生告诉大家,开放车厢中的光速实验,是什么人、在什么时候、什么地方做的?其结果是什么? 拿想当然的实验和结果是不能算数的。 ※※※※※※ 每门学问的天生仇敌是那门的教授——向美国物理学会期刊投稿的经历http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog/static/7011409620097112146944/ |
|
对【67楼】说: 拾贝先生:我这个例子就是在批驳以太光本。你说的光束实际上是粒子流,粒子流当然是矢量,进行速度合成,合呼情理!我不明白的是一些人一边承认以太,一边却把光速速度合成。以太下的光发射,方向无数,根本就不是矢量。麦克斯韦方程组中什么时候把光速合成过? |
|
69l,
我没说过光波是粒子流。 上帝不是弱智,不会设计一个宇宙用传递实际物质来远程传递能量。 人类现阶段有弱智,发展阶段所限。 |
|
请沈先生告诉大家,开放车厢中的光速实验,是什么人、在什么时候、什么地方做的?其结果是什么?
拿想当然的实验和结果是不能算数的。 ---------------- SHEN RE: 即迈莫实验,地球就是一个最大的开放车厢。它对以太(其实不存在)完全开放。 至于声速实验,就不必说了。 |
|
对【72楼】说: 不同方向上的同学当然能听到不同的声速(也有不同的频率)。计算也很容易,就是:相位wt-kx中的kx可疑写为矢量点乘,伽利略变换也可以写为矢量形式。J Q SHEN 2011-1-30 |
|
对【71楼】说: 你要是想用介质来远程传递能量,也不会传递很远,你放心吧。空气中声音并不会比子弹传递的更远。 |
|
对【77楼】说: 建其:如果你出了一道题,有无数种答案,你这位老师如何阅卷? |
|
对【69楼】说: 以太下的光发射,方向无数,根本就不是矢量。麦克斯韦方程组中什么时候把光速合成过? ------------ SHEN RE: 在狭义相对论中,麦克斯韦方程组中的光速就是(c+v)/(1+cv/cc)合成, 方案精神正如我前面相位wt-kx在伽利略变化下的c(1+v/c)变换一样。 张先生不要再糊涂了。 |