对【103楼】说：
看来你还算不上聪明人！
环球光纤问题不会出现sagnac效应，两光束必然同时回到起点。至于为什么，只有黄德民等极少数人能够知道为什么。

对【104楼】说：
SHEN RE: 虽然"两个惯性参考系观察同一个光波"实验有点难度，但我们可以用另一个替代的实验：一个惯性系观察两个一模一样的原子（只是具有不同运动速度）发射的光波速度，是可以办到的，这样也可以来比较光速，这就是我所说的"超新星爆发"观察（41楼）。这也可以来证明"光速不变"。
=============================================================================
这说明你也被教科书忽悠了！
而且你很不聪明，我已经指出了，这种想法是想当然。
光源运动不影响光速，这能证明光速不变？
那么声源运动同样不影响声速，声速不变同样成立！

SHEN RE: "地表的光相对不随地球公转的惯性系的速率就不可能是C"，这是你在用伽利略变换在做逻辑计算，这违反游戏规则，正如我用相对论变换证明"地表的光相对不随地球公转的惯性系的速率也是C"你也会说我违反游戏规则一样。所以无效。
=============================================================================
你开始认为，两光束同时回到起点。后来又改口说不能同时回到起点。
你能不能回答一下这个问题：如果两光束不能同时回到起点，那么它们环球一周所用去的时间不同。把星球表面等分为无数段，两光束通过每一段所用去的时间也必然不同。也就是说，正反向光速不相等，相差60公里/秒。
为什么迈--莫实验检测不到两光束的速度差异？

黄新卫，

你真能废话。你这个问题很多人早给你指出了。根本没有啥玄机在里头。你以为发现了什么新大陆。

环地球轨道和地球同转的光线中当然有SAGNAC效应。

和你在地表附近测量该光纤中的光速没有啥关系。

 比如，一个最简单的假设地球拖拽以太不就齐了？

不要总是觉得自己发现什么新大陆。如果持这种感觉，永远也进步不了。

对【112楼】说：
（1） 把电磁波看作介质波，一个孤立的迈克尔逊-莫雷实验的确无法完全把以太驱除出去，也无法完全证明"光速不变"。迈-莫实验也可以说证明了100%拖曳以太。但我存疑：既然地球能100%拖曳地表的以太，那么地球就要受到来自以太的摩擦力，地球在46亿年的生涯会损失动量，从而可能早已跌落进太阳。当然，这个计算由于缺乏可靠的数据难做计算，因此我存疑。
=======================================================================================
黄新卫：电子绕核转动，为什么不辐射电磁波？我们能够因为不辐射电磁波，所以否定电子绕核转动吗？
实物粒子和光都有波动性，我们能够因此而否定其粒子性吗？
想不明白的事情很多，不能因为想不明白就轻率否定它，因为我们还没有真正弄清楚其奥秘！

对了，沈先生还没有解释

SHEN RE: "地表的光相对不随地球公转的惯性系的速率就不可能是C"，这是你在用伽利略变换在做逻辑计算，这违反游戏规则，正如我用相对论变换证明"地表的光相对不随地球公转的惯性系的速率也是C"你也会说我违反游戏规则一样。所以无效。
=============================================================================
你开始认为，两光束同时回到起点。后来又改口说不能同时回到起点。
你能不能回答一下这个问题：如果两光束不能同时回到起点，那么它们环球一周所用去的时间不同。把星球表面等分为无数段，两光束通过每一段所用去的时间也必然不同。也就是说，正反向光速不相等，相差60公里/秒。
为什么迈--莫实验检测不到两光束的速度差异？