| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 马应桌：地球（假若其密度球对称均匀分布的） 中心位置 的 引力强度等于零！而绝不是无穷大！ |
| 马应桌：地球（假若其密度球对称均匀分布的） 中心位置 的 引力强度等于零！而绝不是无穷大！ |
|
对【3楼】说： 马英卓：地球（假若其密度球对称均匀分布的） 中心位置 的 引力强度等于零！而绝不是无穷大！ ………………………………………… 你是没话找话了。这在任何关于物理书上都是如此的结论。（抽象数学计算角度--依据是质量大小决定所谓的引力大小））你还当做了新鲜玩意，是不是发烧了。 |
|
那你怎么说距离为零时，引力趋于无穷大？
那必须是（球形）物体的半径等于零；如果球形物体的半径已经趋于零，那么它的质量并不趋于零？那么这种物质的密度必须趋于无穷大？那么你怎么担心依据引力公式，但距离趋于零时，引力无穷大的呢？引力公式是指质心的距离！而不是物体表面的距离！既然致信距离已经趋于零，那么这球体的体积然趋于零！又哪来的质量的呢？你马应桌，亵渎引力公式！概念不清！一知半解 胡扯淡 曲解引力公式，妖言惑众！你还振振有词地到处兜售你的胡言乱语！ 马应桌太愚蠢！低能儿！还自以为是！到处宣教你的所谓整体科学……你赶快偃旗息鼓………… 你还亵渎我在胡扯淡！ 你我豪赌一场？ 在你的眼里，谁反对你的胡言乱语，谁就是谬论家…………可笑的马应桌 |
|
那你怎么说距离为零时，引力趋于无穷大？
那必须是（球形）物体的半径等于零；如果球形物体的半径已经趋于零，那么它的质量并不趋于零？那么这种物质的密度必须趋于无穷大？那么你怎么担心依据引力公式，但距离趋于零时，引力无穷大的呢？引力公式是指质心的距离！而不是物体表面的距离！既然致信距离已经趋于零，那么这球体的体积然趋于零！又哪来的质量的呢？你马应桌，亵渎引力公式！概念不清！一知半解 胡扯淡 曲解引力公式，妖言惑众！你还振振有词地到处兜售你的胡言乱语！ ……………………………………………………………… 说你一知半解，你还不服气。 1、当你说球体中心角度时，引力为零。是指相对整个球体的范围来说的，不涉及球外的另个物体的关系。这很浅显的学物理的都知道的事，你怎么还当做什么发现？这是抽象理论角度来说的。你在此同时又把问题转换到球外的事了，这不是你的思维的不清楚吗，喝酒喝多了……。还说我不清，真是见鬼了。 2、我说距离为零时引力无穷大，就指物体之间的距离，不是当个球体本身内部的事。那么，无论这两个物体的质量如何，只要有质量，距离接近于零，“引力值都趋向无穷大”。这是中学学极限数学部分都知道的事。而你还如此的无知。你有什么可以在如此大放厥词的资格？可恶至极。 3、趋于零不等于零，这你学过相关的数学没有，本来就是中学生的数学的事，你都不懂，都如此的妄自尊大。实在是让人厌恶。 4、…… 你别此这样诳语了。你看谁理睬你 。还是谦虚点好。你找不到跟你纠缠的，就那我来作垫背的，还诽谤与无中生有的编我的履历，这已经是触犯法律了。另外，也就是在网上，否则直接见你面你如此的行为，早就被人给……。我警告你，你以后别再提我的名字与跟我的一些其它的事。否则，我有时间我会找你去算账的……。 最后，你必须删掉你写的关于我的帖子，!!!!!!!!!!我无心跟你辩论，你这样的人我见过不少，无知无畏！ |
|
“我警告你，你以后别再提我的名字与跟我的一些其它的事。否则，我有时间我会找你去算账的……。 ”
可见马应桌多么心虚！不允许别人点名批评他！ “只要有质量，距离接近于零，“引力值都趋向无穷大”。”这就是马应桌到处振振有词的理论…………太荒唐！ 必须是引力质心之间的距离趋近于零！并不是指物体表面的距离等于零！可见马应桌对万有引力公式的理解多么肤浅片面，歪曲万有引力公式，还振振有词指责万有引力公式！ 我再次教育你：只要物体的质量密度不达到无穷大！即使其质心距离等于零，其引力也不会达到无穷大！ 必须将不等于零（无穷小）的质量集中在体积等于零（无穷小）的几何点上，才会导致万有引力无穷大！实际上，就是要求存在密度等于无穷大的物质？！ 从这里说明 你马应桌的数学物理基础不及中学生！就连极限的概念都不清楚！马应桌自称是东北师大数学系毕业生！这是对东北师大的侮辱和亵渎！东北师大数学系毕业生，绝不可能就连万有引力公式也不理解！基本的极限概念都不懂！马应桌就连一个中学生都不及！还到处振振有词地宣教所谓“整体科学”呢……真是恬不知耻………… |
|
对【8楼】说： 1、"只要有质量，距离接近于零，"引力值都趋向无穷大"。"这就是马应桌到处振振有词的理论............太荒唐！ ……………………………………………… 【【最后理睬你一次，这仅是在数学公式角度来说的。怎么荒唐！你在此糊涂还如此的用这样的语言，你真是属于那种不知天高地厚的人，实在让人厌恶】】】
………………………………………………………… 【【【你如此的糊涂虫，本来就不应该理睬你，你反而没完了。什么质心问题，这都是抽象的不同的处理角度来说的，你还当做了什么深奥的知识，无知之徒！！！】】】】 ………………………………………………… 【【好大的口气，还要教育我，你也不看看你自己是什么货色，谁把你当回事。在数学公式的角度你如此的结论，就是再没有水平的大学生都知道你是低级错误的。自己还不知道。真是什么人都有。我替你说清楚吧，这个结论是具体的情况才是如此。你连数学角度与具体情况都分不清，可见你是根本不具备研究的素质。】】】 …………………………………… [这句话，纯粹属于胡说八道。自己提出的靶子自己打着玩。无聊至极，谁没事想这些。你在此还把距离因素给弄丢了，】】 【你到底为什么这样的用这样的语言总是对我，你是不是骂街成了习惯，大男人像个骂街的泼妇，自己还不知道把自己当做“猴”来耍，真有这种不要脸的人。整体科学是我的观点，我也没有什么故意的什么“宣教”，我仅是在文章里说的。谁到处宣教了，我当初发表在杂志上。后来网上许多的物理论文网站都转载，我都不知道，怎么是我到处宣教？无中生有的胡说八道，这实在是属于道德的问题了。在此科学的论坛上，还有你等这种人，实在是对科学的一种亵渎。你这种无知无畏之徒，实在令人厌恶。比如还有什么李三清的，还去砸什么所的牌子，自己都不知道自己半斤八两。】】
最后，你再如此的胡搅蛮缠下去，如果你没有真疯的话，那就……。否则只能是落得个……。 |
|
Ma先生说的是一个理想情形，但这个理想情形与他所举的例子（翻书）不一致。一页书也有100万层原子，两页书粘在一起，书内的原子受到的其他所有原子的万有引力不再是随着某个位置r的n次方反比，而是正比，即541218 所说的情形（如球形内部引力场强与r正比），所以层内引力不再发散。 至于要想让两个质点分不开（如像胶水分子一样被粘着），这个万有引力至少应该与分子力具有类似强度，那么两个质点之间的距离应该比原子半径还要小20个数量级左右。这个尺度首先难以达到（要是达到这个尺度，量子色动力学与大统一能标所对应的力早已把核子等都瓦解掉了，谈何书页），其次在这个尺度下，量子效应明显，要使用量子理论处理，牛顿理论也并非始终精确成立。 |
|
“那么两个质点之间的距离应该比原子半径还要小20个数量级左右。这个尺度首先难以达到”
这个尺度是可以达到的！譬如说：在中子内部，相邻的“质点”（这里所说的“质点”的质量和体积都可能比中子质量和体积小23个数量级 亦或更小）之间的万有引力也不会很大！甚至很小！就是因为其密度没有达到无穷大！质点的质量等于密度乘以体积！而其体积与其距离的三次方成正比（对于相邻的质点）！即使将两个相邻的质点提取出来，孤立起来，再取其瞬时值，也决不会达到无穷大！这里的关键就是物质密度没有达到无穷大！亦即不可能将物质的质量压缩在一个几何点上！所以，马应桌因为没有出现翻不开书页的现象而怪罪万有引力公式！万有引力公式没有错！不能因为没有出现翻不开书页的现象就作为打倒万有引力的理由！而且马应桌根本不具备运用力学基本定理定律对物理现象进行具体分析的能力！马应桌还胡说定律只是经验，不能作为逻辑推理的出发点（公理）。 忠告 马应桌立即停止改邪归正 弃恶从善 重新做个中学生 虚心虔诚地向网友学习，马应桌只能以提问的口吻提出一些你自己感到困惑的问题，譬如，你应该说：我以为依据万有引力公式应该出现 翻不开书页的现象，为何没有出现这种现象？难道还会是 万有引力公式 需要修正？也许是鄙人运用万有引力公式分析具体力学现象的能力较差…………奢望能得到那位网友的不吝赐教？鄙人将不胜感激！谢谢！ |
|
马应桌 非但对我等的不吝赐教与严肃地批评不予感谢，反而 恩将仇报！看在老朋友的面子上，才不吝赐教你的！免费医治你的思想病！ 免得你自迷心窍至死不悟！祸己害人！ 于你自己于你的老婆于你的女儿都是一种伤害！你的女儿曾 对记者说：自己（你的女儿）去当模特挣钱来供给你的科研（你当时的课题是：地球抛月说）！
她们那里知道你这老家伙尽在搞一些 异端邪说 胡说八道 而已 当时被编者作为反面教材来宣传 以儆效尤！ 你还在执迷不悟！连我都被你连累了！ 我的同事、家人、亲友和领导都以 马应桌为反面教材来忠告我立即停止无谓的所谓研究！ 马应桌啦，马应桌，我可被你害得好惨啦 …………苦不堪言 …………因为马应桌遭到报纸的批判，我也跟着遭殃…………我多么热切期待 马应桌 、刘武清、刘阳河…………刘月全 等等等等的同一战壕的战友能早日出成果、早日被学术界认可哦！因为 马应桌、刘武清等与我休戚相关 荣辱与共哦！ 我真的祈祷马应桌、刘武清能得到胡锦涛的热情接待…………因为 我的同事、家人、亲友和领导都说 马应桌就是你的镜子！就是你的下场！就是你的化身！就是你的明天！就是你的偶像！ 马应桌哦，马应桌，你那里会知道，老弟为你祈祷过 为你鸣过不平 为你哭泣过………… 老弟 说道此 又老泪纵横了 ………… |
|
你又在此显示你的所谓的学问，引力问题与什么量子力学等根本不是一个“科学研究纲领”或“范式”的事，否则，那些所谓的四种基本力的统一早就有结果了。在此还是不分。谈起“书”的分子来了，真会玩科学游戏。什么精确成立，根本是毫不相干的两个不同的科学视角的范式问题。别动不动的说什么“量子与什么量子色动力学等”名词，你显摆什么，你在科学界根本就是属于无名鼠辈，也就在此论坛显摆一下。什么有价值的科学问题你都没有涉及到也不会有结果。现在外国的有名的科学家已经在说物理学从量子力学到弦论可能都是错误的科学方向……你等还在此炫耀这些可能被科学历史淘汰的东西。实在可怜。 -------------- SHEN RE: Ma先生，你以上这段话有很多错误。 说量子力学可能有错误，那是绝对不可能。虽然量子力学的最终版本可以被重新改写，正如经典力学被近代物理改写一样，但是作为一个理论范畴，它在其原来适用的范围还是照样可以正常使用。至于“量子与什么量子色动力学等”，已经属于四十年之前的老物理知识了，有什么值得显摆的？倒显得你少见多怪了。 在你的“翻书”的例子中，你犯得第一个错误541218已经指出。至于尺度减小之后导致的量子效应，我同意你所说的“根本是毫不相干的两个不同的科学视角的范式问题”，我也不勉强你考不考虑量子。我在10楼中之所以要提，是对你所说的“既然引力定律如此精确”做一个提醒或说明罢了。引力定律不一定如此精确，如果真的要钻研下去的话。 |
|
对【13楼】说： 于你自己于你的老婆于你的女儿都是一种伤害！你的女儿曾 对记者说：自己（你的女儿）去当模特挣钱来供给你的科研（你当时的课题是：地球抛月说）！ ………………………………………………………………………… 【我看你真的属于品质极端恶劣的主。又在无中生有的造谣生事。我女儿是大学毕业不久，作影视编剧的，写书的，。怎么会当模特，无中生有。另外，我根本就没有做过什么“地球抛月说”之类的课题。这正是我反对的一种课题取向。如此的胡诌八列的，真是不可救药了。哈哈。人堕落的如此的地步，实在是太可怜了。其它我就再不会跟你纠缠了。阿门！！！哈哈，不过你没有再提我实名，就这次就饶了你。】】 |
|
对【18楼】说： 总之，马英卓的八九年前的潮汐力问题，他忘了对牛顿引力公式求梯度（微分），而如今的"翻书"问题忘了要对牛顿引力公式进行积分（对周边其他粒子的贡献进行积分）。他只抱着这个平方反比公式不放。 …………………………………………………… 【【沈建奇，我告诉你，你必须把我实名删除掉，否则我会找你算账的。你在此论坛的“老”人都知道你是什么“货色”，你的那些低级错误太多了，这论坛的“老”人都知道。所以别在此“磨机”了。关于“翻书”的问题，我是在文章里的一句话，是在说“引力仅是大的天体”范围的适用问题，不是任何质量之间都具有的的，并作了的大量的历史考察及一些观测事实的证据的表述。仅此而已。翻书问题是说不是任何质量之间一定具有“引力”。而你等还在此细节上 弄来弄去，实在是属于吃饱了撑的。】】】 【【关于潮汐力问题，我仅是在我根本不是我主要的文章，是随意的写的一种猜测性质的小文章，你等，就小题大做，我那些七八篇大文章，在网上几乎涉及物理论文的网站，都在转载，这才是我主要阐述的。你这等小人，还在此做文章，实在不是搞科学的料，另外，一个大老爷们，如此的像小女人的性格，实在令人感到厌恶。在此枝节问题上喋喋不休。为你汗颜。你别在我面前显示数学，你不是数学专业的，别再此显示什么梯度问题，小儿科。我没有涉及，因为这不是我要作的课题。好了，我不会再跟你等纠缠了。但是，我告诉你，沈，你要再提我实名，我早晚会用特殊的手段来找回这个公平的。此贴必须都删除掉。】】】】
此贴必须都删除掉，因为不是属于正常的讨论的帖子内容。我再过几天来看看，如果没有删除，我会……。我说到做到的。我历来是一不做二不休的。！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ |
|
对【21楼】说： 翻书问题，虽然只是你文中一句话，但十分强烈地反映了你看问题的方法。 潮汐力问题文章，自然不是你的主要文章，但你写的时候却是很认真，天真和憨厚的。 狡辩功夫不错。 另，如果帖子中有骂人的话如“乌龟XXX”，“痞子XXX”，这样的帖子，我也不接受。但如果满篇都是纯物理的纠缠，提及你的名字，又有什么可怕的？外行人懒得读这种帖子，不会影响你的生活。你有什么担心的？还要用非常手段对付？？奇怪！ |
|
由于我要几天不上网，将看不到马先生的帖子。
马先生胆小，我将上面的他的名字用“马先生”代替。 我有一个建议：如果马先生要我们删帖，我希望马先生先自己把他说的“品质极端恶劣的主”“鼠辈”，“你等小人”“下三烂货色”（还有其他很多）等词，先删掉。 谁的口德好坏，现在都一目了然。马先生应该为自己说了这些有失口德的话而感到惭愧。这是不是他要求删去本主题的原因呢？ 请马先生回话。 |
|
对【26楼】说： 由于我要几天不上网，将看不到马先生的帖子。 ……………………………………………………………… 沈！少罗嗦，十年前你就一直的不用正常的讨论手段，多少年了，这个论坛辉煌的时代那些老人都知道这些事，你是什么品质都知道，不跟你罗嗦，凡是在网上有你的帖子有我的实名必须删掉，否则，你必须见……。已经多年了，你不按正常的讨论游戏规则作，而总是这样的无理纠缠，我不得不告诉你，你就是死了也不冤屈你，这个论坛的老人都基本健在，都会证明这一点的。没有功夫跟你纠缠。你必须把网上的你的帖子的有无我实名的必须都删掉，我发现一个，后果自负。这绝不是说空话的事，我做事从来不说空话。我不再跟你纠缠，我认识你，我的收藏的照片都有你的。你不信我就在另个地方给你看。我不会亲自的……。你这种人多年来就如此的耍赖皮，可恶至极！！！！！！！！！ |