敬请读者注意。这个“541218”id的姓名是“朱顶余”，是这个论坛的很有名的“科妄”型的人。这几年来，由于他认为自己是绝顶的天才，狂妄自大之极，（实际上，属于神经病学里狂妄症的一种表现）而且所谓的“引力温度梯度”现象，当做了自己很大的可以得“诺贝尔"奖成果（实际上，以前许多人都说过这个现象），所以，奢望破灭，就“发疯了”，到处骂人。并且尽搞捏造诽谤的事。这捏造的事也发生在我的头上。在另一个帖子里，在我的追问与谴责之下，在证据面前，才不得已“认罪”。见此论坛他“认罪”的地址：

 http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-239594.html

（2011年3月4日补充发帖）所以，读者，看此楼没有必要认真。这是一个装疯卖傻的人，已经不知道廉耻的人，在捣乱。动机是诋毁我。

马英卓：地球（假若其密度球对称均匀分布的） 中心位置 的 引力强度等于零！而绝不是无穷大！

…………………………………………

你是没话找话了。这在任何关于物理书上都是如此的结论。（抽象数学计算角度--依据是质量大小决定所谓的引力大小））你还当做了新鲜玩意，是不是发烧了。

1、"只要有质量，距离接近于零，"引力值都趋向无穷大"。"这就是马应桌到处振振有词的理论............太荒唐！

………………………………………………

【【最后理睬你一次，这仅是在数学公式角度来说的。怎么荒唐！你在此糊涂还如此的用这样的语言，你真是属于那种不知天高地厚的人，实在让人厌恶】】】

2、必须是引力质心之间的距离趋近于零！并不是指物体表面的距离等于零！可见马应桌对万有引力公式的理解多么肤浅片面，歪曲万有引力公式，还振振有词指责万有引力公式！

…………………………………………………………

【【【你如此的糊涂虫，本来就不应该理睬你，你反而没完了。什么质心问题，这都是抽象的不同的处理角度来说的，你还当做了什么深奥的知识，无知之徒！！！】】】】

3、我再次教育你：只要物体的质量密度不达到无穷大！即使其质心距离等于零，其引力也不会达到无穷大！

…………………………………………………

【【好大的口气，还要教育我，你也不看看你自己是什么货色，谁把你当回事。在数学公式的角度你如此的结论，就是再没有水平的大学生都知道你是低级错误的。自己还不知道。真是什么人都有。我替你说清楚吧，这个结论是具体的情况才是如此。你连数学角度与具体情况都分不清，可见你是根本不具备研究的素质。】】】

4、必须将不等于零（无穷小）的质量集中在体积等于零（无穷小）的几何点上，才会导致万有引力无穷大！实际上，就是要求存在密度等于无穷大的物质？！

……………………………………

[这句话，纯粹属于胡说八道。自己提出的靶子自己打着玩。无聊至极，谁没事想这些。你在此还把距离因素给弄丢了，】】 

5、从这里说明 你马应桌的数学物理基础不及中学生！就连极限的概念都不清楚！马应桌自称是东北师大数学系毕业生！这是对东北师大的侮辱和亵渎！东北师大数学系毕业生，绝不可能就连万有引力公式也不理解！基本的极限概念都不懂！马应桌就连一个中学生都不及！还到处振振有词地宣教所谓"整体科学"呢......真是恬不知耻............
…………………………………………………………

【你到底为什么这样的用这样的语言总是对我，你是不是骂街成了习惯，大男人像个骂街的泼妇，自己还不知道把自己当做“猴”来耍，真有这种不要脸的人。整体科学是我的观点，我也没有什么故意的什么“宣教”，我仅是在文章里说的。谁到处宣教了，我当初发表在杂志上。后来网上许多的物理论文网站都转载，我都不知道，怎么是我到处宣教？无中生有的胡说八道，这实在是属于道德的问题了。在此科学的论坛上，还有你等这种人，实在是对科学的一种亵渎。你这种无知无畏之徒，实在令人厌恶。比如还有什么李三清的，还去砸什么所的牌子，自己都不知道自己半斤八两。】】

最后，你再如此的胡搅蛮缠下去，如果你没有真疯的话，那就……。否则只能是落得个……。

一、

马英卓说的是一个理想情形，但这个理想情形与他所举的例子（翻书）不一致。一页书也有100万层原子，两页书粘在一起，书内的原子受到的其他所有原子的万有引力不再是随着某个位置r的n次方反比，而是正比，即541218 所说的情形（如球形内部引力场强与r正比），所以层内引力不再发散。

………………………………………………………………………………

【【沈建起:我早就不干这些事。你还这样的迂腐，看来我以前说你没有错。

1、当初十年前，你抓住我一个小辫子不放（引力势差与潮汐），说我连此都不懂，在网上快十年了，每次都要提起这件事，让我难堪。后来我用我早就发表的文章里（是你说我不懂之前的文章）的关于此道理的一段话，摘录给你了，你才罢休。你这种人与楼主没有什么两样。虽然你以专业自居。

2、你又在此这样的没有边际的胡说八道。牛顿引力问题是宏观问题，牛顿的物体是宏观物体质量角度，与分子与原子本身没有关系，是与分子原子领域何干。瞎联系。你比这些所谓的民科本质上没有什么区别，只见树木不见林的思维方式。……你在物理这方面不可能有什么造就，这我已经十年前就跟你说了，都十年了还是老样子，这不验证了如此的结论，到了四十岁了，还是如此没有长进，还有什么指望】】】】

二、
至于要想让两个质点分不开（如像胶水分子一样被粘着），这个万有引力至少应该与分子力具有类似强度，那么两个质点之间的距离应该比原子半径还要小20个数量级左右。这个尺度首先难以达到（要是达到这个尺度，量子色动力学与大统一能标所对应的力早已把核子等都瓦解掉了，谈何书页），其次在这个尺度下，量子效应明显，要使用量子理论处理，牛顿理论也并非始终精确成立。

…………………………………………………………………………

【【【你又在此显示你的所谓的学问，引力问题与什么量子力学等根本不是一个“科学研究纲领”或“范式”的事，否则，那些所谓的四种基本力的统一早就有结果了。在此还是不分。谈起“书”的分子来了，真会玩科学游戏。什么精确成立，根本是毫不相干的两个不同的科学视角的范式问题。别动不动的说什么“量子与什么量子色动力学等”名词，你显摆什么，你在科学界根本就是属于无名鼠辈，也就在此论坛显摆一下。什么有价值的科学问题你都没有涉及到也不会有结果。现在外国的有名的科学家已经在说物理学从量子力学到弦论可能都是错误的科学方向……你等还在此炫耀这些可能被科学历史淘汰的东西。实在可怜。】】】】

于你自己于你的老婆于你的女儿都是一种伤害！你的女儿曾 对记者说：自己（你的女儿）去当模特挣钱来供给你的科研（你当时的课题是：地球抛月说）！

…………………………………………………………………………

【我看你真的属于品质极端恶劣的主。又在无中生有的造谣生事。我女儿是大学毕业不久，作影视编剧的，写书的，。怎么会当模特，无中生有。另外，我根本就没有做过什么“地球抛月说”之类的课题。这正是我反对的一种课题取向。如此的胡诌八列的，真是不可救药了。哈哈。人堕落的如此的地步，实在是太可怜了。其它我就再不会跟你纠缠了。阿门！！！哈哈，不过你没有再提我实名，就这次就饶了你。】】

总之，马英卓的八九年前的潮汐力问题，他忘了对牛顿引力公式求梯度（微分），而如今的"翻书"问题忘了要对牛顿引力公式进行积分（对周边其他粒子的贡献进行积分）。他只抱着这个平方反比公式不放。

……………………………………………………

【【沈建奇，我告诉你，你必须把我实名删除掉，否则我会找你算账的。你在此论坛的“老”人都知道你是什么“货色”，你的那些低级错误太多了，这论坛的“老”人都知道。所以别在此“磨机”了。关于“翻书”的问题，我是在文章里的一句话，是在说“引力仅是大的天体”范围的适用问题，不是任何质量之间都具有的的，并作了的大量的历史考察及一些观测事实的证据的表述。仅此而已。翻书问题是说不是任何质量之间一定具有“引力”。而你等还在此细节上 弄来弄去，实在是属于吃饱了撑的。】】】

【【关于潮汐力问题，我仅是在我根本不是我主要的文章，是随意的写的一种猜测性质的小文章，你等，就小题大做，我那些七八篇大文章，在网上几乎涉及物理论文的网站，都在转载，这才是我主要阐述的。你这等小人，还在此做文章，实在不是搞科学的料，另外，一个大老爷们，如此的像小女人的性格，实在令人感到厌恶。在此枝节问题上喋喋不休。为你汗颜。你别在我面前显示数学，你不是数学专业的，别再此显示什么梯度问题，小儿科。我没有涉及，因为这不是我要作的课题。好了，我不会再跟你等纠缠了。但是，我告诉你，沈，你要再提我实名，我早晚会用特殊的手段来找回这个公平的。此贴必须都删除掉。】】】】

此贴必须都删除掉，因为不是属于正常的讨论的帖子内容。我再过几天来看看，如果没有删除，我会……。我说到做到的。我历来是一不做二不休的。！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

翻书问题，虽然只是你文中一句话，但十分强烈地反映了你看问题的方法。

 潮汐力问题文章，自然不是你的主要文章，但你写的时候却是很认真，天真和憨厚的。

狡辩功夫不错。

另，如果帖子中有骂人的话如“乌龟XXX”，“痞子XXX”，这样的帖子，我也不接受。但如果满篇都是纯物理的纠缠，提及你的名字，又有什么可怕的？外行人懒得读这种帖子，不会影响你的生活。你有什么担心的？还要用非常手段对付？？奇怪！

嘿嘿，老朱，本来大家也勉强算得上一个战壕里的，但你只愿意别人和你一起反你正在反的东西；而如果别人质疑你拥护的东西时，你就出言不逊了。

我以前不干这个，以后也不想干这个；只是这一段时间闲来无事，把以前积留下来的一些疑惑理一理；
奇怪的是像陈方培一类的治学严谨者尚能坦承现有理论体系并非无懈可击，颇多有待商榷之处——只不过受主流理论物理学派的忽悠太深，总以为靠张量与度规大法用数字化的作用势来代替有形的作用力以后，这些缺陷就会不复存在；反而一些三脚猫却敢拍着胸脯叫嚣放之四海而皆准，莫名其妙。

更有甚者，教科书或祖师爷在阐述一些定律时明明郑重其事地把适用范围或成立条件摆在首位，反而一些胆大包天的信徒却敢跑到适用范围之外声称天下无敌。——学界之昏庸与颓废可见一斑。这只能这样解释：大家都是混饭吃而已，明哲保身，多一事不如少一事，何必费力不讨好呢？毕竟位子与票子比想象中的帽子更实在哟！

我本意只想弄清为什么如此明显的漏洞能够在如此长的时间内堂而皇之地忽悠世人如此之深？
到现在反而发现貌似无懈可击的经典理论原来也有头痛医头之嫌。最简单的例子：
站在船头往侧面（向东）开一枪，小船旋转，角动量守恒，没有争议；
可子弹相对于地心的角动量岂不是凭空增大了么？——把整个地球看作一个系统。

在多回转中心的星系系统内，同一个ΔV要同时将各位老大的利益都同时摆在首位，岂不是强人所难？哪位神仙能有这通天本领呢？

由于我要几天不上网，将看不到马先生的帖子。

马先生胆小，我将上面的他的名字用"马先生"代替。

我有一个建议：如果马先生要我们删帖，我希望马先生先自己把他说的"品质极端恶劣的主""鼠辈"，"你等小人""下三烂货色"（还有其他很多）等词，先删掉。

谁的口德好坏，现在都一目了然。马先生应该为自己说了这些有失口德的话而感到惭愧。这是不是他要求删去本主题的原因呢？

请马先生回话。

………………………………………………………………

沈！少罗嗦，十年前你就一直的不用正常的讨论手段，多少年了，这个论坛辉煌的时代那些老人都知道这些事，你是什么品质都知道，不跟你罗嗦，凡是在网上有你的帖子有我的实名必须删掉，否则，你必须见……。已经多年了，你不按正常的讨论游戏规则作，而总是这样的无理纠缠，我不得不告诉你，你就是死了也不冤屈你，这个论坛的老人都基本健在，都会证明这一点的。没有功夫跟你纠缠。你必须把网上的你的帖子的有无我实名的必须都删掉，我发现一个，后果自负。这绝不是说空话的事，我做事从来不说空话。我不再跟你纠缠，我认识你，我的收藏的照片都有你的。你不信我就在另个地方给你看。我不会亲自的……。你这种人多年来就如此的耍赖皮，可恶至极！！！！！！！！！