|
117楼：你又说老赶话了！
假如地球上没有大气层，假如地球也不拖曳以太，假如地面上有以太风存在； 迈—莫干涉仪旋转的最大角度是45度，不是90度； 如果迈—莫干涉仪现在的条纹移动量为零，旋转90度后条纹移动量不又退回为零了吗？ 我们转动迈—莫干涉仪是为了寻找干涉条纹移动量的最大值，而这最大值是在此期0度至45度之间。 |
|
117楼：你又说老赶话了！
假如地球上没有大气层，假如地球也不拖曳以太，假如地面上有以太风存在； 迈—莫干涉仪旋转的最大角度是45度，不是90度； 如果迈—莫干涉仪现在的条纹移动量为零，旋转90度后条纹移动量不又退回为零了吗？ 我们转动迈—莫干涉仪是为了寻找干涉条纹移动量的最大值，而这最大值是在此期0度至45度之间。 |
|
120倔猪，
你读的出那个公式，就不会放屁说光程差就是光行差、就不会放屁说光行差是测量光速的。——你又学着我再骂一遍吧——你这蠢货真好玩，我骂你的话，自己又学着再骂一遍。 曾云海 |
|
122楼：野猪：
你根本就不懂那个公式是怎么回事？光骂人有用吗？想让别人教你，你得文明点。 |
|
112倔猪，
你是我练拳脚的好材料，你这活倔猪比吊着的沙袋好，你知道我有晨练的习惯，就来了，还算敬业。 曾云海 |
|
124楼：
你总耍流氓骂人，不要一点脸皮，你还是人吗？ 我知道你的知识底子很差，什么不懂的东西都要现从网上学，还要耍小聪明学不搭情的，谁教会你你就骂人家，可头三次有可能成功，第四次肯定不灵了。你还是改改你的野性吧！ |
|
对【102楼】说： “每秒几公里的速度比地面优势大不了多少”这样说就不对了，神舟号速度应该比赤道自转线速度大十倍多，考虑到是二阶效应，相差就更大了。实际上只是比地球轨道速度小几倍。 个人当然不可能做这样的实验，但如果真能测到非0结果，或者光速各向异性，那么各国国家和机构都会去做的。问题是大家都认为实验结果与地球上一样是0结果。 不知道你有什么好的实验方法，光纤迈氏干涉仪可能就比较好。通过尽可能提供精度，应该能够满足要求。
我想主流很多科学家“都接受了地面光速各方异性这个事实”恐怕是不可能的。 |
|
125倔猪，
你就是在网上学也学不会哟！你看你那121楼像人说的话么——你根本就不知道迈-莫实验是什么，从网上学了两句就出来现丑。45°是最大的以太风，你怎么这么倔这么蠢啊。 曾云海 |
|
127楼：野猪
你好好看看121楼，我什么时候说过“45°是最大的以太风”？ 对于迈-莫实验你真的没我懂，这一点你不服不行。 |
|
129楼：野猪：你又给我造谣！
“45°是我前几天才说的，你这么快就搬来了”—————说话要有证据，你前天说的话在那里？如果你拿不出来，就是你在还在蒙我。不要再蒙蒙诈诈的了，你蒙别人行，你蒙我那是班门弄斧。 |
|
[359楼] 作者:zyh618 发表时间: 2010/09/03 18:55 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
…… “迈莫实验转动光臂90度也没有干涉条纹的移动。”——有移动还叫0结果吗？ 我是说迈克耳逊干涉仪在输入光信号时任意的摆放方向都不可能保障没有干涉条纹——如果是用于做迈-莫实验测量预言的以太风，你就将迈克耳逊干涉仪的两条臂以相同的角度相对地球运动方向（两条臂以相同的角度相对地球运动方向就是都是45°）——这两条臂是平权的（不工作、相当于静止），它还是有干涉条纹——这与一条臂平行于运动方向有干涉条纹不同，如果有以太风，换一条臂与运动方向平行，才有干涉条纹的移动，0结果还移动什么。 …… =================================================================================================== 130倔猪， 证据在这里。你这东西就是不理解也偷，偷来无论什么场合乱用，121楼乱用了，经过我129楼的批判，你就成了外行死X了，别怪老师不给你留情面，我曾云海根本就不会认你这倔猪学生，所以你累次想要我告诉你“tgα=υ/c”怎么读，我都不教。 曾云海 |
|
131楼：野猪
45度的观点我在三年前就发表在网上了，就在新华网科技论坛，当然现在你可能看不到了，因为我的贴子大部分都被班主给删除了。按着你的逻辑是你在偷我的东西，这么说你能接受吗？在网上讨论是为了寻找最终正确的大家都认同的结果，如果都永远各持己见那我们还有讨论的必要吗？ “两条臂以相同的角度相对地球运动方向就是都是45°”你能做到吗？谁都作不到，那只能是假设。 在假设两条互相垂直的臂相对以太风的运动方向都是45°的情况下（条件是两条臂够成的平面必需与以太风的运动方向相平行），此时两条臂上的光程增量相等，干涉条纹的移动量为零0；此时把干涉仪的两条臂都旋转45度就能的到干涉条纹的移动量的最大值。但是我们无法做到“两条臂以相同的角度相对地球运动方向就是都是45°”这一点，我们要作的只能是在旋转45度这个过程中去寻找干涉条纹的移动量的最大值，它也许在1度、2度、3度、4度、5度、………………43度、44度、45度不一定在那个度数上，但是只要你旋转了45度总能找到干涉条纹的移动量的最大值。这个道理你是不能明白的，还自以为是的瞎蒙，你也就蒙点别人的皮毛而已。年青人你还差的十万八千里那，还是谦虚一点好，不要太自不量力了。 |
|
132倔猪，
我131楼是回复你130楼说我蒙你的。 你早三年就发表了证明你本性就是这么蠢，我128楼骂你121不亏——外行比死X。 ‘“两条臂以相同的角度相对地球运动方向就是都是45°”你能做到吗？谁都作不到，那只能是假设。’——操作迈-莫实验的任何人都能做到，用手拨动到哪里就是哪里——你这倔猪怎么越来越蠢了。 曾云海 |
|
133楼：野猪：你可真是个无赖！
世界上还有比你再蠢再外行的吗？你知道那个方向是45度？你往那个方向拨动？ 说外行话还理直气壮？你就不怕大家笑话你？你就真的一点人的脸皮都不要？ |
|
133楼：野猪：你可真是个无赖！
世界上还有比你再蠢再外行的吗？你知道那个方向是45度？你往那个方向拨动？ 说外行话还理直气壮？你就不怕大家笑话你？你就真的一点人的脸皮都不要？ 如果两条臂够成的平面与太风的运动方向相垂直，你拨动360度不也是零0结果吗？ |
|
133楼：野猪：你可真是个无赖！
世界上还有比你再蠢再外行的吗？你知道那个方向是45度？你往那个方向拨动？ 如果两条臂够成的平面与太风的运动方向相垂直，你拨动360度不也是零0结果吗？ 说外行话还理直气壮？你就不怕大家笑话你？你就真的一点人的脸皮都不要？ |
|
137倔猪，
垂死挣扎有用吗！当初你将光程差当成光行差，指出了你的错误，认认错就行了，你偏要转移话题还外带损人。你以为我是吃素的，就是因为我是学术全能，你扯到哪里、我就在哪里惩死你。 曾云海 |
|
138楼：野猪
贴子都在那里摆着，大家都看的见，你说清楚了那个问题？一个你都没说清楚，因为本你根本就不懂。你的能力就是现发现卖，用话套别人，学不搭情的。当别人揭发你后你的脸没处躲，于是就开口大骂，骂声不绝，这不是垂死挣扎是什么？？？ 光程差本身就是光行差，还用得着“当成”吗？转移话题的是你，我跟你提“旋转角度”的问题了吗？是你想用角度问题难为我，可是你没得逞，凡而还现眼了，于是恼羞成怒，骂声不绝。 你以为我乐意搭理你一个无赖吗？我发贴不是专门为了教你，为是为了进一步揭发你，让大家看看你到底是一个怎样的无赖货色。 |
|
138楼：野猪
贴子都在那里摆着，大家都看的见，你说清楚了那个问题？一个你都没说清楚，因为本你根本就不懂。你的能力就是现发现卖，用话套别人，学不搭情的。当别人揭发你后你的脸没处躲，于是就开口大骂，骂声不绝。 光程差本身就是光行差，还用得着“当成”吗？转移话题的是你，我跟你提“旋转角度”的问题了吗？是你想用角度问题难为我，可是你没得逞，凡而还现眼了，于是恼羞成怒，骂声不绝。这不是垂死挣扎是什么？？？ 你以为我乐意搭理你一个无赖吗？我发贴不是专门为了教你，为是为了进一步揭发你，让大家看看你到底是一个怎样的无赖货色。无理可讲只会骂人那才是垂死挣扎。 |
|
倔猪，
还嚎叫什么，谁没看见帖子在这里摆着，谁没看见我老曾从学术角度剐你就只能哇蛙叫。 曾云海 |
|
138楼：野猪：就用这个贴子结束战斗吧！
“就是因为我是学术全能，你扯到哪里、我就在哪里惩死你。”————这是你嚎叫的话！ 那好我测试你一下：在满足迈—莫干涉仪的环境（地点）和旋转角度的条件下，你能测量出书本上的理论预期值0、4个干涉条纹的移动吗？如果你答对了你就是“学术全能”，如果你答错了你就改掉你的骂人的习气，怎么样？当然你也可以无休止耍赖，你耍你的吧，我不会再陪你了。 |
|
倔猪， 我和你算什么战斗哟，光行差、迈-莫实验、斐索实验是相对论著作开篇必有的三个实验，你一个也不知道，你算维相还是反相的哪门子战士？我惩倔猪还能算战斗？你别自作多情了。 曾云海 |
|
143楼：野猪：
你也就剩下耍赖了！ “光行差、迈-莫实验、斐索实验是相对论著作开篇必有的三个实验，”———那个实验你能说的清楚？ 我问你的问题你为什么不回答？你不是自吹是“学术全能”吗？还想让我教你？没门！ |
|
倔猪，
你还是不想收场拉，你想捞个战斗结束的名目收场，没门！剐倔猪算什么战斗？你想在我这里学那三个实验也没门，我不会教你这号倔猪。 曾云海 |
|
145楼：野猪
“你还是不想收场拉，你想捞个战斗结束的名目收场，没门！剐倔猪算什么战斗？你想在我这里学那三个实验也没门，我不会教你这号倔猪。” 你是盼着早点“收场”，因为你输惨了，已经无地自容了！到底是谁剐了谁？大家看的清楚！ 自己无知总想让别人教，学不搭情的？至此以后你的招术不会在灵了，没有人再会教你了。 要想让大家对你服气你得拿出真动西来，光骂人别人会服你？你以为别人都不会骂人？ 你一个人在这里耍赖吧！ |
|
倔猪，
我盼着收场干吗，剐倔猪是很好玩的！是你倔猪142想捞个战斗结束的名目收场。 连公式中的标准代号都不认得，初中的数学水平都没有的家伙，口头语是老赶、科盲什么的，不知道的就说不存在——我老曾剐这样的倔猪是作为娱乐的。 曾云海 |
|
147楼：野猪
“连公式中的标准代号都不认得，初中的数学水平都没有的家伙”—————你自己承认了比别人揭发你强点。到现在为止你提的问题我都回答了，可我提的问题你一个都没回答，还有脸说自己是“学术全能”呢？你既是老赶又是科盲，这是大家公认的实事，你改变得了吗？不服你回答我的问题？ 1、 在满足迈—莫干涉仪的环境（地点）和旋转角度的条件下，你能测量出书本上的理论预期值0、4个干涉条纹的移动吗？ 2、 那个光行角公式是怎么推到出来的？它能应用在观察恒星的事件上吗？ 我用不着不向你学什么？你也别指望再向我学什么？就算是讨论问题，你敢回答吗？ 你不回答就是明目张胆的耍赖！ |
|
倔猪，
你答复了什么？你睁开猪眼看看上面，你说一件、我就惩死你一件，哪一件能够答复？ 有移动还叫0结果？你这倔猪怎么这么倔、蠢！ 你呀，还“鹏翱九宵”呢，事实是“麻雀子进了倒鬚壕”（不死也要脱层毛）。 曾云海 |
|
149楼：野猪
我才发现原来你是一个瞎野猪，“有移动还叫0结果？”是谁说的？你给我按上？ 不亏人家说“日出云海”，你底确应该大家“日”。 |