| 读帖时，帖子不存在 |
|
120倔猪，
你读的出那个公式，就不会放屁说光程差就是光行差、就不会放屁说光行差是测量光速的。——你又学着我再骂一遍吧——你这蠢货真好玩，我骂你的话，自己又学着再骂一遍。 曾云海 |
|
124楼：
你总耍流氓骂人，不要一点脸皮，你还是人吗？ 我知道你的知识底子很差，什么不懂的东西都要现从网上学，还要耍小聪明学不搭情的，谁教会你你就骂人家，可头三次有可能成功，第四次肯定不灵了。你还是改改你的野性吧！ |
|
125倔猪，
你就是在网上学也学不会哟！你看你那121楼像人说的话么——你根本就不知道迈-莫实验是什么，从网上学了两句就出来现丑。45°是最大的以太风，你怎么这么倔这么蠢啊。 曾云海 |
|
[359楼] 作者:zyh618 发表时间: 2010/09/03 18:55 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
…… “迈莫实验转动光臂90度也没有干涉条纹的移动。”——有移动还叫0结果吗？ 我是说迈克耳逊干涉仪在输入光信号时任意的摆放方向都不可能保障没有干涉条纹——如果是用于做迈-莫实验测量预言的以太风，你就将迈克耳逊干涉仪的两条臂以相同的角度相对地球运动方向（两条臂以相同的角度相对地球运动方向就是都是45°）——这两条臂是平权的（不工作、相当于静止），它还是有干涉条纹——这与一条臂平行于运动方向有干涉条纹不同，如果有以太风，换一条臂与运动方向平行，才有干涉条纹的移动，0结果还移动什么。 …… =================================================================================================== 130倔猪， 证据在这里。你这东西就是不理解也偷，偷来无论什么场合乱用，121楼乱用了，经过我129楼的批判，你就成了外行死X了，别怪老师不给你留情面，我曾云海根本就不会认你这倔猪学生，所以你累次想要我告诉你“tgα=υ/c”怎么读，我都不教。 曾云海 |
|
133楼：野猪：你可真是个无赖！
世界上还有比你再蠢再外行的吗？你知道那个方向是45度？你往那个方向拨动？ 说外行话还理直气壮？你就不怕大家笑话你？你就真的一点人的脸皮都不要？ |
|
133楼：野猪：你可真是个无赖！
世界上还有比你再蠢再外行的吗？你知道那个方向是45度？你往那个方向拨动？ 如果两条臂够成的平面与太风的运动方向相垂直，你拨动360度不也是零0结果吗？ 说外行话还理直气壮？你就不怕大家笑话你？你就真的一点人的脸皮都不要？ |
|
138楼：野猪
贴子都在那里摆着，大家都看的见，你说清楚了那个问题？一个你都没说清楚，因为本你根本就不懂。你的能力就是现发现卖，用话套别人，学不搭情的。当别人揭发你后你的脸没处躲，于是就开口大骂，骂声不绝，这不是垂死挣扎是什么？？？ 光程差本身就是光行差，还用得着“当成”吗？转移话题的是你，我跟你提“旋转角度”的问题了吗？是你想用角度问题难为我，可是你没得逞，凡而还现眼了，于是恼羞成怒，骂声不绝。 你以为我乐意搭理你一个无赖吗？我发贴不是专门为了教你，为是为了进一步揭发你，让大家看看你到底是一个怎样的无赖货色。 |
|
倔猪，
还嚎叫什么，谁没看见帖子在这里摆着，谁没看见我老曾从学术角度剐你就只能哇蛙叫。 曾云海 |
|
倔猪， 我和你算什么战斗哟，光行差、迈-莫实验、斐索实验是相对论著作开篇必有的三个实验，你一个也不知道，你算维相还是反相的哪门子战士？我惩倔猪还能算战斗？你别自作多情了。 曾云海 |
|
倔猪，
你还是不想收场拉，你想捞个战斗结束的名目收场，没门！剐倔猪算什么战斗？你想在我这里学那三个实验也没门，我不会教你这号倔猪。 曾云海 |
|
147楼：野猪
“连公式中的标准代号都不认得，初中的数学水平都没有的家伙”—————你自己承认了比别人揭发你强点。到现在为止你提的问题我都回答了，可我提的问题你一个都没回答，还有脸说自己是“学术全能”呢？你既是老赶又是科盲，这是大家公认的实事，你改变得了吗？不服你回答我的问题？ 1、 在满足迈—莫干涉仪的环境（地点）和旋转角度的条件下，你能测量出书本上的理论预期值0、4个干涉条纹的移动吗？ 2、 那个光行角公式是怎么推到出来的？它能应用在观察恒星的事件上吗？ 我用不着不向你学什么？你也别指望再向我学什么？就算是讨论问题，你敢回答吗？ 你不回答就是明目张胆的耍赖！ |
|
149楼：野猪
我才发现原来你是一个瞎野猪，“有移动还叫0结果？”是谁说的？你给我按上？ 不亏人家说“日出云海”，你底确应该大家“日”。 |