| 斐索实验的结果可能是计算时代入的数据有误，这方面的资料我们查不到。 |
| 斐索实验的结果可能是计算时代入的数据有误，这方面的资料我们查不到。 |
| 更正为：“物质中的光速等于真空中的光速除以该物质的折射率”（以此为准） |
|
90至96
蠢猪，你贴这么多干什么，这些是透明物质对应绝对折射率n的数值，学过中学物理的都知道，你还拿到这里来摆阔气。我的89楼是相对论著作上都有的东西，你却说，“斐索实验的结果可能是计算时代入的数据有误，这方面的资料我们查不到。”你根本就没有看过相对论的系统著作，光行差也不懂、同时性的相对性也不懂、迈-莫实验也不懂、斐索实验也不懂，自以为在新华网论坛是高手，到这里来还骂两位版主是科盲！你这样的蠢猪科盲天下少有。你这样的倔猪要向我学维相、反相我还不教呢！ 曾云海 |
|
97楼
我认为班主就是专管发贴的，从不掺于论坛发言。你往班主那里扯什么？ 这个论坛只许你一个人骂人，不许别人还嘴？谁给立的规矩？ 有理你到讲理呀？靠骂人能解决问题吗？只有没理可讲了才会用骂人来代替发言。 那只能说明你已经理屈词穷了，骂人是你维一的回答。 |
|
100楼：
你认为“科盲”是骂人的话？“蠢猪”是恭敬人的话？那我也恭敬你一回，你就是一头野猪。不过你这头猪是有些小聪明，什么事不明白先问别人，当别人教会你后，你就说“我早就知道、用你教呢？”学个不搭情的，甚至还会倒打一耙。可这样的招术只能用二次，第三次就不灵了。 你问我的问题我都回答了，我问你的问题“光行差的更完整的说明千真万确呀”那里去了？你始终不能回答？咱两个谁是“一问三不知”？谁是脸皮厚？你就会贼喊捉贼、耍赖骂人，还会别的不？如果一个人一点人的脸皮都没有那他还是个人吗？ |
|
还不错啊，终于有人发现了我的呈述错误。我早就表示过，无论是谁能指出我的错误的，我一律表示感谢！这里同样也不例外。 其实，我是一直在回避“零结果”争论的火药库，比在我一年多前我的专题“零结果”讨论帖中最后发展到恶性人身攻击，这一次的效果总算还是好多了。本来早就结束了这种无益的争论，争了这么多的问题我只要用“引力场以太”五个字解决一切的一切，如果好友们有什么问题需要再讨论的，请用邮件交流。 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
九霄野叟，
你看看！ 103楼刘岳泉先生这种姿态，黄德民先生和我还会说他不懂科学吗，我反而认为我的话说重了。 曾云海 |
|
居然有人把“光行差”当成了“光程差”，我无语了。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
108楼：
你看不懂就说我看不懂？还想让我教你？学不搭情的？别在想那美事了！你贼喊捉贼不灵了。 你可真是个蠢野猪！没有光行差那来的角度差？没有鸡那来的蛋？这么简单的道理你都不懂？你还在这里大吵大叫？你知道别人是怎么在笑话你吗？作人得长点人的脸皮。 |
|
109、110倔猪，
你说呀，“tgα=υ/c”是什么意思？ 曾云海 |
|
112倔猪，
就这么死了（说得出也是死！说不出也是死！）！ 曾云海 |
|
114倔猪，
你还有什么问题？是死后倔猪尸体如何处理吧，回去问饲养员！ 曾云海 |
|
看到82楼和76楼： 您们两位高手，现在怎么犯糊涂了。 是转动90度！！！！！90度！！！迈-莫装置要通过转动90度来比较前后的条纹移动！ 当然，不转动是可以的，但需要慢慢等。180度不行吧，如果以太风平行一个干涉臂就没有条纹移动。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
对【117楼】说， 地球的自转不能使迈-莫实验装置旋转，只能使平行于地球运动方向的那条臂的翻转（指向黄道天顶的那条臂是不会转动的，只能在23度半的范围内摇摆），翻转180°没意义，翻转90°则两条臂都是垂直于地球运动方向。 曾云海 |