|
“光学”第502—503页的“布喇德雷法”测光速？
光行差是与光速有关，但不是最主要的。除了书上那两页之外，你就没有看到解释光行差的更完整的说明？ ================================================================================================= 九霄， 你没有读过相对论，相对论专著上面都有，不是先有光行差，就不会去搞迈-莫实验了。 曾云海 |
|
“光学”第502—503页的“布喇德雷法”测光速？
光行差是与光速有关，但不是最主要的。除了书上那两页之外，你就没有看到解释光行差的更完整的说明？ ================================================================================================= 九霄， 你没有读过相对论，相对论专著上面都有，不是先有光行差，就不会去搞迈-莫实验了。 曾云海 |
|
60楼、观测的是角度差。观测等于光的传播？啊呀呀！你的逻辑混乱到什么程度？
61楼： 你说什么是相对论专著？可以着样说：你有的书我都有，你没有的书我还有；我有二万元存书，你有吗？你看不懂书拿我出气有用吗？ |
| 那个光行角度差，在地面上观测根本不存在，因为地球有八十公里厚的大气层包着哪；迈—莫实验的结果都是零，你望远镜怎么倾斜角度不也是零吗？大气层永远不得跟着地球跑吗？所以与地球的运动无关。要想看到光行角度差必需得在大气层之外。 |
|
吹牛不上税，你就是开图书馆的又怎样，事实是我知道的、你一点也不知道，我说光程差、你将它当光行差，还说没书本可查，丢人呀！
曾云海 |
|
63楼，
这是高级问题了，我不会告诉你，布拉德雷那个时候在80公里外的高空呆吗！ 曾云海 |
|
63楼：没书可查愿你自己，与我有关吗？你拿我出 什么气？
给你介绍一篇文章你自己查去：看看“导航星全球定位系统与相对论”一文，就知道什么叫“SAGNAC效应”？发表在“现代物理知识”1997年地一期第二把手页。 |
|
63楼：没书可查愿你自己，与我有关吗？你拿我出 什么气？
给你介绍一篇文章你自己查去：看看“导航星全球定位系统与相对论”一文，就知道什么叫“SAGNAC效应”？发表在“现代物理知识”1997年第一期第21页。 |
|
64楼：没书可查怨你自己，与我有关吗？你拿我出 什么气？
给你介绍一篇文章你自己查去：看看“导航星全球定位系统与相对论”一文，就知道什么叫“SAGNAC效应”？发表在“现代物理知识”1997年第一期第21页。 |
|
[66楼] 作者:鹏翱九宵 发表时间: 2010/09/10 14:58 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
63楼：没书可查愿你自己，与我有关吗？你拿我出 什么气？ =================================================================================================== “光学”第502—503页的“布喇德雷法”测光速？ “光行差是与光速有关，但不是最主要的。除了书上那两页之外，你就没有看到解释光行差的更完整的说明？”——九霄野叟！是久广在问你呀！ 我这样博学多才，何必去查呢，有了满腹经纶，随便就搞得你措手不及，不是拿你出气是拿你逗乐。 曾云海 |
|
70楼
你现学现卖还“满腹经论”？几天前你连光纤驼仪螺原理都不懂？是我提醒了你，你还倒打一耙？ 不要半瓶水就可劲逛荡，还是虚心一点好，玩斗嘴先选好对象。 久广他根本就拿不出权威的解释，这种人没有必要理他。 |
|
对【46楼】说： 还要我解释迈-莫实验呀？在第[37楼]我连激光迈氏仪也解释了，关键是精度和防振转动，两个实验都是靠地球自转来测不同方向的公转以太风的，只要条件充分满足就完全可以用来测地球自转以太风。 斐索流水实验，按照菲涅耳的说法是用来测被流水带动的以太对光速影响的，与水流旋不旋转无关。Hock's实验则是认为地球相对于静止以太甚至有v=350km/s的以太风，根据菲涅耳公式光在地面静止水中的速度是c/n+(1-1/n2)v(实际应再减去v)，那么斐索实验中的流水静止同样可以测到干涉条纹，而事实证明却是绝对的零结果。我相信，对于Hock's实验的绝对零结果，除了相对论和我的以太论之外，其它任何理论都是无法完美解释的。 我的理论对于公认已知的所有相关现象，不需要其它任何假设就可以得去必然推论，但我认为没有什么未知事件可以预言，该想到的前人都早以想到了，只是他们无法自圆其说地解释而已。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
71楼
九霄野叟， 你认为我真不知道光纤陀螺吗，是因为无关主题，避免跑题，即使在本主题都是不需要的，我宁可佯装不知道。 实话实说，我虽然刚与久广争论过，但久广说的“光学”第502—503页的“布喇德雷法”测光速？ “光行差是与光速有关，但不是最主要的。除了书上那两页之外，你就没有看到解释光行差的更完整的说明？”千真万确呀！！！ 光行差不是测光速的！但与光速有关，tgα=υ/c，你看得懂吗？是先知道了光速和地球相对太阳的运动速度，才计算出光行差角的，恒星的视位移可以观测，恒星与地球的距离未必能准确，你凭什么去测光速？不要信口开河了，这里不是新华网论坛，那里是综合论坛，相对论专业的很少，高手一般都很少涉足那里。你说外行话别人不在意。 曾云海 |
|
对【66楼】说： 不要拿科普作品太当真，看点专业的解释。 |
|
对【72楼】说： 到神舟号上以太风速会大很多，失重状态下转动变的很容易，不引起振动恐怕也不难。不过恐怕你自己也不敢确定根据你自己的理论推出的测量结果。这取决于你对自己的理论的相信到什么程度。 实验者想证明什么并不重要。实验的原理与结果，及实验方法，实验装置的结构是我们更感兴趣的。能否简单介绍一下Hock's实验，是否用的还是Sagnac型的干涉仪，或者是其他形式？
|
|
对【75楼】说： 你怎么还在说我不敢根据我的理论推出测量结果呀，这么简单的推论都不敢下哪还有脸与你们争论这些？你去搜索迈氏仪的装置那么坚固还只能置于不能转动的水银池上就明白了(可惜我的资料已经消失)。 我没说担心卫星上的振动问题，而是可能的磁致伸缩和其它未知效应。 Hock's实验就这么简单，干涉原理相同但不需要用Sagnac型干涉仪。全部都是相对静止的光源经分光镜分成两支反向回路光线(Hock's实验中其中有一段静置的水路)，汇合后共同经光栅射向显示屏形成干涉条纹。在Hock's实验中，更改水道长度可以比较是否有前后条纹位置的改变，如果地面每秒约400米的以太风能起作用就很容易观测到条纹变化，可惜丝毫没有。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
71楼
你怎么连我的话都看不懂？“布喇德雷法测光速”是那段书的标题，光行差就在那段书里。 光行差的更完整的说明千真万确呀！！！———可是你们谁也拿不出来？空喊口号有用吗？ 不要说那个论坛？就是全世界你都找不出第二个高手来！我敢跟全世界任何人赌一把（仅就相对论的问题），你敢吗？还是那句话：不要半瓶水就可劲逛荡，还是虚心一点好，玩斗嘴先选好对象。 |
|
73楼
你怎么连我的话都看不懂？“布喇德雷法测光速”是那段书的标题，光行差就在那段书里。 光行差的更完整的说明千真万确呀！！！———可是你们谁也拿不出来？空喊口号有用吗？ 不要说那个论坛？就是全世界你都找不出第二个高手来！我敢跟全世界任何人赌一把（仅就相对论的问题），你敢吗？还是那句话：不要半瓶水就可劲逛荡，还是虚心一点好，玩斗嘴先选好对象。 |
|
对相对论一知半解就夸夸其谈，这是全世界所有的人（包括中国和外国）通病！
他们还自以为是的觉得自己比别人都聪明？其实他们只不过都是井底之蛙而已！ |
|
对【76楼】说： 我知道在水银池上做的实验，原因是有很大的浮力，可以避免振动。这也是杨红心大水盆做实验的原因，虽然浮力小一点。卫星上不存在这样的问题，因为失重状态下什么都可以浮起来。 未知效应的存在是可能的，因此你怀疑即使有几公里/秒速度的以太风，是否能用迈氏干涉仪测到非0结果仍然是不一定的？磁致伸缩并不会导致总是0结果，除非收缩只出现在v方向。因为实验可以比较任意垂直方向的差异。 有Hock's实验资料吗？我想看一下。
|
|
对【80楼】说： 久广先生，最早的迈莫实验是在水银池上做，一是可以避免振动；二是为了方便转动180度。这第二点非常重要。可笑的是，有的人到现在还在胡说迈-莫实验没有根本就没有转动仪器，仪器相对地球静止是靠地球自转带动转过180度的（历史上确实有让实验装置等半年靠地球自转带动仪器转过180度这样的实验，但绝大部分是直接转动仪器完成的。他可能只看到前面这一种情况，就推断所有实验均是这样的，并将此当作他的一个重大发现大加宣传），既无历史知识，不顾事实，也不动脑子，只有自以为是。这样的人说的话可信吗？值得花时间与他瞎扯吗？ |
|
81楼
相对的来说你是比别人脑子活一点，对付那些科盲们是有优势存在； 但人上有人、天上有天，在没有把相对论的主要部分弄明白之前，还是少说大话为好。 |
|
对【83楼】说： 子丰兄： 我的邮箱是：hdmin163@163.com |
|
黄德民先生，
非但地球自转不能调换迈-莫实验上的垂直运动方向的臂与平行运动方向的臂（转90°），公转（半年）也不能——只有一种可能，那就是两条臂都垂直运动方向——所以，说靠地球自转调换两臂方向（转90°）的人没有思维能力。 将迈-莫实验放在水银池里就是为了手动旋转，至于转动的过程中有振动，只要记下了转动前的干涉条纹位置，转动结束后会恢复到转动前的平静的，那时再看新的干涉条纹就是。 迈-莫实验测公转以太风和测自转以太风是一体的。 曾云海 |
|
对【86楼】说： 即使这样，还有人以为发现了新大陆，硬说历史上的迈-莫实验不是人工转动的呢！ |
| 既使让迈__莫干涉仪象风车一样转动,测出的也不是以太风,因为相对干涉仪起作用的是空气.不是以太. |
|
88楼，
你又说外行话了，空气是声波的载体、它也是光的载体吗？ 那斐索实验的结果为什么不是c′=c/n±υ， 而是c′=c/n±fυ！ 曾云海 |
|
89楼
你连中学物理课本都没看过？ “物质中的光速等于真空中的光速乘以该物质的折射率”呀！ 光在水中的速度是22万公里/秒多一点， 光在金刚石中的速度是17万公里/秒多一点， …………………………………………………… 光在………………中的速度是17米/秒 这你都不明白？ |