|
对【148楼】说： 是相位差？国际原子钟计时系统的时钟，是如何实现了皮秒级的绝对同步性精度你和吴沂光知道不？还有激光陀螺仪的拍频原理是如何形成的，你当然首先是用绝对光速不变来定义随意可变的空间和时间标度的，由于逻辑思维的基点不同，这些问题也就永远与你扯不清，我们的讨论也该结束了。 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
对【148楼】说： 是相位差？国际原子钟计时系统的时钟，是如何实现了皮秒级的绝对同步性精度你和吴沂光知道不？还有激光陀螺仪的拍频原理是如何形成的，你当然首先是用绝对光速不变来定义随意可变的空间和时间标度的，由于逻辑思维的基点不同，这些问题也就永远与你扯不清，我们的讨论也该结束了。 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
__hegel ，我什么时候认为，从转动系看，正反两束光的光程不相等？ 《给某些人的补课贴：旋转系的路程是多少？》http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=7912962063&z=747521592&pn=0&rn=30&lm=0&word=%B7%B4%CF%E0#7912962063> 请他们回答，结果他们全部避而不答！因为他们终于认识到，他们过去的认识是错误的，但是他们不肯承认。 |
|
__hegel ,
你这东西真是又蠢又倔的科盲，讲给你这蠢猪听、你也不会懂，滚开！这样的帖子不是你来的地方。 黄新卫也是，你和他啰嗦干什么？你自己原先懂得了多少。 曾云海 |
|
对【156楼】说： 别这样，如果我们直接与主流相对论者们交锋，这是煅炼我们耐性的好机会，相对论百年不倒肯定是有其深层原因的。尽管在我们看来光速问题如此简单，也不能认为相对论说倒就倒了，我们还要从其它方面继续找突破口，到时候的物理学革命就会有一次总爆发。 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
对【160楼】说： 我认为在论坛上主要是为自己的学习和不断总结提高，别人怎么理解那是别人的事，很多人的理解能力相当差，我们没有任何义务去教别人怎么理解。更重要的是，千万不要以为在论坛上说服了相对论者们就标志着相对论被推翻了，我们要面对着更严峻的现实就是要写论文让主流接，他们不接受就得选择其它经途。我并不指望我在生一定能成功，但我一定要立书著说留给后人。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
牛不牛、爱不爱的东西也敢移植到我面前来。
这犹如是一列高速行驶的火车，火车的前面有一个光源、后面有一个光源，火车上的观察者如何比较这两个光源的光对他的速度。 用牛顿时空，前面来的光对观察者的速度是c+υ，多普勒频移是频率增高、光的能量高；后面来的光对观察者的速度是c-υ，多普勒频移是频率降低、光的能量低。绝对时空、相对速度、频移的能量增减是一回事。 用相对论的光速不变，前后的光对观察者的速度都是c，没有多普勒频移，要用相对论的时空效应也只能是火车参考系与地面参考系之间的事（按两者的相对速度计算，而且是相对的，谁也没优势，不是绝对的哪个变），不是拿光速作为参考系计算时空效应的（按此计算也没用），唯一可用的是爱因斯坦捏造出来的同时性的相对性——在Sagnac干涉仪上，两头都卡死了，同时性的相对性没有用，你偷偷的用多普勒频移来增高、降低光的能量，就是承认或盗窃牛顿绝对时空了——这是自己打自己的耳光，自己说不痛，我却看出他其痛难忍了。 不到这个帖子里来说，不关这个帖子的事。 曾云海 |
|
对【165楼】说： 我不是指这里的具体讨论，而是指现在主流的态度。即使你把能来这论坛的所有人都说得心服口服，也只不过就那么几十几百人的影响范围，可是仍然无法改变整个社会主流(按人数至少99%以上)对相对论顶礼膜拜的现状，所以我才不会把这里对相对论的争个高低当回事。 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
笑看他们的圆环还是直线又争了这么久，如果到我这里有值得争的吗——光线哪有什么圆环形的？都是直线的！在方形的Sagnac干涉仪中、直线的光碰到反光镜才转向，在黄德民的假想光纤环中、也是直线光碰到弯曲的光纤环壁反射才换向还是直线——是多边形的直线——与克氏力一点关系也没有。
曾云海 |