叶波老师您好！我收到了您的邮件。但是据我所知，中国并没有人有资格推荐诺贝尔奖候选人。具有推荐候选人资格的有：先前的诺贝尔奖获得者、诺贝尔奖评委会委员、特别指定的大学教授、诺贝尔奖评委会特邀教授、作家协会主席（文学奖）、国际性会议和组织（和平奖）。

根据诺贝尔基金官方网站的介绍，诺贝尔奖的评选程序与时间表如下：

1. 提名工作在评选和颁奖的前一年开始。每年的9月，诺贝尔委员会向提名人发送邀请函和提名表格，物理、化学、生物和医学、经济、和平奖大约各发出3000份邀请函，文学奖大约发出600-700份邀请函。诺贝尔奖对提名人的资格有严格的限制，通常只有如下几类人选才有资格成为提名人：皇家瑞典科学院成员；曾获得该项诺贝尔奖的人；瑞典、挪威、丹麦、芬兰、冰岛5国各大学相关学科的教授；当年9月前由皇家瑞典科学院决定认可的大学教授、科学家。此外，一国作家协会或类似机构的主席可能成为文学奖提名人，一国中央政府或国会成员、国际法庭大法官、大学校长、社会科学教授、和平研究机构和国际事务研究机构负责人、挪威诺贝尔学院的卸任顾问可能成为诺贝尔和平奖的提名人。自我提名和不符合资格人选的提名无效。

老叶：你没有回答我的问题

按照媒介理论，一段媒介是能同时传播各种频率的振荡而不受影响

例如空气能够同时传播许多频率的声波，而且声波可以互相穿越

设想地球周围的以太，在传播电磁波时是流体，可是，它还在同时传递光波，这时候，按照你的理论，就是固体

于是，我就要问：地球表面的以太究竟是固态还是液态？总不能说它既是固态，又是液态吧？因为固态和液态“分子”间距(以太微粒间距）是不同的！

老叶：
我们测量上通常用的光电测距仪是发射的两部分频率的光，请看：

光电测距仪-原理    
手持式无反射合作目标激光测距仪光电测距仪根据测定时间t的方式，分为直接测定时间的脉冲测距法和间接测定时间的相位测距法。高精度的测距仪，一般采用相位式。
相位式光电测距仪的测距原理是：由光源发出的光通过调制器后，成为光强随高频信号变化的调制光。通过测量调制光在待测距离上往返传播的相位差φ来解算距离。
相位法测距相当于用"光尺"代替钢尺量距，而λ/2为光尺长度。
相位式测距仪中，相位计只能测出相位差的尾数ΔN，测不出整周期数N，因此对大于光尺的距离无法测定。为了扩大测程，应选择较长的光尺。为了解决扩大测程与保证精度的矛盾，短程测距仪上一般采用两个调制频率，即两种光尺。例如：长光尺（称为粗尺）f1=150kHz，λ1/2=1 000m，用于扩大测程，测定百米、十米和米；短光尺（称为精尺）f2=15MHz，λ2/2=10m，用于保证精度，测定米、分米、厘米和毫米。

如果不同频率的光有不同的速度，意味着同一台测距仪可能测得的距离与另一台（频率变了）不同，那么，测出来的距离还可靠吗？

这个距离在贯通工程中经过无数次检验！

我也认为从以太论上的观点上看，不同频率的光速都是完全相同的。看看我论文中的电磁波频率和波速的关系曲线就知道。

所以"冲诺试验"中的第一项是成立的。

我不坚持"呈固体"了，那是以前的事。原来我说"以太对光呈固体"，现在改为"以太传光似固体"，以太对光的一切方面都呈固体是不对的，只有以太传光的时候以太才好象是固体一样。

 刘先生您认为：

我认为以太是有质量的，所以一定存在万有引力的影响。由于一些原因我们很难发现以太的万有引力影响，首先，在总星系范围内到处都分布着近乎均匀的以太，总体上呈零对称，万有引力的效应基本上被平衡掉了；其次，在大质量天体附近，以太随天体一起运动，万有引力的影响也很难表现出来。
...............................................................................

科学界并没有发现各大星系之间会因为万有引力作用，而向一起靠拢的现象，相反却是在彼此之间离的更远。解释是宇宙在膨胀，这与万有引力的意义是严重不符的，也与零点能场的均匀性完全冒盾，最好的看法应该是，独立的星系之间不存在万有引力作用，万有引力作用是有范围性的。