|
黄德民、冯劲松、季 灏、刘岳泉请将你们的电子邮箱告诉我，有重要发现传给你们。我的邮箱yeboyebo@163.com 黄新卫知道吗？谢！ |
|
对【20楼】说： 首先是弄明白了为什么地球的牛顿引力摄动进动值是1160"多而不是1280"多，而且水星的牛顿引力摄动值必然会在560"左右，其次是证明了我的直觉能力简直就是天才！ 在我刚刚注意到 云野鹤 关于陀螺问题的讨论时，我就直接与原子光谱精细能级分裂和水星轨道近日点进动问题联系在一起。那时我根本就不知道如何下手去计算，直到最近才发现Lagrange方程中的进动值计算公式，就是一个推广的地面陀骡进动公式！人家在百多年前就形成了具体系统理论公式，而我却还在猜想，问题的关键是如何对摄动函数进行级数展开计算。 摄动函数关键是取决于以时间为自变量只能引出两个轨道的独立周期，现在要计算两个轨道交角计算两个周期混合平均值，要超过当年纽康的计算水平即使用计算机也很难。我只能分割为三个独立函数进行级数展开计算，尽管精度可以足够高，但这样的计算方法很难被主流认可。我想要做的，就是希望永远超过当年纽康的计算水平而获得真实的牛顿引力摄动计算值。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
前几天详细看了叶波老先生在联谊会博客上的文章，今天又看了2楼和15楼，感觉也波老先生最近做了大量的工作，做了大量的思考，实属不易，但我认为叶老先生的理论存在很多想当然的问题，略指一二。
1：光的波动说认为以太是传播光的介质。以太和水一样，是一种流体，而光和声音又都是波。因此，有理由认为光在以太中的传播类似于超声波在水中的传播，因为它们的物理本质是一样的 .......................................................... 为什么有类比性，就一定要一样？在这个问题中，最大区别点在于以太粒子是无荷的，而水粒子是有荷的，那么，无荷的以太就没有电磁力的影响，可能没有万有引力的影响，也肯定没有分子间力的影响，这其中的差别会何其大，怎能断言类比。 2：高能带电粒子流的速度也就是太阳磁暴的速度。 .......................................... 不是这种情况，太阳爆发要向地球喷出大量东西，各种射线，速度本来就可以存在差别，但光线达到地球后，却可以被楞镜色散，说明其在以太中运行过程中，并没有发生叶先生所谓的色散。 另一方面，磁暴可以是太阳磁场的波浪，与电子无根本关联，其与太阳光线也是完全不同的概念，不可以随意类比。 ................................................................. 张崇安的意见很值得参考，虽然其不是以太论者，也很支持刘岳泉21楼的意见。 |
|
对【19楼】说： 不是不同频率的光具有不同的光速。我认为所有不同频率的光的速度都是一样的，在微波及以上频段，以太对光的传播已经象固体光纤一样，尽管频率还在升高，但速度基本保持不变，约为300000km/秒。其实不要到可见光频段，到微波的频率的电磁波，速度已经不变了，也就是光速了。
-叶波-。 |
|
叶波老先生所说的“以太对光的呈固体”是很容易理解的，当我们挥一下手，肯定会引起较明显的空气流动，所以我们说空气是流体，但这时我们听不到空气流动的声音。但我们说话时并不能引起空气的流动，我们却听到了说话的声音，可以理解为空气对声音不是呈流体。
贾洞说：以太“可能没有万有引力的影响”，这一点跟我的看法不同，我认为以太是有质量的，所以一定存在万有引力的影响。由于一些原因我们很难发现以太的万有引力影响，首先，在总星系范围内到处都分布着近乎均匀的以太，总体上呈零对称，万有引力的效应基本上被平衡掉了；其次，在大质量天体附近，以太随天体一起运动，万有引力的影响也很难表现出来。 |
| 以太不是超流体，但是一大群以太的行为的某些方面可能表现得类似超流体 |