财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:没有人为基础理论进行辩论,因为都... 下一主题:宇 宙 守 恒 定 律-----终极理论
[楼主]  [31楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2010/08/14 22:55 

Xhzjzs、崇安、久明、贾洞等朋友们:
为了使讨论能深入下去,减小误解,请向我邮箱(yeboyebo@163.com)发一信息,我将我的5篇论文和3个试验设计发给你们。保证你们会有所启发。
同时未能把你们的名字列入抄送名单表示歉意,请原谅。可能还有很多朋友也是这样,千万别介意啊!我会把你们的名字补上。
 [32楼]  作者:刘久明  发表时间: 2010/08/15 07:32 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [33楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2010/08/15 11:44 

对【24楼】说:
 

为什么有类比性,就一定要一样?在这个问题中,最大区别点在于以太粒子是无荷的,而水粒子是有荷的,那么,无荷的以太就没有电磁力的影响,可能没有万有引力的影响,也肯定没有分子间力的影响,这其中的差别会何其大,怎能断言类比。

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
答:为什么有类比性?因为以太和水都是流体,超声波和光都是波。

波实际上是由一种往复振动形成的。介质往复振动时,其受力是交变的,当交变力的频率太快,介质向一个方向受力运动后,几乎马上又要受同样大的力向相反方向运动,介质因惯性的缘故根本就来不及作这样的运动。于是,流体介质的振动象固体分子一样只在平衡位置振动而传播波。此时介质的流动性消失了,波在介质中的传播就变成像在固体中传播一样。事实表明,波在固体中的传播速度要比在液体中快得多。所以,波的传播速度与介质是固体还是液体有很太的关系,与介质是有荷还是无荷倒无关紧要。因为液体和固体都是有荷的。

类比不是绝对正确的,我不是设计一个工频雷达来检验它的吗?类比的对与错由检验试验来确认。

 

2:高能带电粒子流的速度也就是太阳磁暴的速度。
..........................................
不是这种情况,太阳爆发要向地球喷出大量东西,各种射线,速度本来就可以存在差别,但光线达到地球后,却可以被楞镜色散,说明其在以太中运行过程中,并没有发生叶先生所谓的色散。
另一方面,磁暴可以是太阳磁场的波浪,与电子无根本关联,其与太阳光线也是完全不同的概念,不可以随意类比。
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

太阳耀斑爆发要向地球喷出大量的高能带电粒子流,同时也有太阳磁暴。高能带电粒子流会在太阳磁暴中因受洛仑兹力而作某种方向的运动。所以高能带电粒子流总是伴随太阳磁暴的,高能带电粒子流的速度也可以看成太阳磁暴的速度。但太阳磁暴到达地球形成的地球磁暴总出现在太阳耀斑后一两天,而光只要八分钟。太阳磁暴的速度比光要慢很多。也就是说磁场的速度比光要慢很多。

我认为光的速度与光的频率无关,光在以太中运行过程中本来就没有色散。

 [34楼]  作者:liangjz  发表时间: 2010/08/15 13:31 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [35楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2010/08/15 14:59 

读帖时,帖子不存在
 [36楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2010/08/15 17:27 

读帖时,帖子不存在
 [37楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2010/08/15 17:45 

读帖时,帖子不存在
 [38楼]  作者:贾洞  发表时间: 2010/08/15 18:02 

读帖时,帖子不存在
 [39楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/08/15 18:08 

教楼主一个常识:光不是物质[粒子]波,光是电磁波.基本知识搞不懂?还想入非非???
 [40楼]  作者:张崇安  发表时间: 2010/08/15 18:43 

老叶:密度波最大密集度就是振幅,认识了这个问题,别有洞天!
 [41楼]  作者:贾洞  发表时间: 2010/08/15 19:01 

读帖时,帖子不存在
 [42楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2010/08/15 20:35 

读帖时,帖子不存在
 [43楼]  作者:__hegel  发表时间: 2010/08/15 21:03 

读帖时,帖子不存在
 [44楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2010/08/15 21:10 

读帖时,帖子不存在
 [45楼]  作者:__hegel  发表时间: 2010/08/15 21:21 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [46楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2010/08/15 21:33 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [47楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2010/08/15 21:46 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [48楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2010/08/15 21:59 

对【40楼】说:
崇安:看来我们是有共同语言的。振幅是波运动的最大幅度,密度波的密度最大处不是波的运动最大幅度。
[楼主]  [49楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2010/08/15 22:04 

读帖时,帖子不存在
 [50楼]  作者:刘久明  发表时间: 2010/08/15 22:32 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [51楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2010/08/15 22:32 

对【39楼】说:
光不是物质[粒子]波,光是电磁波.是交变以太量子涡旋密度波

 

 [52楼]  作者:贾洞  发表时间: 2010/08/15 23:09 

读帖时,帖子不存在
 [53楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2010/08/15 23:32 

对【52楼】说:
    我发现你在质疑别人理论的时候思考得很周全,这样的讨论对别人很有启发性,可是一旦涉及你自己的就很不尽如人意了。我也只想提示一下,现象并不一定是事物的本质。我的观点是﹕站在以太论的角度和深度上,“测不准原理”也是一堆垃圾;哈勃红移是光子能量的衰减,而决非天体退行的“宇宙膨胀”!

※※※※※※
我不反相对论,因为它整个就是一堆垃圾!例如﹕狄拉克推导正电子的“相对论”方法、计算原子光谱精细能级分裂的拟合“公式”等等等等
 [54楼]  作者:贾洞  发表时间: 2010/08/15 23:32 

读帖时,帖子不存在
 [55楼]  作者:贾洞  发表时间: 2010/08/15 23:55 

读帖时,帖子不存在
 [56楼]  作者:刘久明  发表时间: 2010/08/16 01:26 

贾洞先生:

万有引力不是质量的基本属性。
===================================
由于最初的惯性运动正式由于引力破缺产生的,所以惯性也是万有引力的产物,所以万有引力仍然是最基本属性。
 [57楼]  作者:张崇安  发表时间: 2010/08/16 07:59 

读帖时,帖子不存在
 [58楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2010/08/16 08:48 

读帖时,帖子不存在
 [59楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/08/16 09:01 

57楼:
"惯性和力是并存的。万有引力不可能是惯性的来源。"那你说什么是惯性力?
没有鸡可以有蛋?什么逻辑???
[楼主]  [60楼]  作者:-叶波-  发表时间: 2010/08/16 10:18 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20461487770081