|
对【108楼】说： 你的以太量子旋涡是否需要用拓扑描述？ |
|
你的以太量子旋涡是否需要用拓扑描述？
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% 不用这么高的数学描述。“以太量子涡旋”中涡旋一词是借用麦克斯韦“分子涡旋”中的涡旋。它是由以太组成。它不是一个以太的微粒，而是由许多以太微粒所组成。作个形象的比喻，如果把以太比作空气，以太的量子涡旋就好似台风；如果把以太比作水，以太的量子涡旋就好似漩涡。以太量子涡旋就是磁。它是由电子的运动产生的。中要电子一动，电子的周围就会产生许多以太的量子涡旋。 张崇安的“光子”与我的“以太”相当，而他的“次光子”与我的“以太量子涡旋”相当。他的“次光子”没有角动量，而我的“以太量子涡旋”有角动量，它可以“交变”。“交变”的以太量子涡旋就是电磁波。光是某一种频率范围的“交变”的以太量子涡旋。 |
| 这么多以太为什么要做旋涡运动呢？你是否打算用以太之外的某种力来驱使以太这样运动？那你又怎样解释驱使以太这样运动的力呢？你真的没打算描述一下以太运动的空间？ |
|
电子在超流体以太中运动，就会产生一个个的量子以太涡旋。这些量子涡旋本身并不运动，而是以一定的速度在以太中波动，就象一个个的量子涡旋在以太中孤立地运动一样。从这种意义上讲，它有些象孤立子了。量子涡旋是由运动的电子或电流产生的，量子涡旋的多少（或它的密度）与电流大小成正比，以太量子涡旋的转动的切线方向与最靠近电子中心轨道的运动方向相同。所以，量子涡旋的波形完全由相对应的电流的波形来决定。例如上面图一中量子涡旋的波形就是由正弦电流产生的。总之，光是交变以太量子涡旋的密度波。方向是量子涡旋角动量方向，大小是量子涡旋的密度的大小。
看了我的5篇论文，就会清楚。 以太量子涡旋本身并不运动，而是以一定的速度在以太中波动。这与张崇安的次光子作直线运动也是一个重要区别。 |
|
对【120楼】说： 水星进动根据我的方程是355”，金星是520”，诡异吧。地球进动值算不出：算金星对地球影响值时，计算机又卡死了。积分方程曾碰到带根号的，而且根号内有三角函数，并且又带分式的，被卡死过。 这一次，只是积分上下限不同，就会出现卡死和正常两种情况。 我的方法的几个进动值大部分在（6）式的0.5倍到0.7倍之间。摄动函数展开还没看懂，不知级数的敛散性怎样？大概需要算多小级才能得到精确值？ ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
对【125楼】说： 你有计算积分的软件？而且积分方程带根号又有三角函数还有带分式的也可以用计算机运算？卡机则可能是输入的数据有错运算结果是虚数，同时显示虚部和实都两个值是无法做到的。如果真有这软件那就什么问题都解决了，先用拉格朗日公式对摄动函数求偏导，再用软件积分，我也相信用微分法反向求积分应该可以设计出这样的软件来的。 摄动函数的展开历史只运算到第8级，我现着手用4个独立的积分函数展开到第30级，我相信必须到达这个级数才能达到7位有效值的精度。在对八大行星数据资料的运算过程中，完整的级数展开运算都是收敛的(过去我说有发散趋势是因我每次都是部分展开的结果)。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【126楼】说： 像刘岳泉这种就会吹牛的家伙，也妄想计算出行星运动轨迹？ 前几天还吹嘘能解释光电效应、康普顿效应，结果呢？ 刘岳泉你除了敢吹，究竟会什么？ ※※※※※※ 连罗正大研究什么都不知道，就恬不知耻地贬低罗正大！还自夸能解释光电效应和康普顿效应！那好，大家都看看，刘岳泉是如何解释光电效应和康普顿效应，为中国夺得第一块诺贝尔物理奖的！外强中干，这四个字描述刘岳泉比较准确。 |
|
就是Matlab，求积分和泰勒展开都是小菜一碟。
卡死，我认为是这样的积分公式不好化解（应该是通过展开来化解的吧）。Matlab是数学家和编程人员开发的，软件语言还受到控制界的欢迎。我曾经找了一些积分表，发现有2个有差异。用Matlab算了一下，自己手工算了一个简单的，发现Matlab是正确的。现在对Matlab的正确性坚信不疑。 7位有效数字也太高了，3、4位就足以。展到30级吃力不讨好啊。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
对【128楼】说： Matlab有这么神奇能提供给我吗？不过摄动函数是一个二重积分而且组合复杂，可能即使是用这种软件也无能为力，但可以先展开成勒让德级数再分步什算。反正只要有好工具，办法总是人想出来的。 7位有效数是现代观测精度水平，也许展到30级还只能得到6位有效数。兰姆位移的原子光谱观测值已达13位有效数，而用量子力学方法的理论计算精度却还只有6位有效数，理论已落后于实践十万八千里了。我发现量子力学波函数计算与天体力学摄动函数计算有很多相似之处，现在只是没办法把它们统一起来，很可能意味着电磁力学与天体力学的作用过程存在某种内在联系。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
我发现函数计算有很多相似之处，现在只是没办法把它们统一起来，很可能意味着电磁力学与天体力学的作用过程存在某种内在联系。
...................................................... 应该是这样，我计算出了电磁力学与天体力学的关系，对于量子力学波函数计算与天体力学摄动，我发现了对应的物理原理，并做过计算，但很难完成， |
|
对【130楼】说： 我对波函数还知之甚少，也没那么多精力去做进一步研究。如果真的存在内在联系，要完成数计算方法上的统一，也许需要具有这种洞悉力的数学天才。不过，我会重新检视我已有的方程是否有错，或者如何进一步完善补充。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【131楼】说： 对【刘岳泉】说： |
|
这里人气很旺呀！我也来凑个热闹。
叶先生的想法很奇妙：光可以使真空变硬，也可以使玻璃变软。实在不能让我明白光是怎样传播的。 我曾经是以太论者，但后来不得不放弃以太论，奉劝大家不要在以太论方面浪费时间。 研究物理离不开一个最基本的物理概念，就是力。我认为可以从宏观和微观两个方面来考虑，在宏观上，力是赋予和阻碍物体运动趋势、或改变物体运动状态所施加的外界影响。在微观上，力是物质粒子之间（借助于更微小的粒子）实现能量传递和动量转移的碰撞，这种碰撞需要时间，是一个作用过程。任何一个宏观上的力，都会由大量的微观粒子相互碰撞来呈现。无论是引力还是斥力，都不例外，以太在这里毫无用处。 |
|
对【129】说：
你自己下载，安装时会碰到一个问题，可以上网搜解决。安好后，找相关命令怎么表达。 开始你会遇到很多的麻烦的，错个标点符号都不行。 【133楼】： 我曾经是以太论者，但后来不得不放弃以太论，奉劝大家不要在以太论方面浪费时间。 ======================================================================= 奉劝你不要研究物理，这会浪费你的宝贵时间。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
对【134楼】说： 原来还有一个Matlab专业论坛，估计不是三五天就能弄懂的，下载安装不成反而弄进了很多垃圾病毒。我希望你能把这个软件弄通，一举攻克行星进日点进动的精确计算难题，我提供后勤支持。 ※※※※※※ 我不反相对论，因为它整个就是一堆垃圾！例如﹕狄拉克推导正电子的“相对论”方法、计算原子光谱精细能级分裂的拟合“公式”等等等等 |
|
对【133楼】说： 正因为如此才更离不开以太微粒，没有以太就不会有任何“宏观”的物理现象，更没有自然界的一切！ ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【133楼】说： 叶波在光的传递上是不怎么清楚，认为光是以太承载的波，这就很难解释为什么横波会沿纵向传播，这样的以太实在是废物，还不如电磁场波更值得相信，另一方面，叶波也看到了用以太可以解释一些现象，在电磁场波占据大家大脑的情况下，这种观点多少还是能让人不经意间思考一下到底以太波为什么是错的，所以他的思想是宝贵的，但是他肯定是错了的，尽管如此，他错了不代表以太论就没有别的更好的方案，光既然可以是电磁场波，光同样也可以说是以太波，只不过以太不应当只是机械波的媒介，而是以太象电磁场那样在运动，至于怎样运动才合理，这倒是可以探讨的，任何默认以太只是在固有的空间中作为光波媒介的思想都是可笑的，而某某提出的力比以太更重要这就更荒谬了 |
| 叶老先生，你的壮志可嘉，但是功利性太强了，为了得奖而研究是得不到的，只有不为名利的默默付出才有可能结出果实...相对论被推翻那是迟早的事情，可是以太说未必是成立的，必须抛弃以太才可以成功.... |
| 叶先生的动机并没有错，不想当将军的士兵不是好士兵，但是，问题实实在在地摆在那里，不能视而不见。 |
| 以太是作为传播光的介质提出来的，无论我们赋予以太什么样的物理性质，都是经不住考验的。如果否认以太的介质属性，等于否定以太的存在。有人认为以太是粒子，那么没有必要沿用“以太”这一名称，否则容易引起误解。 |
|
138楼
别误会，急功近利？我都63了，中华人民共和国都61了，不急不近能行吗？我可是为国争功，为民族谋利。我还能活几年？要功利干啥？ 140楼 以太的概念很早很早就有，以太是作为传播光的介质提出来的，只要我们赋予以太本来面目，就能经受一切考验。如果否认以太的介质属性，等于否定以太的存在，人们就永远无法弄清磁和光的本质。以太本来就是很小的粒子，沿用“以太”这一历史名称，不会引起误解，只表示我们为以太翻案。 |
| 以太不需要什么物理性质，也不是什么粒子，但是以太却肩负重担，需要用数学特征解释所有的物理性质，而不是随随遍遍就增加某种新物质，也不是随便增加某种新物理性质，最后数学上无法解释的才是以太的本质 |
|
对【141楼】说： 叶先生认为：以太本来就是很小的粒子，沿用"以太"这一历史名称，只表示我们为以太翻案。我觉得这是以太论的一个伟大的进步，但是，并非所有的以太论者都支持这种观点，仍有很多人用介质中的声波来比喻以太中的电磁波，甚至有的人根本不知道电磁波是如何产生的，传输电磁波的粒子应该具有什么样的物理属性。大家应该明白，电磁波绝非机械波可比。 |
|
老叶，你的精神可嘉。
如果你如此洋洋洒洒发文申请捐驱的话，肯定媒体要大炒特炒。 因为你是为荣誉和利益而充满激情，于是嘲笑讽刺就会纷至沓来。 人类的本性是嫉妒。 再说你研究的方向，那些都是基本东西。 任何修改已有的理论，都是源于前人的思想，不构成突破性的创造。 即使你都成绩，也不会被列为诺贝尔奖的范围。 因此，冲奖，最终，现实与理想是非常遥远的。 |