财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:时间的本质 下一主题:泥石流和沙尘暴
[楼主]  [121楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2010/08/21 14:14 

对【119楼】说:
谁说【干涉仪相对地面有30公里/秒的速度】?
你理解了我上面的话吗?

※※※※※※
我的论文《迈克尔逊——莫雷实验能证明光速不变原理吗?》http://prep.istic.ac.cn/inte.html?action=getFile&id=282098c627c468eb0127c46dac2c0203 是检验一个人物理水平的试金石,如果一个人认真阅读了它还不能认识到相对论是不能成立的,那么他就不是搞物理的料了!
 [122楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2010/08/21 19:39 

读帖时,帖子不存在
 [123楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2010/08/21 21:32 

沈建其,迈克尔逊——莫雷实验用的光相对太阳系的速度不是C,这也能证明同一束光在不同惯性系光速不变?
-----------

SHEN Re: 相对太阳系的速度是不是C,不重要,只要相对于一个自由落体参考系(地球),光速是c即可。其他都是引力因素所致导致光速不是c。
 [124楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2010/08/21 22:08 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [125楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2010/08/22 10:19 

对【沈建其】说
【SHEN Re: 相对太阳系的速度是不是C,不重要,只要相对于一个自由落体参考系(地球),光速是c即可。其他都是引力因素所致导致光速不是c。】
=======================================================================
大家都看看,沈建其以及被问得不敢回答这个问题了。

他若回答【迈克尔逊--莫雷实验用的光相对太阳系的速度是C】,那么他就否定了上面他自己的分析;
他若回答【迈克尔逊--莫雷实验用的光相对太阳系的速度不是C】,那么迈克尔逊--莫雷实验就是无效实验,不能证明同一束光相对不同惯性系速度永远是C!

沈建其曾经说过,他是吃这碗饭的。
为什么PRA主编、审稿人,还有原《大学物理》编辑南澳洲教授面对这个问题都无言以对却都不承认相对论是错误的?
因为他们是吃这碗饭的!



※※※※※※
我的论文《迈克尔逊——莫雷实验能证明光速不变原理吗?》http://prep.istic.ac.cn/inte.html?action=getFile&id=282098c627c468eb0127c46dac2c0203 是检验一个人物理水平的试金石,如果一个人认真阅读了它还不能认识到相对论是不能成立的,那么他就不是搞物理的料了!
[楼主]  [126楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2010/08/22 10:24 

读帖时,帖子不存在
 [127楼]  作者:周宪  发表时间: 2010/08/22 15:49 

读帖时,帖子不存在
 [128楼]  作者:周宪  发表时间: 2010/08/23 02:52 

有人曾经对我说,他太“老乱”。
各人有各人的优缺点,愚人千虑还必有一得,大家互相尊重一点吧!
[楼主]  [129楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2010/08/23 09:11 

读帖时,帖子不存在
 [130楼]  作者:周宪  发表时间: 2010/08/23 16:31 

相对太阳系的速度是不是C,不重要
=========================================
沈博士:
这关系到光速不变原理是否正确,怎么会不重要?地球上的光对太阳当然不可能是c速的球面波。
[楼主]  [131楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2010/08/24 11:30 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16162800788879