财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:宽仁为怀,坦诚为德,助人为乐,... 下一主题:如果上帝将癌症与皇帝搭配,长生...
偏振光与光电效应反向截止电压的关系
[楼主] 作者:liangjz  发表时间:2010/06/14 07:46
点击:12493次

偏振光的光电效应带给我们的启示 

  要:光电效应实验是近代物理学最伟大的实验,1887年德国物理学家赫兹首先发现并记录了这一效应,之后赫兹的助手伦纳德对光电效应进行了深入地研究,他发现光电效应的一些实验结果与经典麦克斯韦电磁波理论所做的预测不符,这使得当时的物理学界疑惑不解。1900年德国科学家普朗克在研究黑体辐射时首次提出能量的量子化概念,但这一革命性的概念并不被当时的物理学界所接受,因为当时没有任何证据证明能量是量子化的,就是普朗克本人也并不肯定这一概念。1905年爱因斯坦将普朗克的量子概念引入到光电效应的解释中,成功地解释了光电效应,爱因斯坦也因此获得1921年诺贝尔物理学奖。尽管爱因斯坦的光量子理论证实了光的粒子性,但这一理论也没能否定光的波动性,光的干涉,衍射和偏振等光的波动性仍不能用光的粒子性来解释,在光量子的能量表达式E=hv中仍然可以发现波动的身影。1951年爱因斯坦在总结他一生的探索时曾说过“整整50年有意识的思考还没有使我更接近光量子是什么的答案”,那么光到底是粒子还是波,E=hv式中的v到底代表什么?但愿偏振光的光电效应将有助于揭开光的波粒二象性之谜。

 关键词:光量子 亚光量子 偏振光中图分类号:0431, 0436 

1.偏振光的光电效应实验 

本实验的目的是验证同一频率的偏振光和非偏振光的光子能量是否相等,从而发现光子的能量与频率之间的本质到底是怎样一个关系。根据能量守恒,光子的能量等于光电子的逸出功+光电子的最大初始动能,对给定的光电管,光电子的初始动能越大表明入射光的能量也越大,光电子初始动能的大小可以由反向截止电压求得。实验的具体细节将写在偏振光的光电效应实验报告中,这里就不做过多描述了。实验结果如表1所示:偏振光的能量要比非偏振光的能量小,我们不禁要问为什么同一频率的光子的能量会不同?难道E=hv中的v并不代表光的频率?          表一、

 无偏振片加偏振片
波长l(nm)365.0365.0
频率n(´1014Hz)8.2148.214
截止电压U0(V)-1.86-1.38

 2.光量子模型 

为了解释偏振光的光电效应,首先要建立新的光量子模型。假设光量子是由一串数目有限的,局限于空间各点的,离散的亚光量子所组成,每个亚光量子有且只有一个光矢量,每个光矢量的幅度和方向在其传播方向的垂直平面内不随时间变化。在一个光量子中,光矢量的方向以其传播方向为轴随时间呈螺旋分布,如果迎着光的传播方向看,按时序到达的光矢量端点的轨迹以其传播方向为轴顺时针右旋或逆时针左旋。光矢量变化一周所需的时间为光量子的周期,其倒数为光量子的频率,光矢量相同的两个相邻亚光量子间的距离为光量子的波长,光量子的能量E等于所有亚光量子的能量和(见图1)。

3.光的偏振 

3.1自然光

把一个左旋光量子的波长等分4段,迎着光传播的方向看,在0λ/4区段内的光矢量是分布在第I象限从00→900变化,在λ/4λ/2区段内的光矢量是在第II象限从900→1800变化,在λ/2λ3/4区段内的光矢量是在第III象限从1800→2700变化,在λ3/4λ区段内的光矢量是在第IV象限从2700→3600变化(见图2)

 

3.2偏振光

调整偏振片的光轴使其与I,III象限的角平分线平行,这样光矢量的方向分布在I,III象限上的亚光量子全部通过偏振片,而分布在 II,IV象限上的亚光量子全部被偏振片吸收(见图3)

 4.实验的解释 

建立了光量子模型和偏振光的概念后,偏振光的光电效应实验就可以解释为:当光量子经过偏振片后,光矢量方向位于对称象限上的亚光量子要么通过偏振片要么被偏振片所吸收,这样通过偏振片后的亚光量子的数量将减少一半,所以光量子的能量E减小了,反映在反向截止电压上就是电压变大了。 

5.光量子的能量E= tnvh 

设光量子发射所需的驰誉时间为t(秒),则光量子在空间的长度等于光速C乘以驰誉时间t 。设光量子的波长为λ,则光量子所含波数为光量子长度Ct除以光的波长λ。设一个波长内含有n个亚光量子,每个亚光量子的能量为h(焦耳),则光量子的总能量为:E = Ctnh/λ(焦耳) 1

式中C/λ = v (1/)(2

将(2)代入(1)得:

E = tnvh  (焦耳)3

3)式中tnv为光量子内的亚光量子总数,式中时间t的量纲(秒)与频率v的量纲(1/秒)相抵消。如果驰誉时间t与一个波长内所含亚光量子数n的乘积等于1,则亚光量子总数tnv 在数值上等于v,在这个条件下,光量子的能量简化为: 

E = hv (焦耳)(4

4)式中的v代表的是亚光量子的总数,是没有量纲的,h的量纲为焦耳而不是焦耳秒。由此可以看:公式E=hv只不过是一般公式E=tnhvtn=1情况下的特例。 

6.结束语 

在这篇论文里,亚光量子是个全新的概念,它是组成光量子的基本单元,也是自然界能量存在的最小单位,在数值上等于6.626196×10^-34焦耳,与普朗克常量相差一个量纲。亚光量子除具有能量外,还具有一个垂直其运动方向的光矢量,其大小和方向是不随时间变化的,光量子中的光矢量以其传播方向为轴随时间呈螺旋分布,周期变化的光矢量又赋予光具有类波的性质,这就是光的波粒二象性的本质。人类对光的认识还在继续,相信通过对偏振光的光电效应的讨论,笼罩在物理天空的乌云将真正散去,二十一世纪一定会成为物理史上一个激动人心的年代。

 

参考文献 [1] 杨仲耆。大学物理学 振动,波动与光学。1981-11[2] F.W.SEARS.大学物理学第四册.1980-11

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-222565.html[复制地址]
上一主题:宽仁为怀,坦诚为德,助人为乐,... 下一主题:如果上帝将癌症与皇帝搭配,长生...
 [2楼]  作者:张崇安  发表时间: 2010/06/18 00:35 

支持梁建中
[楼主]  [3楼]  作者:liangjz  发表时间: 2010/06/23 06:06 

偏振光的光电效应实验证明了同一频率的单色光具有不同的能量,我认为这个实验结果意义重大,它将有助于揭示光的波粒二象性之谜。偏振光的光电效应实验说明公式E=hv并非普适,公式中的普朗克常量h代表的是能量在自然界中存在的最小单元,量纲为焦耳,而V代表的是光量子中含有多少个h而非频率,所以v是没有量纲的,欢迎对这一实验有兴趣的朋友跟贴讨论。
 [4楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2010/06/24 01:00 

支持!
改变偏振片的偏振方向是否会影响实验结果?或许光源本身就带有一定的偏振性。
[楼主]  [5楼]  作者:liangjz  发表时间: 2010/06/24 21:04 

如果光源本身是偏振光,改变检偏器的偏振方向,反向截止电压会随着检偏器变化。如果光源是非偏振光,改变起偏器的偏振方向,反向截止电压要比不加起偏器大但不会随着起偏器变化。
 [6楼]  作者:贾洞  发表时间: 2010/06/24 21:56 
 [7楼]  作者:贾洞  发表时间: 2010/06/24 22:00 

梁老师的这篇论文和我的论文《以太非粘滞性、连续介质可压缩流体力学原理》的出发点基本完全相同,只是我的论文非常复杂,亚光子这个概念原理是可以,但梁的论文无法说明其来源。但这确实是一篇了不起的论文!
.....................................
与普朗克常量相差一个量纲秒。
.............................
在某些情况下,不需要纲量秒这个概念,因为光波的传播基本上不消耗能量。
可否将原论文发给我,邮箱:huaxinflower@163.com
 [8楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2010/06/25 00:56 

    “偏振光”的光电效应能量降低就是昨晚粱彬彬反问我关于康普顿效应所需要的答案,也就正好解答了我多年关于“偏振光”现象与孤立波之间本质关系的疑难。我不知道你的实验结果是否可靠,也不想参与你们的光粒子争论,我只需要知道为什么其他人没有类似的实验发现?只有可重复的实验才可信。

※※※※※※
我不反相对论,因为它整个就是一堆垃圾!例如﹕狄拉克推导正电子的“相对论”方法、计算原子光谱精细能级分裂的拟合“公式”等等等等
[楼主]  [9楼]  作者:liangjz  发表时间: 2010/06/25 06:43 

贾洞好!在中国预印本服务系统上可以下载我的文章。在我所提出的光量子模型中,光矢量是不变的量与现代物理所定义的振动的光矢量略有不同,普朗克常量的量纲在我的模型中是焦耳而不是焦耳秒,v是数量而不是频率。我认为这样更能反映出光的粒子性。另外,我对偏振的理解与现代物理所定义的偏振也不同,在预印本服务系统上我还有一篇是关于偏振光的干涉文章,有兴趣的话也可以看看。
刘岳泉好!并不是每个人都有机会有新的发现的,机会是留给那些有准备的人的。说道实验的可靠性和可重复性,这需要其他的人来验证,好在实验本身并不复杂,一般大学的光学物理实验室都具备这个条件。做实验时注意要用频率高的单色光来做,因为频率低的光经过偏振后能量会低于逸出功,观测不到光电效应。
 [10楼]  作者:张崇安  发表时间: 2010/06/25 13:43 

请建中关注杨发成的研究
 [11楼]  作者:张崇安  发表时间: 2010/06/25 14:50 

梁兄:对于明暗条纹的实质究竟是什么?我看大有研究头。
是振幅为零吗?我看未必!而我认为与屏对粒子群路密集度好恶性的选择也大有关系!
 [12楼]  作者:张崇安  发表时间: 2010/06/25 14:52 

介质波对暗条纹的解释是"振幅为零”,否定光本性为介质波后,就不能用振幅为零的办法解释,那样等于在做无米之炊
 [13楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2010/06/26 21:20 

对【9楼】说:
    我的意思只是相信相同频率偏振光的光电效应要降低些,但并不是认同你关于能量不与频率成正比的观点。现在测定光频率变化的多普勒效应早就达到15位有效数的精度了,有些问题胡乱猜想是可以的,但是错得离谱的弯路最好少走些为妙。

※※※※※※
我不反相对论,因为它整个就是一堆垃圾!例如﹕狄拉克推导正电子的“相对论”方法、计算原子光谱精细能级分裂的拟合“公式”等等等等
[楼主]  [14楼]  作者:liangjz  发表时间: 2010/06/27 10:52 

如果一个新的理论模型能够包容当前已有的理论和解释已有的现象,并且还能预测未知实验的结果,那么这个模型正确性的概率会是很大的.为了证明(亚)光量子模型,我设计了偏振光的光电效应实验,其结果与我预测的结果基本一致,所以我对这个模型还是有信心的.

[楼主]  [15楼]  作者:liangjz  发表时间: 2010/06/30 16:44 

偏振光经过检偏器后光强的变化规律(新马吕斯定律)A1= A0 * (1-θ/90)

偏振光经检偏器后光强的变化规律其实质就是求通过检偏器后亚光量子数的变化规律。如果迎着光的传播方向看的话,非偏振光量子在一个波长(周期)内,光矢量呈左旋或右旋均匀分布在360度平面内。当非偏振光经过起偏器后,那些光矢量方向落在I,III象限上的亚光量子将通过起偏器,而方向在II,IV象限上的亚光量子被起偏器所吸收。

当起偏器与检偏器光轴之间的夹角为θ时,在第I,III象限内由两坐标轴x,x’所围区域内的亚光量子被检偏器所吸收,在第IIII象限内由两坐标轴x’,y所围区域内的亚光量子通过检偏器.

由于光矢量在其传播方向的垂直平面上分布是均匀的,所以只要我们求出在I,III象限由两坐标轴x’,y所围区域占圆面积的比例,就可以推出通过检偏器的亚光量子数,这样求通过检偏器后亚光量子数的问题就可以转化为计算圆面积或扇形面积的问题。

设圆面积为2S,由两坐标轴x’,y所围区域的面积S1等于2倍的扇形面积Syox’,而扇形面积Syox’等于扇形面积Syox减去扇形面积Sxox’,根据扇形面积=园面积*θ/360可得到:
S1=2*Syox’
=2*( Syox - Sxox’)
=2*[S/2-(2S*θ/360)]
=S*(1-θ/90)
设一个波长内的亚光量子数为n,经检偏检偏后的亚光量子数为n1,则:
n1/S1=n/2S
n1=nS1/2S=[n(1-θ/90)]/2
这就是在一个波长内,通过检偏器的亚光量子数。

设一个光量子的驰誉时间为t,则光量子的长度为C乘以t,设光量子的波长为λ,则一个光量子所含的波数为tC/λ=tv,其中C/λ=v,设一个波长内有n1个亚光量子通过检偏器,那么tv个波长所包含的亚光量子数为tvn1=0.5tvn(1-θ/90),其中tvn1为通过检偏器后的亚光量子总数我们设为A1,0.5tvn 为通过起偏器后的亚光量子总数设为A0则:

A1= A0 * (1-θ/90)

当θ等于0度时,A1= A0,通过起偏器的亚光量子全部通过检偏器,这时的光强最大,视场最强;当θ等于90度时,A1= 0,通过起偏器的亚光量子全部通过被检偏器吸收,此时光强为零,视场最弱,当θ等于45度时,A1= 0.5A0,1/4的亚光量子通过检偏器。
 [16楼]  作者:刘久明  发表时间: 2010/07/01 23:07 

A1= A0 * (1-θ/90)?
建中啊,这些天来我都懒得重复那些你不愿意听的话了。
即便你非要坚持你的观点,你的这个公式也太没有数学敏感性了吧。
如果你的公式改为:A1= A0 * cos(90-θ/90),可信度也比你的A1= A0 * (1-θ/90)高一些呀。
其实你的模型是量子化的,根本无法应用非量子化的公式。唉!真不忍看下去啦。
[楼主]  [17楼]  作者:liangjz  发表时间: 2010/07/02 12:32 

久明:
可能是因为我没能把图贴上来,影响了你对文章的理解。公式A1= A0 * (1-θ/90)是在光量子模型及我对偏振光的理解基础上一步一步推出来的,你能否指出来哪一步错了?
 [18楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2010/07/02 20:05 

A1= A0 * (1-θ/90)连马吕斯定律都解释不了啊。
一个好的理论还需解释非定域相关的现象。
光源发出的应该是自然光,根据马吕斯定律,通过偏振片的光能是E’=E0*(cosα)^2.
α从0到360度,积分平均值是1/2*E总。不是实验结果,不知怎么回事。

※※※※※※
天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。
 [19楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2010/07/02 23:50 

    人类登月原理很简单,要是谁能骑单车上去他一定最伟大!

    原来真不知马吕斯是干什么的,只凭直觉认为偏振光与电子作用的能量应该与入射平面的夹角有某种余弦对应关系,现在居然连“A1= A0 * (1-θ/90)”的“公式”也亮出来了,这肯定比骑单车上月球更令人向往。别太谦虚了,这样的伟大发现怎么能让给外国人叫“新马吕斯定律”呢?直接叫梁建忠定律吧。



※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [20楼]  作者:刘久明  发表时间: 2010/07/03 13:57 

liangjz:
即便是按你的模型,倾斜方向的光什么子,在几何上也可以分为平行光轴的分量和垂直光轴的分量,垂直光轴的分量备阻止,平行光轴的分量产生起偏效果。由于这个平行于光轴的分量是光什么子矢量的夹角余弦,所以这里面应有一个余弦函数!


xhzjzs:
马吕斯定律是没有错的,基于以上一次余弦函数,再考虑光波本身的震动,再取一次余弦做积分即可求取通过的能量。
但实验中,剩余光能量要受到骗振片的阻光性和起偏性两个因素的影响。阻光性是所有物体的共性,容易理解,一般要求尽量地小。起偏性是晶体的属性,与晶体的长短光轴之比有关。阻光性和起偏性越强,剩余能量越小。一般可将实测透光率与理想透光之比作为系数代入到马吕斯经验公式中加以矫正。



 [21楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2010/07/03 19:37 

刘久明先生:
你好!偏振片只能让某个方向的振动通过可理解为,偏振片对这一方向光能不吸收,吸收其他方向的光能。
双折射晶体需要考虑起偏性,不过一般的偏振片不用考虑。
-1.38 与-1.86 之比约等于根号(1/2),这意味着什么呢?
不过我更关注非定域量子纠缠方面的东西,非定域实验用到了玻堆片。量子物理用所谓不确定性原理、波函数塌缩、概率幅等概念“解释”了这些现象。量子物理是一种所谓的光子观点,如果波动想要取得成功。这些前沿的实验必须解释。


※※※※※※
天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。
 [22楼]  作者:刘久明  发表时间: 2010/07/03 22:47 

xhzjzs先生:
我以前与建中讨论时曾解释过这个系数问题。
按照光是波动的观点,按波幅投影的方法,我给出的理想光能量衰减公式是A1= A0 * cos(90-θ/90),对180度积分可的出理想剩余光能量为0.637,即2/PI。一般偏振片的起偏性约为0.85到0.95之间,若按0.9计算,则能量通过系数为:
0.637/0.9=0.708。
这个接近你说的那个数值。一般这个数值应该在0.65到0.75之间。
套一下:0.708*-1.86=-1.32,与建中的-1.38符合的很好。
当剩余光能再次通过检偏镜时,由于已经是偏振光,不再需要积分,偏光的能量衰减公式退化为:
A2=A1*cos(θ)。
利用起偏镜与检偏镜的组合,就可以进一步把偏振片的阻光性与起偏性区分出来。
 [23楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2010/07/04 13:29 

刘久明先生:
一般偏振片的起偏性约为0.85到0.95之间
====================================
这个概念我在书上没有看到过,网上也查不到资料。但是你得出了符合实验的结果。

实验没有图,不知是一块偏振片还是两块?其他的细节也不详细。


※※※※※※
天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。
[楼主]  [24楼]  作者:liangjz  发表时间: 2010/07/04 15:34 

久明:现代物理对光轴的定义是指允许光子通过最多的那个方向,光矢量不在这个方向的光子要投影到这个轴上,然后把他们的投影积分。同时现代物理还定义了光矢量的方向在垂直其运动方向的平面上是机会均等的任意的随机的,由于光矢量是矢量,所有投影在光轴上的光矢量会相互抵消。

而在我的光量子模型中,光矢量是个不变的量,光矢量的方向呈螺旋分布,由于光矢量在时序上的先后,光矢量不会出现相互抵消。

另外,我认为(亚)光量子通过偏振片不应该只在光轴方向,而应该是沿光轴左右45度的两边所围区域内的那些(亚)光量子,这样即使光矢量不与光轴平行,但只要在这个区域内就可以通过而不需要投影到光轴上。
 [25楼]  作者:刘久明  发表时间: 2010/07/04 22:25 

:xhzjzs先生:
你提出的0.707我用光波的观点给出了0。708的解释,不知你注意到没有?
建中:
我对.85到0.95的估计是指单一骗振片的。两块偏振片的情形我也给出的了独立的理想公式。
你的模型类似于量子模型,不一定适合这个数值。
按照量子的观点,光能量衰减应为0.5而不是0.637。你的实验没能反映0.5这个数值,你明显反对“投影”的观点,但你必须看到,投影的观点带入余弦后,比你的公式更接近实验结果。
我希望得到检偏镜不同角度的实验数值,希望你能提供。也就是说你公布的实验数据太少了。
 [26楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2010/07/05 20:36 

久明:我们都是波动派。建中是光子派。
恕本人孤陋寡闻,我真没有看到过“偏振片0.85到0.95之间的起偏性”,偏振片不是双折射晶体啊。
能说明这一点,我也就相信了你的解释了。

梁彬彬


※※※※※※
天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。

 [27楼]  作者:刘久明  发表时间: 2010/07/06 07:12 

梁彬彬:
你说的偏振片应该是有机大分子晶格结构,仍然是光栅。
光栅的缝隙宽度不可能为零,必然有垂直于光栅的振幅分量被限幅通过,使得偏振光不纯,表现出起偏性降低。
除起偏性外,光栅的阻光性也是必然存在的,二者共同影响能量衰减系数。
我说的东西不一定书本上会有,碰巧书上有了就表是我猜对了,如马吕斯定律。
[楼主]  [28楼]  作者:liangjz  发表时间: 2010/07/06 13:10 

久明:投影意味着一个光子的矢量被分成相互垂直的两部分,平行光轴的通过,垂直光轴被吸收,数学上你可以这么处理似乎没有问题,但用到实际问题中会出问题,按照现代理论,光子是不可拆分的,光子经过偏振后是通过偏振片了还是留在偏振片上了?另外,按照你的逻辑光通过偏振片后会演变出很多不同能量的光子,原本单一频率的入射光会变成复色光。在我的光量子模型中,光矢量是赋予每个亚光量子,光矢量与亚光量子是不可分的整体概念,投影是多余的。
 [29楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2010/07/06 19:46 

刘久明先生:
光栅比喻给人灵光一现的感觉。不过一细想,不对。光栅会衍射,偏振片没有衍射现象。

按照量子的观点,光能量衰减应为0.5而不是0.637。
============================================
量子力学确实能得出经典物理类似的结论。量子力学的概率幅对应经典物理的复振幅,概率幅有模量和相位,概率幅的平方=概率。量子物理认为光子要么整个通过,要么被偏振片吸收。量子物理认为光是粒子却要得出经典波动而发明的一个概率幅概念。“概率=概率幅的平方”是一个没有任何依据的公式,只是为了凑出跟经典波动一样的结论。

概率幅又称波函数。量子概率的叠加不呈纯粹的线性叠加关系,但概率幅的叠加呈纯粹线性叠加关系。


※※※※※※
天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。

 [30楼]  作者:刘久明  发表时间: 2010/07/06 22:52 

建中:
正是由于“光矢量与亚光量子是不可分的整体概念,投影是多余的”,所以你无法解释你的公式“A1= A0 * (1-θ/90)”。斜向的“光子”是如何通过偏振片的?看你的公式当然是部分通过!部分通过的原因是什么?

梁彬彬:
光栅的衍射只有在单缝时最明显,大面积的光栅只会在镜片的边缘处有衍射表现,中间的大面积处相邻衍射会被抵消没有表现。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.36054587364197