财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:刘宇晖:物理教科书悄然改写“同时... 下一主题:奢望全国学者都能像浙江大学的沈...
[楼主]  [61楼]  作者:caozhangyin  发表时间: 2010/06/16 20:20 

对【60楼】说:

你的说法是不成立的,t和m是同一个档次上的修正,这从速度修正因子γ对t和m的修正中可以看出。又从质能关系式可以看出,质量m增加多少,能量E也随之增加多少。简单的推理可得:E和t的相对论的修正也应在同一个档次上。

已将拙作发给了先生

[楼主]  [62楼]  作者:caozhangyin  发表时间: 2010/06/16 20:36 

广义相对论的观点认为质量引发了时空的弯曲,时空的弯曲程度与质量大小成正比的,既然m的修正与t的修正在一个档次上,显然经过简单的推理可得时间的修正与广义相对论的时空修正也应该在同一个档次上
[楼主]  [63楼]  作者:caozhangyin  发表时间: 2010/08/20 14:59 

我猜想电子绕原子核运转的轨道是椭圆,并且相邻两轨道在长短轴处相切,即内轨道的远核端与外轨道的近核端相切。唯切点是电子吸收或辐射能量(光子)的地方,当电子吸收能量(光子)时,电子从内轨道转为外轨道,增加的能量转为电势能;当电子辐射能量(光子)时,电子从外轨道转为内轨道,减小的能量将从电势能的减小中得到补偿。此观点能成功解释能量连续与间断(量子化,电子轨道跃迁)问题。


精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.10880994796753