刘宇晖:物理教科书悄然改写"同时的相对性"(2010-08-19 08:35:22) 转载
自由谈(166) 物理教科书悄然改写"同时的相对性" 刘宇晖
近日在书店"偶然"看到一本大学物理教材,是《近代物理学(第二版)》,王正行编著,北京大学出版社,1995年第一版,2010年5月第2版,2010年5月第1次印刷。这是一本讲相对论和量子力学基础的书。在第二章"狭义相对论时空性质"中,有一节"2.3时间的相对性",该节的叙述与惯常的说法相同,对于两个相互运动的系,"。。。。。。从s'看来是同时的两件事,从s看一先一后,发生于不同时刻。就是说,同时的概念是相对的,与观察者的运动情况有关。"然而,翻过一页,在"2.4c尺子垂直于运动方向的情形"一段中,我惊讶的看到赫然写着,对于垂直于相互运动方向的两个点A,D,"从上节异地对钟的办法容易看出,放在A,D处的两个钟,若被S校准了,则从S'来看也是同步的。在与运动垂直方向上不同地点发生的两件事,如果在S系是同时的,则在S'系也是同时的。" 这是一个可喜的征兆,与千篇一律重复"同时的相对性"的僵化教条相比,虽然,囿于传统,仍然在标题上写着"时间的相对性",但在内容上,也明白的说出了在垂直运动的方向,同时是绝对的(即使按照相对论的同时慨念)。也就是说:
按照相对论的定义,同时只在运动方向上是相对的,在垂直方向是绝对的。"同时的相对性"也是相对的,不应绝对化的理解。
这是此书本该做出的陈述,遗憾的是没有做这样的表述,显然是囿于传统观念的束缚和扭曲所致。但不管怎样,与僵化的教科书相比,还是一个有益的改进。 当然,继续深究,就怀疑到相对论同时概念本身是否正确了。笔者多次撰文多角度的质疑了这一概念,并找到了一个简洁有力的否定论证--"存在论证明",决定性的推翻了这一概念。从教科书改写这一事件,一叶知秋,可以看到挑战发展相对论的前景。重要的是能否有比相对论更好的货真价实的理论提出来,如果有,是真理,一定会逐渐得到公认,成为主流。而不是所谓主流派"顽固"的问题。以笔者愚见,挑战相对论就是挑战自己,相由心生,光障就是自我障,想挑战光速极限,先超越自我境界的内极限,如果不能突破自己境界的瓶颈,光速就永远是不能突破的外瓶颈。
※※※※※※ 我的论文《迈克尔逊——莫雷实验能证明光速不变原理吗?》是检验一个人物理水平的试金石,如果一个人认真阅读了它还不能认识到相对论是不能成立的,那么他就不是搞物理的料了! |