| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
沈博士，你鼓励我去写一篇文章谈论关于力场中绝热封闭的理想气体的死寂态的参量分布函数问题；但我毫无勇气！因为绝不会被刊载！因为他们都不看过程，只看结论，只要你的结论离经叛道就退稿！ 在沈博士看来引力能够导致温度不均匀分布是很好理解的；其实不然，在全国的博士生当中，也只有你沈博士能够顺利理解这个离经叛道的结论；尤其是绝热封闭的理想气体内存在着与力场相关的温度梯度，在全国的博士生当中尚无第二位！你欲使某一位博士来理解这种论调，甚至难于上青天！他们死不接受！ 沈博士，对于加速流动着的流体内存在着温度梯度以及恒星体内存在着温度梯度，这都很容易被接受！就是对于绝热封闭的理想气体内存在着与力场相关的温度梯度这一奇谈怪论，很难被博士生们理解和接受！但是你却轻而易举地接受了！ 这使我感到十分意外！ 这关键是你立即接受 热力学方程组 的认识论！明人不用细说，心有灵犀一点通！ |
|
温差电偶的电极属于固体金属，尤其它体积很小，属于一种“微扰”；它的体积熵随温度变化极其微小。而且可以向体系提供热量以保持两个电极的温度保持不变。当然也可以通过供热以保证体系各点的温度都一直恒定！这样的结果，就相当于将单一的（供热）热源 的热能百分之百地转化为功的过程。 而且没有伴随什么别的损耗（没留下热力学痕迹）！ 仅仅将热源与体系两个绝热气柱的底部保持良好的热接触。两个气柱的底部一直保持温度相等。也就是说两个绝热封闭等高的气柱的起步温度（即底部温度）必须保持相等！其顶部才会出现温度差异。 |
| 温差电现象，就是“内能直接转换成电能(或其逆过程)的现象”。干脆你就不要去考虑静置气体了，就直接说“内能直接转换成电能(或其逆过程)的现象”就是永动机得了。但温差电现象与热力学第二定律几乎同时被发现，为何从来没有说它是永动机呢？ |
|
既然引力具有这种温度梯度效应（熵平衡），那么电磁力也应该会造成这样的效应。
宏观自然界中，常用的力只有两种：引力与电磁力。什么马拉车，风吹草动，煤炭燃烧，都可以归结为电磁力在作用。 正常的温差电偶，就是与电磁力有关。你现在的温差电偶，与引力有关。你说后者具有熵减现象，那么前者也应该有熵减现象。两者没有实质性区别。为何你一定要说后者与前者有本质区别呢？ |
| 沈博士，我在这里讨论导致熵减的温差电过程，就是为了凸显 绝热封闭的理想气体内存在着与重力场相关的温度梯度这一结论的重大创新意义！这必将引起一场热力学理论革命！ |
|
电磁力当然可以由宏观场提供！但是这只能对单纯的荷电粒子系统或单纯的磁单极子系统产生类似于重力场中理想气体体统的行为特征。曾经 热力学博士邵理堂也向我提出过此类 举一反三 的问题。如原子核周围的电子云系统就与地球周围的大气具有类似的行为：平均几率动能存在着梯度、电子云内部的压强存在着梯度，几率密度存在着梯度，而且在任何一点点子云的几率平均动能、几率密度、几率压强三者也存在关联式，类似于理想气体的状态方程；也服从着最大熵原理。 赵凯华讨厌我将熵概念引入电子云系统！赵凯华讨厌别人创新！因为物理学属于他的私有园林。物理学姓赵，容不得别人指手画脚！别人只有好好看书的自由；没有怀疑和创新的权利和资格。 |