财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:我这个质疑有道理吗? 下一主题:“民科”需要有自知之明
奢望全国学者都能像浙江大学的沈建其那样敢于面对挑战者!他说温差电这种第二类永动机决不会永远运转下去!
[楼主] 作者:541218  发表时间:2010/08/12 10:11
点击:834次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-224228.html[复制地址]
上一主题:我这个质疑有道理吗? 下一主题:“民科”需要有自知之明
 [2楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2010/08/16 12:33 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [3楼]  作者:541218  发表时间: 2010/08/16 19:06 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2010/08/17 15:35 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [5楼]  作者:541218  发表时间: 2010/08/17 19:05 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [6楼]  作者:541218  发表时间: 2010/08/17 20:11 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [7楼]  作者:541218  发表时间: 2010/08/17 20:23 

沈博士,你鼓励我去写一篇文章谈论关于力场中绝热封闭的理想气体的死寂态的参量分布函数问题;但我毫无勇气!因为绝不会被刊载!因为他们都不看过程,只看结论,只要你的结论离经叛道就退稿!

不过,如果你沈博士署名投稿或许也能引起北师大审稿老师们的关注!
这就是我与你交流这个问题的真正动机!
奢望沈博士能见义勇为,只是为了挽救真理挺身而出!

在沈博士看来引力能够导致温度不均匀分布是很好理解的;其实不然,在全国的博士生当中,也只有你沈博士能够顺利理解这个离经叛道的结论;尤其是绝热封闭的理想气体内存在着与力场相关的温度梯度,在全国的博士生当中尚无第二位!你欲使某一位博士来理解这种论调,甚至难于上青天!他们死不接受!

沈博士,对于加速流动着的流体内存在着温度梯度以及恒星体内存在着温度梯度,这都很容易被接受!就是对于绝热封闭的理想气体内存在着与力场相关的温度梯度这一奇谈怪论,很难被博士生们理解和接受!但是你却轻而易举地接受了!

这使我感到十分意外!

这关键是你立即接受 热力学方程组   的认识论!明人不用细说,心有灵犀一点通!

 [8楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2010/08/18 09:47 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2010/08/18 09:54 

关于你说“温差电偶这个超导体电路元件的结构熵保持不变”,那不一定。温差电偶两端处于不同温度之中,有一定的熵,随着做电功,气体温差发生变化,那么温差电偶两端的温差也会变化,那么温差电偶的熵也在跟着变。如果温差电偶由超导原件组成,温度是决定超导电子数目与正常电子数目比值的物理量,温度在变,这个比值也在变,直到达到临界温度,这个比值为零,这个过程中,熵一直在变。
 [10楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2010/08/18 10:08 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [11楼]  作者:541218  发表时间: 2010/08/18 11:49 

由衷感激沈博士的耐心指点!
[楼主]  [12楼]  作者:541218  发表时间: 2010/08/18 12:13 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2010/08/18 19:20 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2010/08/18 19:26 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [15楼]  作者:541218  发表时间: 2010/08/18 20:45 

这叫动态平衡!也就是说向气体柱所补充的热量恰好等于温差电极所吸收的热量;温差电极是从气柱上端汲取热量;而热池则从气柱下端(底部)供热。气柱下端保持相同的温度,这是两个互相绝热等高气柱的共同的起步温度;所以可以用一个热源来供热!之所以一个热源能使温差电偶工作,就是因为引力对分子量不同的等高气柱所导致的温差有别所致;即借助引力将一个热源“歧化”为两个热源。这就是区别所在!关键就在于温差电极各自所处的两个热源的维持是靠什么?这是靠引力将一个热源歧化成两个热源!以后的工作性质就完全等同于正常的温差电源。关键仅仅在于这里离不开引力!而且两个气柱的分子量必须不同,才能在相同的高度差从相同的温度起步导致不同的顶部温度!因为引力导致的理想气体的温度梯度与气体的分子量有关!这就是关键。
正常的温差电偶所需要的两个不同的温度区,并不是由引力从同一个热源起步歧化出来的!随着温差电偶的工作,这两个热源的温度必然逐步接近!或者消耗燃料或付出其他代价…………
而我这里归根结底只消耗单一热源的热能!即消耗从两个气柱底部供热的那个热池的热能。如果说这个热池的热量也需要消耗燃料来维持,那么这里并不需要第二个热源即冷却剂。而正常情况下则需要消耗冷却剂!以维持其温差!而我这里的温差是由引力所导致的!
只以消耗单一热源的热量为代价而获得功的热机属于第二类永动机(不管借助怎样巧妙的中间环节)。
 [16楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2010/08/19 00:19 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [17楼]  作者:541218  发表时间: 2010/08/19 14:24 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [18楼]  作者:541218  发表时间: 2010/08/19 14:33 

沈博士,我在这里讨论导致熵减的温差电过程,就是为了凸显 绝热封闭的理想气体内存在着与重力场相关的温度梯度这一结论的重大创新意义!这必将引起一场热力学理论革命!
 [19楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2010/08/20 10:53 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [20楼]  作者:541218  发表时间: 2010/08/20 11:16 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21060013771057