季老您好！Cockcrofr_Walton实验证明的是粒子运动的动能与原子核的静质量之间存在一种质-能当量关系，这同样与相对论无关。质-能当量与热-功当量完全对应的物理现象，前者是你们都不愿承认以太物质“热能”转化的结果，后者则是原子或分子热运动的直接度量，它们都是由各自不同的介质微粒性质所决定的。

    α 粒子和质子的动能正好是它们由各自的“动质量”数据计算出来的，相当于它们分别以0.0678c和0.0116c速度运动时的动质量减去其静质量乘以光速平方的值，碰撞前后的质-能当量守恒数据没有错误。这里的关键是0.01853原子质量单位的静质量亏损没有其它实物粒子放出来，这就是原子能，原子弹的爆炸原理靠的就是这亏损的核质量产生的动能冲击波和光与热的强烈核辐射。

我不是搞实验的，分析实验不是我的所长与职责。但一个规则是：那么多实验，基本上应该信任，而不是去相信一两个反常实验。而反常实验研究者倒有义务去探索为何前面那么多实验不反常的原因，就如李-杨分析宇称不守恒一样。

我觉得是季先生没有遵守这个游戏规则，而不是我没有遵守。现实就是这样。

    引力质量与惯性质量是两个完全不同的概念，但是它们之间是有密切联系的，说它们相等是给广义相对论涂脂抹粉，因为不等效就无法利用时空线元平方关系来建立引力理论。1890年的Eǒtvos实验与“等效原理”其实是风马牛不相及，在同一势位的引力场中怎么能测出它们的比值是否相等呢？同一物体在不同引力场中的引力质量与惯性质量的比值肯定是不一样，但是厄阜实验无法检验。 

    光子受不受引力作用？这要看对引力的本质怎么理解。光线在引力场中的偏转，本质是一种介质密度梯度的折射现象(请看我的个人空间内的收藏图片)，由于介质(以太)密度分布同时决定了引力场的性质，所以引力的本质也就成了以太介质对物体的压强梯度。问题是为什么中心的密度大反而压强小？这就问问什么龙卷风的风速越大的地方温度越低就明白了这就是引力作用的本质！ 

    质速关系具有普适性是对的，这与相对论无关，只要承认物体受力的速度变化是以太物质的质量交换过程，用牛顿三定律就很容易得到这个公式。但是，光子以光速传递仍然具有由其光波频率决定的惯性质量，因为它是一种直线传播的孤立波孤子(这些问题的数学证明我已有清晰的思路)，光压就是光波惯性质量的直接体现(利用太阳光压可以为宇宙飞船设计光帆)。所以可以说光子既有“引力质量”也有惯性质量，至于其引力质量是不是守恒我需要重新考虑，因为我刚刚计算得水星轨道的精确引力摄值比我的预期值系数可能要由2改为3，从而证明引力质量不会因为引力场强弱而改变。

光子是不会减速的！所以光压与惯性无关！

[哲学黑洞]与我不约而同——导出一致的光行差公式！

今天，我又用经典电磁学理论导出了  质速关系式 ；尤其值得庆幸的是：为什么用牛顿时空观（经典电磁学理论）也能导出 质速关系式和光行差公式？难道相对论真的是多余的么？而且通过质速关系式，可以推断：电子对就是构成一切粒子的基本粒子；电磁力就是扮演一切力种的演员（基本力）；所谓实物粒子就是有心力场；静电场不是由粒子构成的！静电场之间的超距作用不需要抛射粒子来实现！超距作用是公理，不需要证明、不需要解释、不需要理解、不需要探索其超距作用机制，只要知道就足以！所谓实物粒子的接触（碰撞）作用，就是有心力场的排斥作用！

有时候只要选择适当的公理就会极易理解自然！就像只要适当选择参照物就会极易描述物体的运动图像那样。