整篇文章只谈量子通讯，没有谈隐形态传输。量子通讯还有许多方法，比如量子密钥，与隐形态传输无关。我证明量子态隐形传输不可能，并没有说量子通讯不可能。搞量子通讯，我不反对。事实上量子通讯中，量子密钥比较成熟，文章说的都是这方面的事。量子隐形态传输则不然，纯粹是一个假的东西。

贾先生：

我们做的不是反物理，而是探讨科学真理。只有对前人看法的提出质疑，才能促进科学的进步。

我并没有否定一切，关于相对论，我是接受光速不变，但否定相对性原理的。

 关于等效原理，我认为是错误的，引力与非惯性力部是一回事。

你对量子纠缠的理解与量子力学的标准理解不一致。标准理解是，两个物体原先有相互作用。当它们分离足够远后，实际上已经不存在相互作用了仍然纠缠，对其中一个物体的作用会立即影响到另外一个，不是你认为的两块木板的模式。这被认为是一种鬼魅行为，我是不认可这种东西的。所谓的纠缠，实际上是微观粒子波函数的全同性。 

你如果想了解具体内容，可见原创物理研究网www.mxcphy.cn>

贾先生：我说的对那种纠缠态的理解是量子力学主流的看法，不是我的看法，你可以自去查书。