财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:王令隽和梅晓春是不看事实的人(... 下一主题:给美国学者王令隽老师的邮件一光...
再论光不是电磁波
[楼主] 作者:dyn2000  发表时间:2002/04/07 13:51
点击:1904次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-14567.html[复制地址]
上一主题:王令隽和梅晓春是不看事实的人(... 下一主题:给美国学者王令隽老师的邮件一光...
 [2楼]  作者:超级猪头  发表时间: 2002/04/07 15:42 

光不能进入金属内部算不算屏蔽?
说你弱你还真是弱
[楼主]  [3楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2002/04/07 16:08 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/04/07 16:58 

否定的理由不充分。
1、光具有偏振效应,电磁波也具有偏振效应。从这一点来讲,光与电磁波都是横波。 2、光的传播速率为C,电磁波的传播速度也为C,两者的传播速度相同。 3、实验证实,能使物体产生化学反应是的电矢量E。并从这个实验中可以确认光中的E方向与传播方向垂直;电磁波的电矢E方向与光方向垂直。这一点两者也是相同的。 4、从光与电磁波的屏蔽来看,电磁波可以电屏蔽,光穿不过金属。但X射线可以通过金属。可是不要记了,可见光是可以从金箔通过,并且有一种透明金属的材料。所以说,当波长可与分子或原子的线度相比拟时,这时应考虑到材料本身的结构,这样才能作出合理的推断。

※※※※※※
逆子
 [5楼]  作者:超级猪头  发表时间: 2002/04/07 18:35 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:feintzhi  发表时间: 2002/04/08 10:49 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:上古异人  发表时间: 2013/04/04 00:43 

丁先生好!本人对物理学只略知一二,但凭直觉感到关于光究竟是不是电磁波是很难下定论的。一定要搞清物质、电荷、磁场、究竟是什么,怎样产生的,变化电场为什么产生磁场,正负电荷为什么吸引,基本粒子为什么旋转等一系列问题才能将‘光不是电磁波’解释清楚。但本人是倾向于光不是电磁波观点的。
 [8楼]  作者:上古异人  发表时间: 2013/04/04 00:47 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:王皓明  发表时间: 2013/04/13 09:32 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2013/06/22 16:33 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16745901107788