| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 建议求助者读倒数第一贴的正贴内容：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-207469.html |
|
对【8楼】说： 说得很清楚了，能发关键的就不错了。Physical Reviews Letter的文章最长不超它的4个标准版面，我估算约合所说格式的6个word页面。PRD当然可以发长文！如果短的都不接，怎么会接长文章？写长文章都是在那儿出了名的。无名的，长文章很难有审稿人看！除非他们大部分是你的朋友。先搞短文章，还能保护你的其它发现。如果短的接了，长的再想办法吧。别了，西陆！ |
| 楼主啊，你是在开玩笑吧？能够按你那些要求写成文章的人，还会在这儿天天喊他们才是最伟大的发现者吗？ |
|
PR的要求没这么严格，我的稿件他们就没有说格式不对，据说美国人崇尚自由。
我的稿件事先请中科院的一名博士研究生看过，他曾经在PR发表过文章，他说我的格式没大问题。 |