财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:刚才和林金教授通了电话,请教了... 下一主题:肖钦羡先生写的论文,冯劲松-刘武...
《爱因斯坦光速不变假设的判决性实验检验》(发表于《宇航学报》2009年第30卷第1期》
[楼主] 作者:黄新卫  发表时间:2009/08/26 15:30
点击:3870次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-202421-1.html[复制地址]
上一主题:刚才和林金教授通了电话,请教了... 下一主题:肖钦羡先生写的论文,冯劲松-刘武...
 [2楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/26 16:27 

爱因斯坦1905年以定义方式引进的等式,tB-tA=t'A-tB,在有相对运动情况下不成立.
================================================================================
这个等式在静系中是成立的,现在不成立说明地面不是静系。爱因斯坦是正确的。而相对论的光速不变是错误的。
[楼主]  [3楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/26 16:34 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/26 16:48 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:不速游客  发表时间: 2009/08/26 17:15 
 [6楼]  作者:马国梁  发表时间: 2009/08/26 18:20 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/08/26 19:11 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/08/26 20:23 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [9楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/26 20:35 

对【5楼】说:
我至今没有看懂这篇文章,你看懂了吗?我很怀疑。

※※※※※※
欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog
 [10楼]  作者:不速游客  发表时间: 2009/08/26 20:59 
 [11楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/08/26 21:12 

对【9楼】说:
    全文的中心就是否定爱因斯坦1905年那论文中关于同时性的定义﹕tA-tB=tA-tB。我曾经提出一个三地校钟方案至少需要两颗同步卫星,而这篇论文是五地校钟,所以地面钟的绝对同步性已经无可置疑,处于相对静止的地面站与卫星之间,往-返哪怕有1m/s的速度漂移差异就有0.4ns的时差。遗感的是我没找到他们1.5ns时差数据统计结果在那个表中,西安-乌鲁木齐之间通过两颗不同卫星数据是有所不同的。

※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [12楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/08/26 21:22 

对【10楼】说:
    你根本就不懂,原来我以为你的水平真的相当不错,可是当我看到你有关“论文”的提要之后,才发现我一直都高估了你。

※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [13楼]  作者:不速游客  发表时间: 2009/08/26 21:33 

对【12楼】说:

(*^__^*)...嘻嘻,是吗!

可是现代世界经济运行指导理论是我建立的。

细胞分化分子组学是我创立的。

相对论是我推翻的。

原来我才这么菜。

[楼主]  [14楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/26 21:44 

对【11楼】说:你好像也没有看懂,我看好像是每次实验一个卫星。我不明白“卫星和地面站之间存在1 m/s量级的相对速度”是水平速度还是垂直速度。还有,A钟/B钟相对运动是指什么?

对【13楼】说:你完全是不懂装懂!v/c因素可以考虑在误差范围内,但是还要乘以△x=36000公里,这对于高精度实验已经不能忽视了。

※※※※※※
欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog
 [15楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/08/26 21:50 

对【13楼】说:
    起初,我也与你【5楼】有相同的看法,后来才发现不对。如果不单独解决校钟的问题就变得与西安-东京问题一样了,也就是说单纯两地时差毫无说服力,结果他们用了五地两卫星校钟,这就涉及到大量的技术细节,所以论文就变得这么复杂了。

※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [16楼]  作者:不速游客  发表时间: 2009/08/26 22:04 

[楼主] [14楼] 作者:黄新卫
(*^__^*)...嘻嘻地球半径6378km,大气高度1000km,高纬地区到同步轨道不止3600km呢,高纬地区到自转轴半径却不小呢,卫星和地面的速度差不太高的哦,卫星和两地的夹角很锐喔,用三角函数算下v/c 的分量没多少咯,所以我说很小哦。
 [17楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/08/26 22:07 

对【14楼】说:

    “相对速度”几个字是哪来的?这是指卫星和地面站之间的以太漂移速度,只取决于卫星和地面站之间的地理经度差的正弦和地面站的纬度余弦值(我论文中的方程39有)。我也没找到A/B钟“相对运动”四个字,它们都是相对静止的,每次实验一个卫星正好是为了比较两颗卫星不同光信号路径之间的差异,便于校钟。情况是不是这样,我没详细看,大致如此。


※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [18楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/26 23:13 

爱因斯坦是胡说八道,在他的骨子里根本就不允许任何观测者自己处于“动系”!
-----------------------------------------------------------------------------------------
刘岳泉:
Sagnac的研究你比我深,但是对“论动体的电动力学”,我却比你熟。在这篇文章中,爱因斯坦有在静系观察动系的光速和动系观察静系的光速,得到了c+v、c-v的结果。
相对论物理学唯心主义的祸首不是爱因斯坦,而是许多二流教授在相对主义哲学影响下和西方反对唯物主义指导思想的鼓励下,错误理解或故意曲解爱因斯坦理论的结果。
 [19楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/08/27 00:20 

对【18楼】说:
    你熟?看明白原文再来说吧﹕论动体电动力学(爱因斯坦)>,请找出他那句话是“在静系观察动系的光速和动系观察静系的光速”?你要美化他为他圆谎怎找点依据吧?!!

※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [20楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/27 02:21 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/27 02:50 
[楼主]  [22楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/27 08:23 

读帖时,帖子不存在
 [23楼]  作者:xilu234  发表时间: 2009/08/27 10:39 

读帖时,帖子不存在
 [24楼]  作者:不速游客  发表时间: 2009/08/27 11:03 

读帖时,帖子不存在
 [25楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/08/27 11:44 

读帖时,帖子不存在
 [26楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/08/27 11:50 

读帖时,帖子不存在
 [27楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/08/27 12:36 

读帖时,帖子不存在
 [28楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/08/27 13:33 

读帖时,帖子不存在
 [29楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2009/08/27 18:37 

读帖时,帖子不存在
 [30楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/08/27 19:20 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22575211524963