| 读帖时，帖子不存在 |
|
什么不屑？只有你自己搜索的资料你才会相信确有其事。
难道百度不会用？ ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
qstt先生:
请自学Sagnac效应后再提问题，好吗？你这些问题都是基础无争议的东西，与主贴是否成立毫无关系。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【63楼】说： 你认为不可能那就不可能吧，董银立当初也是不查资料、坚决不相信。 ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
对【67楼】说：
有没有可能不是你一拍脑袋就可以就可以决定的，你不相信并不能阻止陀螺的正常工作。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
你说的多形象！【现在足球长大了，变成旋转的地球，你就要依据！】？
那么请问地球大足球上的光纤陀螺多大了？ 因为我们认为Sagnac效应只有真空（以太）与地球或足球相对运动才能解释吧？足球表面能拖曳多厚真空（以太）？ 你的意思是光纤陀螺随地球自转，虽然它24小时才转一圈，也是陀螺运转了，就有陀螺效应了？ 请问，光纤陀螺完全静止随地球自转，它不过是一团物质，它和一个木头陀螺有何区别？如何测它自身（包括地球）角速度？ |
|
王飞先生：
你不够理性了！毫无思考！ 【没有本质上的区别，木头陀螺也可以测量地球自转。没有精密光学陀螺以前，大家就是用机械陀螺来工作的。】 请问，地球上所有东西都是陀螺！包括你我、木头陀螺、光纤陀螺、---，一切都相对地球静止不动！你如何测出了地球自转角速度？ ------。 |
|
相对地球静止不等于相对以太静止，光纤陀螺依赖的是以太系的存在，当其自身与以太有相对转动时，正反两束光环绕的时间就不同。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
【如果真是如此，那当然是我的无知，请先生赐予资料可否？】
资料都是网上查到，没有收集，还有是电话联系，以及与中国航天时代的专家面谈得到，这些没有必要骗你。王汝涌教授在信曾经谈到十多年前， 他就的巴掌大的激光陀螺可以感知地球自转。 【果真如此，其Sagnac效应也只不过恰好与地球自转的“以太”飘移风效应相符，并不能证明那就完全是该“风”所致的时间差效应。】 不懂你要证明什么。我的意见是，Sagnac效应证明地表以太与地表有运动，不同高度以太风速不同，其梯度变化被测量到，但具体数据不能说已经证明，比如赤道自转以太风465米/秒。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
王飞先生：
我要证明什么？我要明白该实验究竟如何以真空（以太）相对观测者相对静止、相对运动的程度大小。 但是我不想让维相者抓到不合逻辑的反相言论！ 例如，地球公转之地表完全能拖曳真空（以太），自转却不能拖曳，必然不合逻辑！ 再请问，既然光纤陀螺所有部件相对地球静止也测量出了正反两束光环绕的时间不同---Sagnac效应，那么光纤陀螺的光纤环高速运转时测得的Sagnac效应，二者差别又如何？当然光纤环高速运转时测得的Sagnac效应在理论上必须去除相对地球静止也测量出了的---Sagnac效应，没有看到王汝涌先生有这方面的说法！ 而且，时间传递实验时，地球及其周围物质确实有如旋转的陀螺，而不是不旋转的陀螺。 我并不否定运转陀螺的使用价值！所以，没有看到确实资料，我实在难相信无任何其它拖曳，地球表面上就有明显的真空（以太）风。 |
|
王飞先生：
我认为黄新卫先生在这个问题上有误导之嫌！这个问题不要听他的，因为他也是听不知什么别人说的，并不见得有资料。因为我很清楚，黄新卫先生并不是不愿给别人资料的人。 我前面总是那么肯定地说，我其实以前就下载了不少光纤陀螺的原理、类型等文档。 它们内容都是：当环形光路相对于惯性参照系静止时，经顺，逆时针方向传播的光回到分束器时有相同的光程，即两束光的光程差等于零，当环形回路以角速度相对于惯性参照系作旋转运动时，Ardlitty和Lefevre已导出沿顺时针方向及逆时针方向进行的光的传播速度分别为：------。 所以，我看不到他的“资料”他也恐怕没有办法给我看，我就不好断然否定他的观点。 不管怎么样，我们该如何更好地否定相对论就要利用好这些实验！ |
|
黄新卫先生：
你未详细看我对王飞先生说的话吧？ 我以前下的资料就是光纤环相对静止时的双向光线无光程差！以前王飞先生发给我的王汝涌先生实验资料很清楚！ 你有不同的资料吗？你听说的事就是真？黄德民问的就那么可靠？你请黄德民给你弄个那样的资料你看看！ 我不相信那么多高水平资料就不如黄德民问的或嘴巴说的？ |
|
对楼主说：
应用公式时要注意公式推导者所用的条件。不讲条件地应用公式会出现笑话。 Sagnac效应（如中日对钟）公式可由三个方法得出。一是广延相对论（广义相对论与量子力学一些几何效应结合），由其得出公转Sagnac效应很小。二是狭义相对论。然而，Sagnac效应属广义相对论的范围，用狭义相对论必然存许多牵强的内容。如在坐标变化时要“补全光路”或“同时性”等等。三是经典方法。经典方法有着很强的条件。比如为什么地面上的光速为C+V或C—V ，这是我们优先假设地心惯性系观察者总是认为光速各向同性。既然作了这种假设，那么日心观察者的光速不是各向同性的了。所以你把公式推广到公转是不正确的。 |